NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
29. rujna 2016. u 11:43
Ova tema tj forum, Hrvatska u malom. 

Iako konkretno na ovoj temi piše maks 10 ljudi. 


[uredio Mihalj - 29. rujna 2016. u 11:44]
Bit ćeš opet Dinamo
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
29. rujna 2016. u 11:44
@Mihalj & Pot

Lijepo je vidjeti tako kulturan razgovor 

MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
29. rujna 2016. u 11:46
Kolega Sledge, relativiziraš.

Pitanje je jednostavno. Da li je Hajduk trebao ići u stečaj ili ne? Ako da, čemu onda upiranje prstom u stečaj Dinamo š.d.d.? Ili u druge klubove.

Hajduk nije vratio svoje dugove. Nije ih vratio državi (porezni dug), nije ih vratio gradu a bogami nije ni nekim vjerovnicima. Da li će i kada, to je upitno. Pričamo o trenutnom stanju. Ako vrati, svaka čast. Ali teško, pogotovo ove državi.

O koncesiji na vladanje HR nogometom nema smisla pričati. Imali ste svoje ljude i u politici i u HNS-u i udruženju prvoligaša. To što sad mislite da nisu valjali i da nisu zastupali interese kluba je vaš problem. Pri tome na amenujem ovo što se radilo i za vrijeme Tuđmana (krajem 90) ili za vrijeme ZM.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
29. rujna 2016. u 11:48

Sledge je napisao/la:
@Potapenko
sinoć je u nekom obliku bila rasprava o "moralu" na 1.HNL temi... ukratko nema ti smisla o tome raspravljati ozbiljno pa čak ni trolati.

tu jednostavno pomoći nema. takva je većina naroda i zato smo tu di jesmo.

ovaj uporno vadi Hajduk Sirio... evo mu konkretan primjer kad se već toliko vata svih mogućih zakona... Koliko dana igrači Cibalije , Istre, Splita , Osijeka ili Zagreba u zadnjih 2-3 godine nisu primili plaće? sve po zakonu? koliko gradova sipa gradske pare za te iste plaće? sve ok šta se tiče zaštite tržišnog natjecanja?

Hajduk Sirio je prvenstveno služija da se omogući poslovanje i da pare od transfera ne budu progutane od strane vjerovnika bez da klub s njima može upravljati. normalno da to nije fer i pošteno ali to je politika u to doba dozvoljavala jer je ta ista politika i osnovala taj Sirio ( između ostaloga za svoje potrebe ). Hajduk u konačnici ništa od svega toga dobija nije... o sezoni nakon 1/4 lige prvaka nema smisla... doslovno su nestali milijuni maraka , za šta i za koga?

zna se procedura kako se stečaj proglašava, da smo umisto političara imali nekog dragog vođu u klubu onda bi i on proglasija stečaj i istodobno osnova udrugu građana ( to je ono šta je Jerkov zagovara ). vjerovnici bi bili prevareni i sve pet.

Hajduk nikome nije osta dužan pare, svi dogovi se vraćaju ili će se vratiti, u tom je razlika kad se već radi usporedba. Naveliko se krenilo sa relativiziranjem kako smo svi jednako krivi, tj. niko nije nevin. svi će biti jednako krivi kad dobiju koncesiju od 10 godina na upravljanje sa svim strukturama koji će omogućiti  10 godina dominacije i gaženja svih ostalih. tko se bude bunija taj kmeči i neprijatelj je svega hrvatskog. servis drugih institucija se podrazumijeva.

Vidi cijeli citat

Nitko ne govori da su svi jednako krivi, nego samo da je i u poslovanju Hajduka bilo svega i svačega i da su se mračile teške pare. Kad netko na to ukaže odmah skačete na dvije noge i sve opravdavate. 
Svi dugovi će se vratiti? Ti to znaš kako? Jer je pisalo negdje ili je netko iz uprave to rekao?

I nikome Hajduk nije dužan? 

Jesi siguran? 

Bit ćeš opet Dinamo
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
29. rujna 2016. u 11:48
Opet svađa tko je manje ukrao, kako inspirativno i inovativno.

Kad bi se bar gospodin Tomo ulogirao i obradovao nas jednom formacijom za nedjelju.
Hala Madrid!
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.170
29. rujna 2016. u 11:57
tomo, tomo, jebo vas kru dosadni dajte nam tomu.

tomo ako čitaš - vrati se. bez imalo ironije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2014.
Poruka: 903
29. rujna 2016. u 12:05
Potapenko_09 je napisao/la:
Dva su bila smjera. Drugi smjer je mamic/antimamic.

Normalno da imaju razlog bit nezadovoljni, 90tih nas se kralo u svim sportovima i na svim razinama. Isto tako to nije bilo osobno, samo su dalmatinski klubovi bili prepreka zg klubovima koji su morali bit prvaci. Akcija izaziva reakciju,i za sjever jug antagonizam nisu krivi tovari ni purgeri, vec politika, hdz dinamo cibona...

Ali,to je prezvakana tema, i off topic. Vidjet cete,nastavi li se povratak navijaca, vracat ce se mamicevci iz antimamic tabora sve otvorenije natrag, a ima ih pun kurac, kalo na forumu tako i generalno, i u krajnjoj liniji, sjebat ce te se, a sve ce prstat od licemjerja 
Vidi cijeli citat






Ti to znaš jel.. Daj ne piši gluposti, da znaš išta ne bi ti palo na pamet napisat ovakvu glupost. Mamić se mrzio, Mamić se mrzi i Mamić će se mrzit zauvijek. Nemaš ni najmanjeg pojma o čemu pričaš ako kažeš da će ljudi koji danas mrze Mamića ubuduće ga podržavat, to nema nikakve veze sa zdravim razumom. 

Ova rasprava se razvila iz toga šta je par trolova došlo trolat jer su se osjetili ugroženi povratkom Boysa, prvo je krenula priča prodali su se, dogovorili s upravom da neće bit vrijeđanja i da će se skandirat Mamiću legendo, a kad se to naravno nije dogodilo onda se počelo brojat anti-mamić krpe i kolko se minuta vrijeđalo Mamiću i dal se prekinulo utakmicu, naravno krpe, skandiranje i baklje u terenu su sve u dogovoru sa Mamićem.

Onda se dio ekipe uhvatio na raspravu ko je veća rak rana hr. nogometa, to je bilo naivno, al ne bi ni toga bilo da ste vi tovari u stanju priznat i najmanju krivicu Hajduka. E i sad ste vi tu na domaćem terenu, najveći mučenici naravno.

Svi znamo šta je bilo prije Mamića, svi znamo kad je bio favoriziran Dinamo, a kad Hajduk. U utrci zla ako je Dinamo Hitler, onda je Hajduk Staljin, al ajde, vama to da je Dinamo malo više kriv daje snagu za život, pa neka vam bude.

I jebemti ovo citiranje, kako se ovo dogodi..
[uredio Dario_SNet - 29. rujna 2016. u 12:16]
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
29. rujna 2016. u 12:07
Kolega Buruzagia,

ti si taj koji relativizira, zna se postupak proglašenja stečaja. oko toga ne bi ni tribalo biti rasprave, vjerovnici su ti koji odlučuju a ja sam ti ukratko napisa šta i kako... politika je klub nakon LP odvela u dubioze na način da se i danas ne zna di su pare. politika je stvorila po tebi uvjete za stečaj, pa valjda je logično da im je takva situacija odgovarala i da im nije bilo u interesu zaustaviti dotok para?

Stečaj Dinama nije upitan ako klub ide u niži rang i onda start ponovno pod novim nazivom. iz tog razloga je plan Jerkova i bija odbijen jer je njegova ideja bila napraviti isto šta i vi.  samo šta to u slučaju Hajduka to ne bi prošlo.

Hajduk je vratija ili vraća sve svoje dugove. Danas je taj dug u velikoj većini prema gradu Splitu na račun jamstva za kredit.
Država je svoja potraživanja prenila na lokalnu samoupravu tj. Grad Split koji je na račun toga dobija vlasnička prava. U slučaju prodaje dionica Grada onda se taj novac vraća u državni proračun ( država se naplaćiva ).
kojim točno vjerovnicima dug nije vraćen? jedan je čak od 1000 kn doša do preko 100 tis kuna koje  su isplaćene.

napisa sam nekoliko puta da je dug vraćen ili se vraća , dakle molim te da malo pažljivije čitaš.

Država se ne mora nikad naplatiti ako grad ne odluči prodati svoj udio, to je politička odluka i ne radi se o tome da je neko te pare ukra. ne radi se o iznimci nego o zakonu koji je uređen na taj način. i ostali gradovi su dobili ta upravljačka prava, ne vidim da ih se proziva radi toga.

misliš da bi država bilo kome dozvolila nešto i približno slično? svi drugi klubovi se ne bi udružili i odlučili srušiti tirane?
ne bi se organizira zajednički prosvjed? neviđena medijska ofenziva?

koliko bi ovakvo stanje trajalo da Mišković izađe u javnost kako se Rijeka povlači iz svih struktura HNS-a i da je ovakvo stanje neodrživo? da isto naprave i svi ostali klubovi osim filijale... koliko bi izdržali ovi u HNS-u?

pa zamisli da je Štimac posta predsjednik HNS-a i da od tada Hajduk neprestano osvaja titule na ovaj način. da je filijala izbačena a da je Hajduk progura svoju neku filijalu u prvu ligu.  dogovor o rušenju takvog HNS-a bi se postiga u roku odma.
[uredio Sledge - 29. rujna 2016. u 12:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
29. rujna 2016. u 12:08
koja rasprava, ahah
prava nogometna




Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
29. rujna 2016. u 12:09
Baš dobro da su se dečki odlučili vratiti na tribine. Nije to isto bez njih. Borbu ćemo nastaviti na tribinama gdje nam je i mjesto. A ionako Mamić više nije u klubu,pa nema više razloga ne podržati Peteka i dečke. Glavno da u nedjelju zgazimo tovare,lako ćemo mi za Mamića. Tko kaže da oni koji dođu poslije njega neće još više krasti? Bolje bi bilo da on ostane,s obzirom da se nakrao pa neće više toliko krasti.
SLAVA UKRAJINI!
  • Najnovije
  • Najčitanije