Sledge je napisao/la:
chercc je napisao/la:
Po tvojoj logiki zato je i služila croatia d.d. umjesto croatie udruge građana. Dinamo time nije dobio ništa.
Vidi cijeli citat
mislim da je dovoljno jasno napisano, Hajduk je veliku većinu svojih dugovanja podmirija. ostaje Grad i manji dio vjerovnika. Prethodno opisanim stečajem i likvidacijom Dinama su vjerovnici oštećeni. Dinamo nije ništa dobija , "samo" titule i trofeje.
ne radi se o tome da je netko čist i svet već o tome da nisu svi klubovi isti i jednako krivi. Mene osobno nije briga na koji način će bilo koji klub biti ustojen, oće li imati jednog gazdu, udrugu građana ili pravi socios model.
Vidi cijeli citat
dragi sledge, svaka rasprava "tko je više kriv" pada u vodu kad uzmeš u obzir da smo i mi i dinamo trebali bit u najnižim rangovima a nismo jer nas je spasila politika. i mi i oni smo ispali privilegirani dok je npr. jedan varteks pojeo govno i bio izbačen zbog iste stvari koja se dogodila dinamu i nama
naravno, ako gledaš zadnjih 5-6 godina onda nema dileme da je dinamo ubio nogomet više od svih ostalih zajedno, ali ono šta se događalo prije toga ne ide ni nama u prilog tako da su ove rasprave "tko je više kriv" stvarno glupe
mi vraćamo dugove, a vjerujem da će ih i oni krenit vraćat onog dana kad konačno preuzmu klub i krenu poslovat transparentno
![[UŽIVO] Hrvatska futsalska reprezentacija protiv jake Španjolske u borbi za finale Europskog prvenstva](/photos/_resized/523/44/0000000000523440_800_460_cut.jpg)
![[UŽIVO] Hrvatska futsalska reprezentacija protiv jake Španjolske u borbi za finale Europskog prvenstva](/photos/_resized/523/44/0000000000523440_400_230_cut.jpg)
