NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2012.
Poruka: 940
01. listopada 2016. u 13:39
Puni se tribina, ali ne znači da su svi na sjeveru BBB ili Torcida u slučaju Poljuda. Pa tam može otići bilo ko, kupiti kartu i grickati kokice, ne sudjelovati u ničemu. Pa nisu onda to BBB ili Torcida. BBB ili Torcidaš živi tu ultra spiku 24 sata na dan i 7 dana u tjednu, a ne 90 minuta tekme i jedan dan derbija. Nema to veze s visinom, težinom, tetovažom ili xy faktorom, već načinom života. Torca je specifična i po gostovanjima, na njena gostovanja ide hrpa "naroda", studenata, cura, penzića, ovih onih. Kod BBB toga nema, iznimke su bile nekad davno, par cura, doktor Krpina i deda Franjo, koji je prošel s nama od Mađarske do Portugala pol Europe. Ali toga sad kod BBB nema. BBB su sociološki više homogena skupina od Torce koja je heterogena po nizu pitanja. Dobro su to kolega Prnjak i Lalić objasnili u svojim knjigama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
01. listopada 2016. u 13:41
Sledge je napisao/la:
@namodigrebza

nema smisla takvima objašnjavati da je u slučaju Hajduka i Dinama moguće imati narodni klub bez gazde.
ostalima je gazda jedino rješenje ali je jadno kad se krenu bahatiti na osnovi tuđeg kapitala.

Vidi cijeli citat

Ja uopce nisam ni protiv privatizacije, ali danas se moze izaci transprentno na domace i strano trziste kapitala ako imas projekt koji ce zadovoljiti interes ulagaca, ne treba ti ortacka mutna privatizacija. Uostalom da je Hajduk prihvatio ponudio Glovera on se obvezao samo namiriti dugove, plus prebiti ulaganje u stadion s gradom u zamjenu za vlasnistvo, pravdajuci se da je to odlicna ponuda jer je Hajduk pred kolapsom. A Hajduk je to i sam ostvario u par sezona i samo dokazao koliko je to nebulozna ponuda, jer covjek bi nakon 3 godine ubirao vjecnu rentu, totalna glupost.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
01. listopada 2016. u 13:44
pa ti si sad otiša u Ultras temu ničim izazvan

tema je bila posjeta , jedan od kolega je iznija neistinu kako Dinamo ima više gledatelja od Hajduka ( po obiĆaju mislim da je Burzagi u pitanju )... ti si krenija braniti tu tezu i na kraju umisto da kažeš malo san falija ti odeš u to koliko čija jezgra ima ..
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.173
01. listopada 2016. u 13:46
i dalje ne kužim kak u statistici "fali 2000 bbb koji su bili u bojkotu", ali ih u stvari ima samo 300?

mislim kak ih može faliti 2000 ako ih je 300? ono, matematika je egzaktna nauka, i 2000 i 300 nikako nisu isto, štaviše 2000 je skoro sedam puta više od 300.

da ne bude zabune, brojeve 300 i 2000 je objavio mali perica koji pozna situaciju.
[uredio axegrinder - 01. listopada 2016. u 13:47]
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
01. listopada 2016. u 13:47
namodigrebza je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
@namodigrebza

nema smisla takvima objašnjavati da je u slučaju Hajduka i Dinama moguće imati narodni klub bez gazde.
ostalima je gazda jedino rješenje ali je jadno kad se krenu bahatiti na osnovi tuđeg kapitala.

Vidi cijeli citat

Ja uopce nisam ni protiv privatizacije, ali danas se moze izaci transprentno na domace i strano trziste kapitala ako imas projekt koji ce zadovoljiti interes ulagaca, ne treba ti ortacka mutna privatizacija. Uostalom da je Hajduk prihvatio ponudio Glovera on se obvezao samo namiriti dugove, plus prebiti ulaganje u stadion s gradom u zamjenu za vlasnistvo, pravdajuci se da je to odlicna ponuda jer je Hajduk pred kolapsom. A Hajduk je to i sam ostvario u par sezona i samo dokazao koliko je to nebulozna ponuda, jer covjek bi nakon 3 godine ubirao vjecnu rentu, totalna glupost.
Vidi cijeli citat


upravo to sam pokušava objasniti ekipi na onoj pokojnoj temi :)

taj i takvi privatnici ne nude apsolutno ništa osim malo bržeg auta na prvoj dionice autoputa. kasnije se opet recimo na Macoli prebaciš u isti bus do odredišta...

mene uopće ne bi iznenadilo da su se dugovi namjerno gomilali kako bi se olakša dolazak takvima u klub.
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.060
01. listopada 2016. u 13:54
namodigrebza je napisao/la:
chercc je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
mali perica je napisao/la:
I makar je ovo tablica za prošlu sezonu, opet nije relevantna kad su BBB bili van igre, a to je 2000 otprilike po tekmi. Ajde baš sad da vidimo. Ili nećemo na Poljudu brojati sjever pa da vidimo te "famozne" brojke s Poljuda.
Vidi cijeli citat

Ajde ne seri, ljudi imaju vec par sezone iznad 10.000 prosjek u hnlu, s europom valjda i 13-14.000, 40.000 clanova, sto je za sve ove lige SF, osim Zvezde, al tamo se karte dijele prakticki, a i koliko Zvezda kma navijaca.. vise nego RH stanovnika.

Dinamo je samo jednom u povijesti hnl-a prebacio 10.000. Realno odmah bi potpisao 10.000 prosjek u HNLu i 20.000 u Europi iducih 50godina.
Vidi cijeli citat

Da sumiramo, hajduk good, dinamo bad, antolić good sammir bad.

Naravno da se ne slažem s ovim novim forumašima koji ili trolaju ili su plačeni za pisanje ali jebemu mater, dali postoji navijač dinama koji više drka na hajduka od tebe? Teško
Vidi cijeli citat

Po cemu ja drkam na Hajduk? Zato jer branim tezu da klub moze uredno i uspjesno poslovati i od svog rada, a ne samo u rukama tajkuna? Pogotovo Hajduk i Dinamo iza kojih u teoriji stoji vise milijuna simpatizera?

A financijske analize sam radio jer ljudi zasluzuju istinu, u odnosu na mamiceva i hdzova neokomunistička pera koja vrše snažne udare da se narodni projekt prikaže kao kolaps i vrate hajduk kao politicku ili tajkunsku kuju. Ali sad vidim da imaju i sami dovoljno ljudi koji to realno tumače.
Vidi cijeli citat

Sam sebi si odgovorio. Po čemu točno oni uspješno posluju? Ma neda mi se ni o tome s tobom, jer uvjek vidiš sve najbolje u glavnom konkurentu več par godina.

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
01. listopada 2016. u 13:58
Rješenje je u tome da se svi uhvatimo za jedan štap!

Neprijatelji Dinama nikad do sada nisu bili veća prijetnja, moramo se pod hitno uhvatiti svi za isti štap i stati u obranu od neokomunista i socijal-demokrata koji nasrću na klub, Hajdaša-Dončića i Arsena Bauka koji žele barbarski uništiti naš klub, čuvajte se orjunaša s juga koji su zaprijetili našoj repki DVB-t2 repki i našem klubu, čuvajmo našeg predsjednika Mirka koji se već stoljećima odupire naletima crvenih monstruma i zario im je nož u srce u Genexu i zato ga sad posthumno progone, našu prvu damu Jakova koji će izdržati nadam se, i našu preuzvišenu predsjednicu dok pleše limbo na izuzetno izdržljivom stolu mrskog nam Zdravka! Mrsko navijam za njegove milijuna sa prekriženom Zdravkom na majici! Ima nas sigurno između 300 i 2000 i ako svi stavimo glave na kup, to je između 300 i 2000 heterogenih glava koji će u boj protiv Tovara koji nas žele žive zakopati i utopiti u štamprleku vode!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2012.
Poruka: 940
01. listopada 2016. u 14:00
Pa ti me pitaš koliko ima BBB, koliko Torce. Ja ti velim oko 300 ljudi s obje strane. No to je moje mišljenje. Na derbijima će i jedni i drugi napuniti sjever, na malim tekmama je teško reći koliko nakon 6 godina izbivanja BBB mogu privući ljudi nakon ovakvih rezultata i slično. Po mojoj procjeni oko 1500 - 2000. Teško je nakon kaj se godinama nije radilo s klincima sad ih opet navući na ultras spiku. Osim toga St ima prednost u odnosu na Zg jer nudi niz drugih sadržaja. Damir Pilić iz nekadašnje Torce kombi koji je radil i kao profa sociologije u Zg, je rekel da je u ZG niz puta čul kak se srednjoškolci dogovaraju za posjet muzeju ili kazalištu, dok to u St nikad nije čul (to mi je rekel osobno, a i dal je izjavu u Tifu negdje 96.-97, budući sam onda bil skroz zaluđen ultra spikom i tim načinom života dobro se sjećam, uglavnom pročitajte si). Jednostvano ST je grad s malo sadržaja di nemaš kaj nego na Rivi popiti kavu i pogledati Hajduk. Evo ti prmjer zoo vrta u St i sličnih sadržaja koje taj grad nema. S druge strane istina je i ono kaj je Macko rekel: "Zg je veliki grad, imaš tekmu s 30000 ljudi, derbi, izađeš sa stadiona, dođeš do Bukovačke u kafiće i škvadra opće ne zna da se igrala tekma". Ima tu niz faktora zakaj je glupo mjeriti ZG i St. A glede brojki gledatelja isto je bedasto mjeriti euforiju koja dole zavlada nakon pobjede nad Belupom ili Cibaliom, na koje tu niko ne bi ni trepnul, višegodišnji odnos uprave prema navijačima (pa mi nemamo fan shop opće, nego mi Brko prodaje majice u kiosku, a kad nekaj za djecu kupujem vodim ih u Ilicu kod dečki jer tam mogu isprobati), cijelu priču oko Mamića, bojkot BBB, policijsku i klubsku represiju nad navijačima i naravno katastrofalne uvjete bez metra krova, a klima u ZG zna biti prilično gadna i određivati posjet ljudi (to bu se vidlo i sutra, ak padne kiša nebu 25000 ljudi kaj bi danas bilo, nego bu 15). Btw za ovu sezonu još nismo imali derbije protiv haduka i rijeke pa je opće nerelevantno komentirati brojke u Maksimiru
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
01. listopada 2016. u 14:00
@chercc

evo da ti ja odgovorim, Hajduk posluje pozitivno od provedbe "narodnih" izbora za novi sastav NO-a.

da je klub tada preuzet bez ikakvih dugova klub bi ostvariva dobit, tj. ne bi bili stvarani novi dugovi. sve to bi bilo ostvareno bez sipanja gradskih para u klub.

da bude još malo jasnije , da je "narodni" model bija primjenjen odma nakona "privatizacije" nikavih dubioza ne bi ni bilo i imali bi zdrav projekt već godinama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
01. listopada 2016. u 14:03
Ako pričamo o gledateljima, ako ćemo doslovno, ja nisam nigdje precizirao da se radi o HNL-u. I nije smisao posta brojati pojedinačno gledatelje već je poanta kako su trendovi ove godine drugačiji i stare floskule više ne vrijede.

Što se tiče modela vlasništva, u svijetu ima uspješnih (i neuspješnih klubova) koji su udruge i onih koji su u privatnom vlasništvu. Prema tome, sami model vlasništva i nije toliko bitan za uspješnost kluba. Po meni, važniji su ljudi koji klub vode.
Namjerno se povezuje model vlasništva sa načinom financiranja odnosno poslovnim modelom kluba. Ono što pokazuju fin. podaci svih naših klubova (bilo š.d.d. bilo udruga) je da se trenutno a i slijedećih nekoliko godina klubovi koji žele biti konkuretni u HNL i EL ne mogu financirati bez transfera ili uloga privatnog kapitala. Ono što navijači mogu financirati je reda veličine 50 mil kn a to nije dovoljno. Trebalo bi 150 mil.
  • Najnovije
  • Najčitanije