Sledge je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Točno da amortizacija nije novac, ali i bez toga je dobit, u odnosu na postojeći dug, realno zanemariva (2014. 4 mil. kn a 2015. 7 mil. kn). Na to još idu troškovi kamata. Tim tempom, Hajduku bi trebalo 10-15 godina da vrati dug.
Vidi cijeli citat
kolega, nije potreban ekonomski faks za ovo ( kojeg nažalost i imam ).
troškova kamata i vraćanja kredita ne bi ni bilo da je klub preuzet pri plusu od 80 M kn.igrači bi se prodavali po boljim uvjetima/cijeni i kad bi to klubu više odgovaralo.
klub ne bi ima imidž gubitaša već stabilnog kluba koji bi lakše privukao mlade igrače i dodatne sponzore...
i tako dalje i tako bliže....
izabra si krivu temu za udar na kolegu...
i bez svega ovoga klub smanjuje dug šta znači da zaradi više nego šta potroši za svoj život, dakle uspješno posluje.
svaka ti čast na ekonomskom faksu, nikad si nebi mislio, da bi pravni subjekt bolje poslovao, da nema minusa od prije, ovo je zaista revolucionarno otkriče.