NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2016.
Poruka: 219
09. listopada 2016. u 13:08
J. Štulić je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
MLAĐI PIONIRI   U13
  10. kolo
Lokomotiva 3
Dinamo 1

Evo danas sa Lokomotivine stranice. Najbolji demantij tvrdnje da Lokomotiva ne smije pobijediti Dinamo.
Vidi cijeli citat


Niti je to Lokomotivina stranica, niti utakmice pionira imaju ikakve veze sa povezanosti Dinama i Lokomotive. Lokomotiva može u seniorima pobjedit deset puta Dinamo zaredom i to neće ništa promjeniti. 

vjeko32 je napisao/la:

Na stranu sve,ali po kojem to kriteriju,zakonu ili odredbi i zbog cega tocno bi nekada Dinamo trebao biti izbacen u nize lige?
Vidi cijeli citat


Po tome što je Dinamo kao dioničko društvo ugašen, a Dinamo kao udruga građana nije njegov pravni nasljednik. Što znači da udruga građana mora krenuti od najniže razine natjecanja. Ukoliko jest pravni nasljednik, veliki dugovi su ostali neplaćeni. Ukoliko ti se traži koji zakon i odredba kaže da novi klub kreće iz najniže razine natjecanja, samo izvoli pa nam javi kako je prošlo, neću ti ja glumit tajnicu. Druga stvar je moralni aspekt što bi bilo pošteno nakon tolike pljačke, tlačenja, prevara zadnjih godina bilo najpoštenije to napraviti kao moralni čin. Iako sumnjam da će se to ikada dogoditi pa ćemo morati živit sa tim jednog dana ali moralno ću moći živjeti sa time, mislim da je desetljeće maltretiranja i uništavanja kluba dovoljna moralna kazna.

Ajmo okrenut ploču, reci ti nama po kojem zakonu, odredbi, pravilu ta novonastala udruga građana ima pravo odma nastupiti u prvom rangu natjecanja i zadržati sve benificije nečega čega on nije nasljednik, odnosno dekretom kako je i ugašen Građanski, dobiva prvoligaški status i sve blagodati koji idu sa time.
Vidi cijeli citat



Po treći put, prošao je davno rok za žalbu i taj vlak je prošao. Zašto se nitko nije žalio, to ne znamo. Možda nitko nije ni znao, a možda su znali ali se išlo onom vrana vrani oči ne kopa. Možda se ne bi ni gasio šdd da su oni koji su to tada radili znali da će klub ići u najniži rang. A objektivno, muljali su i prevarili državu, istu onu državu koju je prevario valjda svaki prvoligaš u povijesti HNL na razne varijante, od poslovanja preko blokiranih računa, do izvlačenja novaca iz lokalnih jedinicia uz pomoć lokalnih šerifa. 
Sad kad se slažemo da ne postoji nikakva pravna opcija kojom bi Dinamo trebao i mogao biti izbačen u niži rang, onda možemo otvoriti i ovu suludu tezu da klub mora biti tako drastično kažnjen iz razloga jer ga je pokrala vlastita uprava. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
09. listopada 2016. u 13:14
Ne. Trebala bi biti kažnjena uprava.

U najnovijem slučaju, odustajanje od obeštećenja ako se i utvrdi da su Mamići i ortaci izvukli 300 milijuna kuna iz Dinama je u najmanju ruku školski primjer poslovanja štetnog po firmu i iako se radi o jednoj od najteže dokazivih teza ovaj slučaj bi na sudu mogao dobiti i vječno pijani gospodin fiškal iz moje lokalne bitije.
[uredio El capitan - 09. listopada 2016. u 13:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
09. listopada 2016. u 13:16
Ali ne znam zašto se uopće raspravljam sa ljudima koji samo papagajski ponavljaju (dapače, likuju) što su 'prošli rokovi za žalbe'. To samo po sebi već nešto govori. Možeš se maskirati u 'samo navijača' ali kad tako uporno braniš ovakvu upravu stvar je zapravo vrlo jasna. Koliko naplaćujete post? 
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
09. listopada 2016. u 13:17
Ne znam sto je smijesno, al dobro.. Valjda zato sto nismo jedini krali ili zato sto nas nitko nije prijavio unutar 3 dana..

Ne znam za ostale klubove lopove i malverzacije ali mene je malo sram kao Dinamovca..


http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
09. listopada 2016. u 13:17
El capitan je napisao/la:
Ne. Trebala bi biti kažnjena uprava.

U najnovijem slučaju, odustajanje od obeštećenja ako se i utvrdi da su Mamići i ortaci izvukli 300 milijuna kuna iz Dinama je u najmanju ruku školski primjer poslovanja štetnog po firmu i iako se radi o jednoj od najteže dokazivih teza na sudu ovaj slučaj bi na sudu mogao dobiti i vječno pijani gospodin fiškal iz moje lokalne bitije.
Vidi cijeli citat

Polako, sudski proces bi trebao biti završen sa osudom. Do tada ce se promijenti Uprava.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
09. listopada 2016. u 13:19
Igrači odlaze, uprave prolaze, ostaju samo mamićevci i alijevci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
09. listopada 2016. u 13:21
el_pistolero je napisao/la:
Igrači odlaze, uprave prolaze, ostaju samo mamićevci i alijevci.
Vidi cijeli citat


Ako nije tajna, u kojoj od ove dvije skupine se ti vidiš (budući da si ostao)?
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
09. listopada 2016. u 13:23
Buruzagia je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Ne. Trebala bi biti kažnjena uprava.

U najnovijem slučaju, odustajanje od obeštećenja ako se i utvrdi da su Mamići i ortaci izvukli 300 milijuna kuna iz Dinama je u najmanju ruku školski primjer poslovanja štetnog po firmu i iako se radi o jednoj od najteže dokazivih teza na sudu ovaj slučaj bi na sudu mogao dobiti i vječno pijani gospodin fiškal iz moje lokalne bitije.
Vidi cijeli citat

Polako, sudski proces bi trebao biti završen sa osudom. Do tada ce se promijenti Uprava.
Vidi cijeli citat


Mozete malo ovo obrazlozit preciznije.. Vec se zna presuda, koliko cemo biti u plusu ili minusu, tko odlazi a tko dolazi itd..???

http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2016.
Poruka: 219
09. listopada 2016. u 13:23
El capitan je napisao/la:
Ali ne znam zašto se uopće raspravljam sa ljudima koji samo papagajski ponavljaju (dapače, likuju) što su 'prošli rokovi za žalbe'. To samo po sebi već nešto govori. Možeš se maskirati u 'samo navijača' ali kad tako uporno braniš ovakvu upravu stvar je zapravo vrlo jasna. Koliko naplaćujete post? 
Vidi cijeli citat


Kako ti uopće možeš zaključit da ja oko nečega "likujem" na temelju slova na ekranu to samo ti znaš. To je činjenica. Isto kao što je činjenica da je pola lige poslovalo preko privatnih računa jer su klupski bili blokirani. U to vrijeme politika je to sve dopuštala. Naravno da nikome nije drago što je klub izveo dribling da se očisti dugova, ali velika većina tog duga ionako nije utrošena u KLUB već je završila u privatnim džepovima. I po vašim moralnim standardima, onda je klub taj koji treba biti kažnjen. 
Kao i ovi majstori tu kaj pišu da klub treba biti izbačen jer je Mamić krao pare, ili ti koji bi izbacio klub jer je trenutna uprava izjavila da neće tražiti pokradeno natrag. Kao da će ta uprava tamo ostati duže od godinu-dvije. I kao da se to uopće pita njih.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
09. listopada 2016. u 13:26
Nisam rekao da bi klub zbog ovoga trebao biti izbačen nego da bi kompletni IO trebao u bajbokanu. Kao i oni koje štite.

A klubu bi se trebali vratiti svi novci.

A da je imalo morala, taj novac bi se onda proslijedio državi i davnim vjerovnicima, ali jebiga... pravo nije pravda.
[uredio El capitan - 09. listopada 2016. u 13:27]
  • Najnovije
  • Najčitanije