NK Dinamo Zagreb 2016/2017

blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
09. listopada 2016. u 13:44
Buruzagia je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Ne. Trebala bi biti kažnjena uprava.

U najnovijem slučaju, odustajanje od obeštećenja ako se i utvrdi da su Mamići i ortaci izvukli 300 milijuna kuna iz Dinama je u najmanju ruku školski primjer poslovanja štetnog po firmu i iako se radi o jednoj od najteže dokazivih teza na sudu ovaj slučaj bi na sudu mogao dobiti i vječno pijani gospodin fiškal iz moje lokalne bitije.
Vidi cijeli citat

Polako, sudski proces bi trebao biti završen sa osudom. Do tada ce se promijenti Uprava.
Vidi cijeli citat


Mozete malo ovo obrazlozit preciznije.. Vec se zna presuda, koliko cemo biti u plusu ili minusu, tko odlazi a tko dolazi itd..???

Vidi cijeli citat


Pa nisam baš toliko ''unutra''. Nisam pravnik, ali mi se logičnim čini da je potrebna pravomoćna osuđujuća presuda da bi se mogla naplatiti odšteta. Prema dosadašnjem iskustvu sa pravosuđem, to bu trajalo 10-ak godina. Do tada, tko zna koliko će se uprava  izmjeniti.
Vidi cijeli citat


Nisam bas iscitao iz tog upisa da je to samo "neko" misljenje ili tocnije Vase vec nesto sto je samo pitanje dana.. A ako uzmemo u obzir i sve prethodne Vase upise stece se dojam da nitko blize klubu nije od Vas.. Posto je ovaj topic javno mjenje i citaju svi od prijatelja do neprijatelja mislim da se zaletavate u nekim stvarima sa svojim upisima koje su insiderske ili barem zelite se tako prikazat..

http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
09. listopada 2016. u 13:54
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Ne. Trebala bi biti kažnjena uprava.

U najnovijem slučaju, odustajanje od obeštećenja ako se i utvrdi da su Mamići i ortaci izvukli 300 milijuna kuna iz Dinama je u najmanju ruku školski primjer poslovanja štetnog po firmu i iako se radi o jednoj od najteže dokazivih teza na sudu ovaj slučaj bi na sudu mogao dobiti i vječno pijani gospodin fiškal iz moje lokalne bitije.
Vidi cijeli citat

Polako, sudski proces bi trebao biti završen sa osudom. Do tada ce se promijenti Uprava.
Vidi cijeli citat


Mozete malo ovo obrazlozit preciznije.. Vec se zna presuda, koliko cemo biti u plusu ili minusu, tko odlazi a tko dolazi itd..???

Vidi cijeli citat


Pa nisam baš toliko ''unutra''. Nisam pravnik, ali mi se logičnim čini da je potrebna pravomoćna osuđujuća presuda da bi se mogla naplatiti odšteta. Prema dosadašnjem iskustvu sa pravosuđem, to bu trajalo 10-ak godina. Do tada, tko zna koliko će se uprava  izmjeniti.
Vidi cijeli citat


Nisam bas iscitao iz tog upisa da je to samo "neko" misljenje ili tocnije Vase vec nesto sto je samo pitanje dana.. A ako uzmemo u obzir i sve prethodne Vase upise stece se dojam da nitko blize klubu nije od Vas.. Posto je ovaj topic javno mjenje i citaju svi od prijatelja do neprijatelja mislim da se zaletavate u nekim stvarima sa svojim upisima koje su insiderske ili barem zelite se tako prikazat..

Vidi cijeli citat


Možda se stekao krivi dojam, ali nemam nikavih insiderskih informacija iz kluba, niti mi je namjera to insinuirati. Sve što pišem je isključivo moje mišljenje. Sa klubom sam povezan jedino preko članstva.

Što bi ja trebao znati kako će sud odlučiti za 5-6 godina?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
09. listopada 2016. u 14:01
vjeko32 je napisao/la:

Po treći put, prošao je davno rok za žalbu i taj vlak je prošao. Zašto se nitko nije žalio, to ne znamo. Možda nitko nije ni znao, a možda su znali ali se išlo onom vrana vrani oči ne kopa. Možda se ne bi ni gasio šdd da su oni koji su to tada radili znali da će klub ići u najniži rang. A objektivno, muljali su i prevarili državu, istu onu državu koju je prevario valjda svaki prvoligaš u povijesti HNL na razne varijante, od poslovanja preko blokiranih računa, do izvlačenja novaca iz lokalnih jedinicia uz pomoć lokalnih šerifa. 
Sad kad se slažemo da ne postoji nikakva pravna opcija kojom bi Dinamo trebao i mogao biti izbačen u niži rang, onda možemo otvoriti i ovu suludu tezu da klub mora biti tako drastično kažnjen iz razloga jer ga je pokrala vlastita uprava. 
Vidi cijeli citat


Mislim da sam u prvom upisu prilično jasno rekao da nismo pravna država, pa tako dalje pričati o tome kako i zašto smo nekog prevarili i zašto se nitko nije žalio na to nema smisla. Dinamo je kriv, Dinamo je zavaljao vjerovnike i provligaše sa otpisom dugova i igranjem sa dva kluba u istoj ligi. Briga me za ostale klubove! Ja ne navijam za ostale klubove niti me briga šta su radili pretjerano, imaju oni dovoljno svojih navijača pa neka brinu svoje brige. Ako svi skaču sa nebodera, ne znači da ću i ja. 
Pa nitko nije niti tvrdio da postoji ili ne postoji, to je tvoja izmišljotina u raspravi, ja sam rekao da ne postoji pravna država odnosno vladavina prava, kad bi postojala, Dinamo se nebi prošvercao sa ovim teretom već bi bio izbačen u najnižu ligu.
Ne klub ne treba biti izbačen što ga je pokrala vlastita uprava - to je ipak unutarnji problem kluba, radiš zamjenu teza, mješaš kruške i jabuke kako hoćeš, trebao (perfekt) je biti izbačen radi osnivanja novog kluba odnosno udruge građana. Isto kako je osoba x trebala biti kažnjena radi silovanja, bez obzira jesu li je osobe y i z tužile i kaznile ali nisu iz nekog xyz razloga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
09. listopada 2016. u 14:02
Ne kužim... tko se tužio na moderaturu na dinamovom forumu?

Bote led, onaj krvolok xavier bi nam svima lupio permaban da samo zucnemo o diktaturi. A markoli je još gori, čovjek ne ide spavati u nadi da će mu netko izaći pred nišan.
[uredio El capitan - 09. listopada 2016. u 14:07]
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
09. listopada 2016. u 14:04
vjeko32 je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
vjeko32 je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Ne znam sto je smijesno, al dobro.. Valjda zato sto nismo jedini krali ili zato sto nas nitko nije prijavio unutar 3 dana..

Ne znam za ostale klubove lopove i malverzacije ali mene je malo sram kao Dinamovca..


Vidi cijeli citat


Naravno. Jebeš to kaj su i drugi radili isto ili slično, na malo manjoj razini. Ajmo mi uništiti svoje da nam svi plješću kako smo pošteni. Nema veze što su krali i pljačkali isti oni protiv kojih su se borili navijači dinama. Vaša šizo logika je jednostavno endemska pojava, to kaj vi lupetate je van pameti. Zato vam i ovakve rasprave završavaju argumentiranim upisima tipa "opet smrdi na topicu" i sl.
Vidi cijeli citat


Mozete mi poslat javno na ovaj topic gdje sam ja napisao rijec od svega ovog navedenog, osim da me je sram..
Vidi cijeli citat


Napisao si nešto u stilu da te briga kaj su radili drugi, ali da je tebe sram. Iako su i drugi radili slično. U istoj ligi.
Isto kao da riječani i hajdukovci kažu da baš ih briga za postojanje Lokomotive jer su i oni jednom imali neki deal sa, npr. Zadrom, pa ih je sramota. 
Uopće mi se gadi to uspoređivanje s bilo kim drugim, jednostavno mi je bolesno željet da se tvoj klub kazni izbacivanjem u najniži rang zato jer je opljačkan i devastiran sustavno kroz godine. Ajde da kažeš da nam se bar ponište sve titule, to shvaćam jer su prvenstva sva od samostalnosti do danas stvar dogovora.
Vidi cijeli citat


Poceli smo i nametat svoje vlastito misljenje o necemu sto nisam niti redka napisao..

Lp

http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
09. listopada 2016. u 14:54
vraga bi vi da vam se uzmu sve titule od samostalnosti. pojeli bi se živi. bili bi malo trofejniji od Rijeke, a onda bi bilo teško prodavati mit o najvećem, najhrvatskijem i najkatoličkijem.

ovako će bit: jednog dana će otić Mamić, dobit ćete kakvu takvu upravu, bit koliko toliko zadovoljni, ali ćete sve ovo šta vam je Mamić (i prije njega Canjuga) kriminalom privredio koristit u raspravama sa neistomišljenicima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
09. listopada 2016. u 14:57
Mislim da je ipak bilo par titula izvojevanih na zelenom polju 

Možeš ti i bolje 
[uredio El capitan - 09. listopada 2016. u 14:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
09. listopada 2016. u 14:59
El capitan je napisao/la:
Mislim da je ipak bilo par titula izvojevanih na zelenom polju 
Vidi cijeli citat

4
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2016.
Poruka: 219
09. listopada 2016. u 15:10
Potapenko_09 je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Mislim da je ipak bilo par titula izvojevanih na zelenom polju 
Vidi cijeli citat

4
Vidi cijeli citat


Ako ćemo gledati tako daleko, pa da su samo 4, onda bi i vama pokoja morala otpast. 
Iako nema jebene teorije da se tovari ikada "odreknu" iti jedne.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
09. listopada 2016. u 15:13
vjeko32 je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Mislim da je ipak bilo par titula izvojevanih na zelenom polju 
Vidi cijeli citat

4
Vidi cijeli citat


Ako ćemo gledati tako daleko, pa da su samo 4, onda bi i vama pokoja morala otpast. 
Iako nema jebene teorije da se tovari ikada "odreknu" iti jedne.
Vidi cijeli citat

Šta je "daleko" u tome da imate 4 pošteno osvojena naslova? To je maksimum maksimuma.

I tema je Dinamo, ako ćeš o tovarima dođi na temu, pa ćemo secirati i Hajdukove poštene naslove.
  • Najnovije
  • Najčitanije