NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 1.177
19. listopada 2016. u 15:09
bk5b je napisao/la:

J. Štulić je napisao/la:
Dumitru Mitu je napisao/la:


zvonimire, jesi bio na utakmici jučer?

ak nisi, zakaj nisi?

a ovo ostatak filozofiranja u tvom postu,daj brate smanji. naporan si za čitat, naseruckaš u trideset redova nekaj kaj možeš u dvije rečenice.
Vidi cijeli citat


Zašto Zvonimir 

Nisam, jer me ne interesira utakmica prije svega i nisam osjetio potrebu biti tamo.

Ako ti se ne sviđa, nemoj čitat. Nije ti ovo lektira.
Vidi cijeli citat



Nisi osjetio potrebu biti uz svoje ljude koji zadnjih godina stavljaju svoja leđa za grupu i klub? 

Mentalita Zagabria.

Vidi cijeli citat



Koliko nas je bilo, bilo nas je. 

Kao što si rekao, subota sjever, utorak Bjelovar.



Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
19. listopada 2016. u 15:13
Ne treba biti previše kritičan. Došao je novi trener, tek se upoznava s momčadi. Vidjeli su se već neki pomaci i konture momčadi. Treba vremena da sve sjedne na mjesto. Vjerujem da će se momčad uigrati do proljeća kad će biti spremna za završni juriš prema razgoropađenoj Rijeci i osvajanje još jednog naslova prvaka. 
A onda sljedeće godine novi trener i nadam se uspješan prijelazni rok, jer ovaj je bio malo loš ipak. Treba to reći.
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
19. listopada 2016. u 16:11
J. Štulić je napisao/la:
Očigledno sam pogriješio u procjeni, a razumijem i da ljudi nisu spremni dati 200+ kuna i pokisnuti na stadionu gledajući utakmicu koja im se gadi.
Vidi cijeli citat


Prvi put da je netko spomenuo ovaj uzrok slabije posjete. Naravno da je problem i rikverc i Mamić i Monika Kravić pa i
nepostojanje krova te kišno vrijeme. Međutim problem je i karta od 200+ kuna zbog koje je dosta mojih poznanika iz
Zagreba odlučilo utakmicu gledati u birtiji gdje za te novce može popiti, pojesti, odigrati kladionicu, ostavit bakšiša
zgodnoj konobarici i još mu ostane love...ja ne znam koji se luđak odlučio na takve cijene ulaznica u Hrvatskoj...
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
19. listopada 2016. u 16:23
arcturus je napisao/la:
Napišem dojam od pola stranice o danu na Maksimiru, a forum veli time error. Neću još jednom, forum je drek. Laku noć.
Vidi cijeli citat



Kada/ako stignes, jel mozes napisati par recenice? Neki od nas bi to bilo zanimljivo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. listopada 2016. u 16:27
majan debić je napisao/la:
Prvi put da je netko spomenuo ovaj uzrok slabije posjete. Naravno da je problem i rikverc i Mamić i Monika Kravić pa i
nepostojanje krova te kišno vrijeme. Međutim problem je i karta od 200+ kuna zbog koje je dosta mojih poznanika iz
Zagreba odlučilo utakmicu gledati u birtiji gdje za te novce može popiti, pojesti, odigrati kladionicu, ostavit bakšiša
zgodnoj konobarici i još mu ostane love...ja ne znam koji se luđak odlučio na takve cijene ulaznica u Hrvatskoj...
Vidi cijeli citat

200-400 kuna za utakmicu koja mi ne znači ništa je previše i da se kojim slučajem iznenadilo i dobilo, bilo bi mi svejedno. A i općenito i da je sve s klubom na mjestu i da ljudi jedva čekaju tekmu plaćati toliko za utakmicu ne može baš puno ljudi, to je 5-10% plaće ili 50-100% nekakvog iznosa za razonodu za većinu zaposlenih, a gdje su studenti, srednjoškolci i sl. koji su i većina publike. 

Mislim mogu i ljudi platit, izvući od nekud, kad je neka iznmina tekma, pa ajde neka oderu, ali prije 2 tjedna je bio Juventus, odakle sad ponovo izvući te novce? 

Uglavnom nebitna rasprava.. dobro dosta im je ljudi i došlo, koliko su zaslužili
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
19. listopada 2016. u 16:32
namodigrebza je napisao/la:
Plus onaj Čorić je odraz stanja u klubu. Tom malom kapetan u svlačionici prije svega treba zaljepiti šamarčinu, na terenu treba biti izviždan, a onda godinu dana na posudbu, pa kad se vrati nek bude pametniji. 

Dečko niti trči, niti može dobiti duel, niti skok, niti ima udarac, niti igra pod pritiskom, zna samo čekati kad će imati deset metara prostora ispred sebe da ju malo zarola, a nije Prosinečki, nego čak nije tehnički ništa posebno u odnosu na ikojeg veznjaka koji je prošao Dinamovu školu, umjesto da se lomi po terenu, glumi kretena..

A problem je što će mu i tattine tribine i tata pojesti govno, samo da se zaradi, evo kapetanska traka, evo neograničena minutaža, evo ugovor milju eura neto, evo ne moraš trčati, samo statiraj tu pol godine, godinu dok ne dođe ponuda. Katastrofa.. Daj dovedi Štroka iz 4. lige, rađe to, nego ovog malog pozera gledati... odvratan je.

Daj ga prodaj više pa nek pozira u Rezervnoj ligi Premiershipa ili na posudbi u Groninghemu, možda tamo krene pasti travu..
Vidi cijeli citat



Naval, tvoj problem je da uvijek ides u ekstrem. Coric je toliko tehnicki jak da nikada nije igrao za svoju godistu. jer je tada uvijek napravio dar-mar. Uzimaj to kada su igraci Atletica ga lomili iz frustraciju na taj Ramljak kao jedan primjer.

To sto mora vise raditi na sebe i za momcad ne znaci da odjednom vise nema tu tehniku. Ima tehniku, ima udarac, ima centarsut, ima dribling, ima osjecaj i loptu. Pa pogledaj kako je igrao protiv Spanjolska U21 ako trebas. Ali ako ce on misliti da ne treba se zalagati na trening, ako ne treba se boriti na teren onda jebiga. Sam ci se biti kriv.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. listopada 2016. u 16:37
Uostalom otkad je svijet i vijeka, normalne karte na Maksimiru su bile 30 - 50 - 70 za hnl, 50 - 70- 90 za derbije i eto za ligu prvaka nek stave i 90 - 130 - 170 ili nešto slično, sve ostalo graniči s debilizmom za naš standard. 

Čak i da zanemarimo naš standard, cijene su im u usporedbi s drugim klubovima skoro pa u sredini skupina CL, ajde da su po kvaliteti sredina CL, pa da nabiju cijene, nego su najveća kanta za napucavanje, koja je došla samo uzeti novce za sudjelovanje. 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. listopada 2016. u 16:40
Lynx17 je napisao/la:
Naval, tvoj problem je da uvijek ides u ekstrem. Coric je toliko tehnicki jak da nikada nije igrao za svoju godistu. jer je tada uvijek napravio dar-mar. Uzimaj to kada su igraci Atletica ga lomili iz frustraciju na taj Ramljak kao jedan primjer.

To sto mora vise raditi na sebe i za momcad ne znaci da odjednom vise nema tu tehniku. Ima tehniku, ima udarac, ima centarsut, ima dribling, ima osjecaj i loptu. Pa pogledaj kako je igrao protiv Spanjolska U21 ako trebas. Ali ako ce on misliti da ne treba se zalagati na trening, ako ne treba se boriti na teren onda jebiga. Sam ci se biti kriv.
Vidi cijeli citat

Nije ništa posebno tehnički bolji od nekakvog Fiolića ili sl. je malo, nije puno, a i to što će on na 1 od 10 tekmi dobro zarolati nekog ne znači ništa, ako nije koristan 90 minuta svake tekme, a nije. A taj Fiolić, Pavičić kad uđu bar se trgaju po terenu, uklizavaju, odbijaju, vidi se da su dečki došli dati svoj maksimum, ovom je neko utuvio u glavu da je nekakav prosinečki i sad bez učinka statira po terenu, daj ga prodaj ako neće ovdje igrati i bok, dovedi nekog novog Chagu u sredini ili kome se već igra, a ne da gledam tog mlatimudana
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
19. listopada 2016. u 16:41
hanslindberg je napisao/la:
U periodu utakmice kad je ovo pisao, i meni su djelovali jako loše i bezvoljno. Kasnije su se malo probudili, pa se ukupni dojam promijenio
Vidi cijeli citat



Ne. Poslije su poceli bolje igrati ali cijelo vrijeme su se trudili. A napravili su i dosta faulove. Problem je sto su se pokakali u gace i cim su dobili loptu su odma izgubili. Ali kada uzmes u obzir koliko je to bila mlada i neiskusna momcad, mozes to lakse trpjeti.

Jucer su igrali 7 Hrvata u prva 11, te igrali su puno mladi igraci Livakovic (21), Stojanovic (21), Sosa (18), Benkovic (19), Knezevic (19), Pavicic (22). Skoro odma i Fiolic (20). To da su nedorasli LP-a te utakmice sa Sevillom smo vec znali unaprijed. Borili su se (iako, ponavljam, sa pokakane gace). Da su tako igrali u prijasni utakmice, moglo se bolje trpjeti.

Prije utakmice svi su smijali o kako ce se primati najmanje 5, 6, 7 golova. Primili su 1. A cak mogli i na kraja iznenaditi (ona bomba Sose malo preko gola). Sa takovm mladom i neiskusnom momcad. Ma daleko je to jos od momcad za LP-a (naravno!), ali bolje nego kako je bilo u skoro svakoj prijasnoj utakmici. A nismo morali gledati Machado, sto je odma veliku plus! 


Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
19. listopada 2016. u 16:46
namodigrebza je napisao/la:
Nije ništa posebno tehnički bolji od nekakvog Fiolića ili sl. je malo, nije puno, a i to što će on na 1 od 10 tekmi dobro zarolati nekog ne znači ništa, ako nije koristan 90 minuta svake tekme, a nije. A taj Fiolić, Pavičić kad uđu bar se trgaju po terenu, uklizavaju, odbijaju, vidi se da su dečki došli dati svoj maksimum, ovom je neko utuvio u glavu da je nekakav prosinečki i sad bez učinka statira po terenu, daj ga prodaj ako neće ovdje igrati i bok, dovedi nekog novog Chagu u sredini ili kome se već igra, a ne da gledam tog mlatimudana
Vidi cijeli citat



Ma, da ponavljam, odes u ekstrem. Ali OK, tako si i jebiga.

Medutim, volit ces malog Majer. Mozda neces moc to javno priznati, ali igrac je to po tvoj ukus (i moj, moram piznati). Iako je mali, ima tehniku ali ima i malo bezobraznost. Ima malo tog "Roga" u sebi, gdje ne spari protivnike. Ako treba nekoga presjekati, presjekat ce ga. Taj fajt fali u recimo Corica. Ali sto je, tu je.


  • Najnovije
  • Najčitanije