NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
24. listopada 2016. u 11:02
Buruzagia je napisao/la:
S obzirom na trenutnu posjetu, krov ne treba. Mi koji nešto i idemo na utakmice smo navikli. Krov je potreban za derbi navijače te one koji će pohrliti na stadion kad se usvoji model jedan član-jedan glas, kad Mamići odu iz Hrvatske, kad HNS da kompletnu ostavku, kad sudačku organizaciju preuzme Colina i kad zavlada mir u svijetu.
Vidi cijeli citat

Znači vama je dovoljna ta ruina od stadiona? 
Vi se stisnete pod zapad gore?
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
24. listopada 2016. u 12:13
Ako grad želi stvarno podignuti nogometnu infrastrukturu, onda prvenstveno treba ulagati u pomoćna igrališta, svlačionice, opremu i trenere mlađih kategorija. To je na korist djeci.

Ulaganje u glavne terene, reflektore, tribine itd... je, prije svega, pomoć upravama i gazdama profesionalnih klubova, a njima pomoć ne treba.
[uredio Buruzagia - 24. listopada 2016. u 12:15]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
24. listopada 2016. u 12:25

Ne misliš li da Zagreb treba napokon jedan pošteni stadion? 

Kakve sve tunguzije grade nove, odlične stadione, samo kod nas je to problem. 

Bit ćeš opet Dinamo
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
24. listopada 2016. u 12:43
Zagreb treba upravo dva mala stadiona od 5-6 tisuća ljudi pored glavnog stadiona, a za Maksimir je teško biti pametan. Baciti računicu na papir -. sve iznova ili obnova. Naravno, ako će biti uključena država bit će pljačke na kubik, jedino privatni kapital može sagraditi nešto funkcionalno i korisno. A on trenutno nema interesa  zbog okruženja u kojem nogomet funkcionira.
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
24. listopada 2016. u 12:49
Bilo bi zanimljivo baciti računicu koliko se od 90-ih naovamo utuklo para u tu ruinu i tražiti određena objašnjenja (iako su skoro svi ti predmeti sada već u debeloj zastari), meni se čini da su se za te pare mogle sagraditi 3-4 Allianz Arene. Kroz te obnove, ispravke i prepravke se pokralo toliko para da Mamić i famiglia djeluju kao totalni amateri.

Hipo
Hipo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.176
24. listopada 2016. u 12:50
"skripta by Hipo"

dakle židak najavljuje:
- na zimu prodaja Soudanija, Pivarića, Machada i Ćorića (napad na prvenstvo)
- pojačanja iz lokomotive (napad na prvenstvo)

- na maksimiru izgradnja krova na dvije tribine, gdje će domaćin biti i nk zagreb

- ruši se stadion kranjčevićeva i prodaje zemlja, lokomotiva seli u sopot dragovoljcu kojem planiraju sredit stadiončić
uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
24. listopada 2016. u 12:52

Znači prodaja glavnih igrača + Maščado = napad na prvenstvo? 

Zvuči kao Židak definitivno. 

Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
24. listopada 2016. u 12:56
arcturus je napisao/la:
Zagreb treba upravo dva mala stadiona od 5-6 tisuća ljudi pored glavnog stadiona, a za Maksimir je teško biti pametan. Baciti računicu na papir -. sve iznova ili obnova. Naravno, ako će biti uključena država bit će pljačke na kubik, jedino privatni kapital može sagraditi nešto funkcionalno i korisno. A on trenutno nema interesa  zbog okruženja u kojem nogomet funkcionira.
Vidi cijeli citat


Pa imati će ih uskoro (Sesvete + HNS kamp). Iz mog skromnog uvida u funkcioniranje kluba 1. i 2. lige u Zagrebu, da se uprave ozbiljno bave razvojem klubova a ne kokošarenjem za privatni račun na plaćama i transferima igrača, većina bi  imala pristojnu infrastrukturu.  Ovo što sam ja vidio, Rudeš, Sesvete, Lučko, Gorica imaju pristojne stadione sa natkrivenom tribinom.  HD, Hašk, Špansko, Trnje, Dubrava nešto lošije ali opet solidne. Uostalom, u odnosu na preostali dio HR, u Zagrebu je stanje dobro.
Najlošija je Kranjčevićeva. A Maksimir, ako se gleda kako kompleks, uopće nije loš. Jedino treba riješiti dio glavnog stadiona tj. istočnu tribinu, krov i popuniti sadržajem sjever i zapad.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
24. listopada 2016. u 13:02
Rušenjem Kranjče bi iz Zagreba otišao i zadnji dašak nogometne romantike u Zagrebu. Jebe mi se za Medićevu prćiju, i navijači su je već davno prestali smatrati klubom, ali sam stadion... stadion nosi puno sjećanja.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
24. listopada 2016. u 13:04
Buruzagia je napisao/la:

Najlošija je Kranjčevićeva. A Maksimir, ako se gleda kako kompleks, uopće nije loš. Jedino treba riješiti dio glavnog stadiona tj. istočnu tribinu, krov i popuniti sadržajem sjever i zapad.
Vidi cijeli citat


Jedino treba riješiti problem glavnog stadiona? Svaka čast trening kompleksu, ali ovdje se i priča o stadionu (jedinom, a ne "glavnom", osim ako Hitrec Kacijan smatraš "stadionom").

Kažeš "dio"? A koji je to po tebi dio funkcionalan? Sjever i zapad nisu nikad završeni, a za istok mi nije jasno kako mjerodavne službe uopće još uvijek dovoljavaju gledanje utakmica sa te tribine. Izgradnja krova na ovakvom stadionu bi stvarno bio šlag na tortu "ludosti" oko ovog stadiona. Jasno je zašto se krajem 90-ih krenulo u renoviranje umjesto u izgradnju novog stadiona, ali to ne znači da treba nastaviti bacati novac u rupu bez dna.
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije