Ali ostali (znači velika većina) s kojima raspravljaš nisu hajdukovci, a ti si uporan sa argumentima tipa "a što radi Hajduk" i onda se čudiš što dođu.

Nisam previse upucen u situaciju u ceskom nogometu, ali dovoljno je baciti oko na statistiku koja kaze da svih 16 klubova u ligi ima prosjek veci od 2500. 
Tako npr. Vysočina Jihlava ima prosjek kao Dinamo, FASTAV Zlin kao Rijeka a o onim malo vecim/posjecenijim klubovima da ne govorim. 

U HNL-u se broj gledatelja iskljuciva pumpa na derbijima, ako izbacis utakmice protiv Dinama i Hajduka vise od pola lige ne gleda 1000 ljudi, Osijek i Dinamo gleda mozda 1500-2000, Rijeku 3000-4000, Hajduk 6000-7000 i to je to.
Napravit cu statistiku na kraju sezone, napravio sam i na kraju prosle (prosjek lige je bio 2451, bez Hajduka 1366 a bez Hajduka i Rijeke 904). Znaci 8 klubova izmedu sebe gleda u prosjeku napuhanih 904 gledatelja.

Nogometna tradicija,broj stanovnika...jebes sve to, vazno je koliko je ljudi spremno otici na utakmicu. Sta ti vrijedi ako npr. Sesvete imaju 100k stanovnika a na utakmicu ce ih otici 250 ?
Trenutno je u Hrvatskoj takvih jako malo, duplo manje nego u jednoj Ceskoj kojoj nogomet uopce nije sport broj 1.

Prvo sredit ligu a tek onda sredit stadione. Stadioni ce bit prazni sve dok se mocvara ne isusi, pa makar svaki klub igrao na stadionu poput Allianz Arene.

Ligu sigurno treba sredit ali nasi stadioni su smetlista, ne znam cemu se onda cudimo kad su prazni.
Ne mozemo se pravit ludi i rec da stanje maksimira ne utjece na posjetu kad je to ludost, utjece cim se malo naoblaci. Nije samo sto stadion nema krov, on je sav pod vodom kad udari jaca kisa. I pokraj toga izgleda kao smetliste. Kao da netko kaze da nekakvo prljavo kino kojem prokisnjava krov, ima zemljani pod i potrgane stolice ne prodaje karte jer ne valja projektor. Da, projektor ne valja, ali ne valja ni kino.

što je najgore brijem da je totalno ozbiljan. rubrika vjerovali ili ne.

nego šta je s režiserom?

ma čemu crnilo, idemo podržati dečke na terenu, jebeš ostalo.

plavi,plavi vi ste dečki pravi!

usporedjujes kruske i jabuke jer su kako klubovi, tako i izgradnja infrastrukture, u privatnim rukama. U Hrvatskoj je sve to nicije. Konkretno Slovacku i Jablonecu su stadione izgradili vlasnici klubova. Jbga, ako hoces vodit prvoligaski klub, moras biti bogat. To su mali bezvezni gradovi koji i da zele, nemaju novaca za izgradnju stadiona

ako ne grade vlasnici, onda se gradi mijesano, po principu malo gazda, malo EU, malo grad. Tako je izgradjen stadion u Ostravi, ali tamo na drugu ligu dodje 10 000 ljudi. Ima logike ulagat. Na isti nacin je izgradjen stadion u Karvini od 5000 koji sam stavio na prethodnoj strani i njima dolazi po 4000 na utakmicu. Ima publike, pa ima i rezona

tko ce u Zagrebu posjecivati pet novih stadiona?


moja ideja konkretno za ZG je jedan veliki za Dinamo i reprezentaciju i jedan mali za ostale prvoligaske zagrebacke klubove. Jednom kad se situacija sredi za 50 godina, onda nek se gradi dalje. Grad od milijun stanovnika ima dva i pol bazena - to je ono sto je sramotno i na razini srednjeg vijeka, a ne broj nogometnih stadiona. Igralista, umjetna trava, baloni, tereni za sve i svasta - svakako, ali ne stadioni na koje nitko ne ide

Ne mozes bas stavit samo jedan stadion za ostale prvoligase, treba bit jedan na istoku grada i jedan na zapadu, jebiga nekome iz Sesveta treba sat vremena da dođe do Kustošije javnim prijevozom.

Jasno to ako bude prvoligaša koji bi igrali na tim stadionima..