majan debić je napisao/la:
Samo da pitam iana kako to da u njegovoj Češkoj svaki klub ima normalan stadion dok je u nas na pola prvoligaških stadiona iza gola kukuruzište? Je li on misli da su češkim klubovima bili potrebni takvi pristojni stadioni ili je njegovo mišljenje da češki prvoligaši trebaju igrati na stadionima građenim za vrijeme AU? Da li FK Jablonec i FK Slovacko imaju toliko veći navijački potencijal od naših klubova pa da su njima potrebni stadioni a našima nisu?
Vidi cijeli citat
usporedjujes kruske i jabuke jer su kako klubovi, tako i izgradnja infrastrukture, u privatnim rukama. U Hrvatskoj je sve to nicije. Konkretno Slovacku i Jablonecu su stadione izgradili vlasnici klubova. Jbga, ako hoces vodit prvoligaski klub, moras biti bogat. To su mali bezvezni gradovi koji i da zele, nemaju novaca za izgradnju stadiona
ako ne grade vlasnici, onda se gradi mijesano, po principu malo gazda, malo EU, malo grad. Tako je izgradjen stadion u Ostravi, ali tamo na drugu ligu dodje 10 000 ljudi. Ima logike ulagat. Na isti nacin je izgradjen stadion u Karvini od 5000 koji sam stavio na prethodnoj strani i njima dolazi po 4000 na utakmicu. Ima publike, pa ima i rezona
tko ce u Zagrebu posjecivati pet novih stadiona?
moja ideja konkretno za ZG je jedan veliki za Dinamo i reprezentaciju i jedan mali za ostale prvoligaske zagrebacke klubove. Jednom kad se situacija sredi za 50 godina, onda nek se gradi dalje. Grad od milijun stanovnika ima dva i pol bazena - to je ono sto je sramotno i na razini srednjeg vijeka, a ne broj nogometnih stadiona. Igralista, umjetna trava, baloni, tereni za sve i svasta - svakako, ali ne stadioni na koje nitko ne ide
[uredio ian wright - 28. listopada 2016. u 14:55]
