NK Dinamo Zagreb 2016/2017

1 2 3

...

899900901

...

1475 1476 1477

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

03. studenog 2016. u 11:32

Buruzagia je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Najbolje od svega je naravno postavljen model funkcioniranja...formalno udruga građana, u praksi privatno vlasništvo koje nitko nije morao platiti, a u poslovanju sa gradom je "gradski klub".

Znači teorija kaže da si udruga građana čime zaobilaziš brojne "neugodnosti" koje bi imao kao d.d., ali klubom već godinama "vladaju" iste strukture i na to članovi udruge ne mogu nikako utjecati. Znači imamo de facto vlasnika s tom razlikom što nikad nije morao napraviti takvu "sitnicu" kao što je kupnja kluba. Grad "pomaže koliko može" jer je naravno lakše odraditi neke transakcije preko udruge građana nego kroz sam gradski proračun.

Vidi cijeli citat

Ako se referiraš na moj post, ja sam pisao o modelu financiranja, ne o modelu funkcioniranja.

Vidi cijeli citat

Ne možeš jedno odvojiti od drugog...iako se nisam referirao na tvoj post.

MCOIS

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

03. studenog 2016. u 11:34

Buruzagia je napisao/la:

CISCO je napisao/la:

Buruzagia je napisao/la:

Iako, poslovni model (financiranje kluba proizvodnjom igrača) načelno nije loše postavljen. Da se ovaj novac koji je otišao u rikverc iskoristio u korist kluba, rezultat bi vjerovatno bio puno bolji.

Vidi cijeli citat

Slučaj za promatranje.

Sve plaća grad Zagreb, a ovaj mrtvo hladno izjavi kako nije to loše postavljeno.

Ne, dragi moj uopće to nije loše postavljeno, dapače...

Vidi cijeli citat

Koliko (iznos) plaća grad Zagreb?

Vidi cijeli citat

Naporan si.

Bilo je stavljano 354534 puta do sada.

Koliko, čega, kako, kada.

Kopaj sam.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936

03. studenog 2016. u 11:45

CISCO je napisao/la:

Buruzagia je napisao/la:

CISCO je napisao/la:

Buruzagia je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Slučaj za promatranje.

Sve plaća grad Zagreb, a ovaj mrtvo hladno izjavi kako nije to loše postavljeno.

Ne, dragi moj uopće to nije loše postavljeno, dapače...

Vidi cijeli citat

Koliko (iznos) plaća grad Zagreb?

Vidi cijeli citat

Naporan si.

Bilo je stavljano 354534 puta do sada.

Koliko, čega, kako, kada.

Kopaj sam.

Vidi cijeli citat

Uvijek isto. Kad je priča na razini floskula i paušalnih ocjena, onda su svi pametni.
Kad se počne o konkretnim brojkama, diskusija prestaje.

Dakle, konkretno, prihod Dinama u 2015. je oko 250 mil kuna, a grad Zagreb mu daje manje od 20 mil.
I onda se napiše da ''Sve plaća grad Zagreb...''

[uredio Buruzagia - 03. studenog 2016. u 11:48]

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

03. studenog 2016. u 11:52

Buruzagia je napisao/la:

Uvijek isto. Kad je priča na razini floskula i paušalnih ocjena, onda su svi pametni.
Kad se počne o konkretnim brojkama, diskusija prestaje.

Dakle, konkretno, prihod Dinama u 2015. je cca oko 250 mil kuna, a grad Zagreb mu daje manje od 20 mil.
I onda se napiše da ''Sve plaća grad Zagreb...''

Vidi cijeli citat

Aj ne seri molim te.

Tvojih proljeva, prosera, kao i "pameti" je stvarno previše.

Gotovanu, sam si traži to kaj te zanima.

Previše puta su ljudi kopali i stavljali podatke za gotovane poput tebe koji su ili degenerici koji kurca ne kuže ili trolovi koji itekako kuže, trećih nema.

Kada sam napisao to sve plaća grad onda sam napisao upravo to.

Omladinsku školu plaća grad Zagreb, kao i održavanje stadiona.

Savršen modus ustrojstva nogometnog kluba koji je udruga na papiru, a tvrtka u stvarnosti.

Uvijek isto.

[uredio CISCO - 03. studenog 2016. u 11:53]

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936

03. studenog 2016. u 12:02

CISCO je napisao/la:

Buruzagia je napisao/la:

Uvijek isto. Kad je priča na razini floskula i paušalnih ocjena, onda su svi pametni.

Zaboravio sam dodati i pristojni.

[uredio Buruzagia - 03. studenog 2016. u 12:02]

Vidi cijeli citat

Duje77

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719

03. studenog 2016. u 12:04

@CISCO - što bi te koštalo da si se civilizirano obratio, poput - "Ne kakite prosim vas lepo, gospon mamićevac."

[uredio Duje77 - 03. studenog 2016. u 12:05]

Hala Madrid!

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

03. studenog 2016. u 12:17

Duje77 je napisao/la:

@CISCO - što bi te koštalo da si se civilizirano obratio, poput - "Ne kakite prosim vas lepo, gospon mamićevac."

Vidi cijeli citat

Sa stokom sitnog zuba nema više na fino.

Fino je bilo svih ovih godina pa je dovelo do ovog sada.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704

03. studenog 2016. u 12:24

Suzdržat ću se od bilo kakvog komentara na ovu smijuriju koja se školuje duže od prosječnog studenta medicine sa specijalizacijom, ali jučer su postavljeni novi standardi hrvatskog sportskog novinarstva. Znamo koliko je sati kad se Balog u 8.minuti veseli što Sevilla nije još zapucala prema Dinamovom golu i što ovi nisu još primili gol. I to smatra uspjehom, najozbiljnije bez doze sarkazma...Iduće sezone će vjerojatno veličanstven uspjeh biti izaći na teren i poslušati himnu Čempions lige. Zapravo, čekaj malo. Ako tatta ozbiljno ne podmaže sudačku mašineriju postoje ogromne šanse da će Balog sve ovo govoriti četvrtkom, barem do kraja kolovoza.

Mihalj

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289

03. studenog 2016. u 12:24

Buruzagia je samo rječitiji i elokventniji režiser.

Nadograđena verzija režisera, režiser 2.0.

Prosim lepo.

Bude nam gospon objasnil zakaj bi i jedna kupa iz gradskog proračuna išla u Dinamo. Osim ak se ne radi o stadionu, a i tu bi se sigurno moglo nekaj dogovoriti da dinamo sagradi sebi stadion i da više nije gradski.
Ipak je klub pun ko' brod.

ili pak nije. To valjda kako koju godinu.

Al dobro, način financiranja je u načelu dobar.

I prošle godine je dinamo bio ravnopravan Olympiakosu.

Prosim lepo.

Bit ćeš opet Dinamo