Članke 4 i 9 još treba dokazati, a članak 8 je dokazan i MZOŠ je Dinamu naložilo održavanje izbora u skladu sa zakonima, samo što su u Dinamu (uz blagoslov pravosuđa i politike) tome doskočili tako što su zaključili da svaki član skupštine koji je u klub učlanio barem 100 (?) članova adekvatno reprezentira navijačko tijelo.

Tu bih morao malo prokopati za kako i zašto, ali činjenica je da članak 8 nikada nije ispoštovan.

Nigdje ne vidim klauzulu gdje se dozvoljava neko dodatno tumačenje, osim ako se radi o statutu kluba, a ako je statut donijelo isto tijelo koje samo sebi daje takve ovlasti onda ne pričamo o demokraciji nego o diktaturi, jer tako se postupa u diktaturama.

Šta Uskok ima s tim šta ovi ne provode izbore u udruzi građana.. Pranje najmanje 300 mil kuna je puno veći prekršaj od nepoštivanja statuta vlastite udruge.. A za to drugo Uskok nije niti nadležan.

Članke 4 i 9 još treba dokazati, a članak 8 je dokazan i MZOŠ je Dinamu naložilo održavanje izbora u skladu sa zakonima, samo što su u Dinamu (uz blagoslov pravosuđa i politike) tome doskočili tako što su zaključili da svaki član skupštine koji je u klub učlanio barem 100 (?) članova adekvatno reprezentira navijačko tijelo.

Tu bih morao malo prokopati za kako i zašto, ali činjenica je da članak 8 nikada nije ispoštovan.

Nigdje ne vidim klauzulu gdje se dozvoljava neko dodatno tumačenje, osim ako se radi o statutu kluba, a ako je statut donijelo isto tijelo koje samo sebi daje takve ovlasti onda ne pričamo o demokraciji nego o diktaturi, jer tako se postupa u diktaturama.

Ako je istina ovo sto pise za 100 clanova i mozes biti adekvatan clan u skupstini kao reprezetativno tijelo onda vidim na prvu i propust nas navijaca sto nismo nasli jednog covjeka i preko njega uclanili najmanje 100 ljudi, kada se njega rijesi sa 100 claniva, naci drugog covjeka i drugih 100 ljudi i tako redom dok ne dobijes vecinu ili barem protivni glas na kojem ce netko jednu pametnu rec u ime clanova.