1. Tko smo to "mi"? 

2. Ne, nego baš suprotno. Prosvjedovanje je jedna od tekovina demokracije. Jednako "demokratski" kao dati nekome vlast u ruke je lobirati da ga s nje srušiš ako za to imaš razlog i dovoljan broj ruku. Kada se proces svede i shvati samo kao izbori svake 4 godine, dobiješ to kaj imaš u Hrvatakoj. Omašio si celi fudbal.

I dalje nisi napisao što smatraš nedorečenim u Zakonu o udrugama. Ako se vodiš krajnjim rezultatom (ovime što se dešava u Dinamu) kao glavnim argumentom, što si napravio u nekoliko postova prije.. Ona je svaki zakon nedorečen. Za svaki ti mogu naći 50000 primjera gdje se, što zbog propusta, što zbog poguranca i političke volje, što zbog nečeg desetog nekome izašlo u susret i zakon ga je zaobišao. To ne znači da je on nedorečen, to znači samo da ti je netko dozvolio da njime manipuliraš. 

Ništa spornog nema u Zakonu o udrugama. Samo jebiga, ne provodi ga se. Neposredan izbor nije eksplicitno naveden, jer se Zakon nema kaj baviti s time kak će unutrašnji rad udruge biti nastrojen. On je tu samo da te u tom okviru zaštiti od samovolje i osigura da funkcionira po načelima iz druge glave Zakona. A u Dinamu se radi baš totalno suprotno od svega toga.

Koliko vidim, nije se komentirao ovaj članak: http://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/dinamo-u-odnosu-na-konkurenciju-zaradjuje-najvise-a-ulaze-najmanje---455866.html

Po meni je to ona konačna i tužna istina o Dinamu, čak i ako razne druge malverzacije ostavimo po strani. Vidio sam to i nekidan u nekoj birtiji u Dubravi kad se prikazivala tekma protiv Seville, dugo nisam vidio takav očaj na licima ekipe iz kvarta koja je to gledala. A i ja sam, možda i ove sezone po prvi puta, vidio Dinamo bez apsolutno ikakve mogućnosti ili želje da nešto napravi u Europi.

To je i poanta. Mamić se hvali sa 10 godina prvenstva i igranja Europe, 200 mil eura uvezenih, a šta imaš za pokazat nakon tih 10 godina? Slabiji Dinamo danas nego prije 10 godina. Pokradeni milijuni, stadion i dalje katastrofa, a kad gazda završi u zatvoru, ostavit će klub u dugovima.

Sevilla - Dinamo, 02.11.2016.

http://www.badblueboys.hr/slike/sevilla-dinamo-03-11-2016/

1.Vi ste ovi iz, citiram: ''...Mi ćemo i dalje prosvjedovati...''.

2. Potpuno krivo (po meni) razumijevanje demokracije. Ako je donesena demokratska odluka demokratski odabrane skupštine onda poštujem tu odluku bez obzira što se ne slažem sa njom (pametni znaju da mogu biti i u krivu). Za promjene koristim demokratske, službene procedure definirane demorkatski donesenim statutom. Prosvjedi su samo u slučaju kada se službene procedure ne poštuju. Ostalo vodi u kaos.

3. Nisam pravnik da bih mogao precizno tumačiti Zakon o udrugama, ako je to uopće moguće. Ali elementarna logika govori slijedeće:
Ako je donesena politička odluka (a jest) da se ZM makne iz Dinama, ako ta ista politika ima sve poluge vlasti i ako je zaista tako lako utvrditi da Dinamo krši Zakon o udrugama onda bi to bio Slam Dunk i riješeno u par mjeseci. Umjesto toga, ista ta politika pokreće kompliciranu, dugotrajnu i skupu operaciju dokazivanja porezne prevare da bi, suštinski, napravili isto.