MODD je napisao/la:
Ne, uloga Hajduka kao kluba koji je jedan od rijetkih rekao ne fašistima, ali je onda odbio i Tita kad je namjeravao napravit režimsku igračku od njega, koji je toliko nebitan da je bio počasni tim Slobodne Francuske SIGURNO nije imala veze s gradnjom simpatija kod ljudi van samog grada i regije. Niz uspješnih igrača koje je stvorio, odličnih ekipa, trenera nije imala veze s tim. Činjenica da dolazi iz drugog najvećeg grada u državi sigurno nema veze isto. Joj daj molim te.
Vidi cijeli citat
Pa nije problem u simpatijama van grada i regije. Već je problem u onom što se dešavalo na uštrb drugih klubova, da ne idemo iz dvorišta, neželjenog drugog sina grada, RNK Splita.
Koliko se financijski, politički i medijski podilazilo Hajduku, a koliko drugim klubovima? Možemo izaći iz okvira nogometa, koliko je Jugoplastika zaslužnija i rezultatski važnija od Hajduka? Znaš i sam odgovor.
Isto tako kako su drugi klubovi bili zapostavljeni u odnosu na Hajduk, tako je i Hajduk oštečen u odnosu na Dinamo.
Tako je i Zagreb u odnosu na Dinamo. I ostali slavni zagrebački klubovi poput Trešnjevke i Lokomotive(ne ove današnje prčije).
Jedino Rijeka(zbog veličine grada i drugih konotacija) nije ostala podijeljena na Dinamo i Hajduk već se razvila kao zdravija sredina u odnosu na ostatak Hrvatske u navijačkom smislu, odnosno večina Riječana navija za Rijeku, a ne Dinamo i Hajduk.
Kad već spominješ povijesni kontekst, veću i važniju ulogu u 2.svjetskom ratu imao je Anarh od Hajduka.