Hajduk je protiv Istre upisao jednu pobjedu u zadnjih sedam utakmica, tako da Pamić priča nelogičnosti. Pili naopako kao i prije svake utakmice. Ako ponove ovakav pristup mogu se nadati da nešto ušićare u Maksimiru. Time najviše pomažu sebi jer se ipak bore za Europu.

slažem se da bi im jako dobro došao koji bod u Zagrebu da ćapaju uefu kroz prvenstvo što bi mi bilo izuzetno drago a i možda budu malo manje narajcani u kupu, iako sumnjam

moj post se više odnosio na rasprave o zadnjoj utakmici u Puli gdje je s sudaca fokus jako brzo prešao na skidanje gaća Dinamu i napinjanje protiv Hajduka
po meni čupaš tamo di nanjušiš krv i bok

Neću raspravljat o penalu (svakako ima elemenata za njega  ) već mene zanima jedna druga stvar. 
Evo pitanje: Mislite li da bi vam ovakav penal sudili da niste igrali protiv Hajduka već protiv nekog drugog kluba?

Tek to su političke rasprave u kojima ne možeš imati argumente, nego isključivo mišljenja. Koji je onda smisao rasprave?
Ako se stavovi ne mogu uskladiti oko konkretnih situacija, kako oko politike?

Sve strane će se čvrsto utaboriti u svoje rovove i pucaj po ostalima. 

Samo idiot može pomisliti svirati onakav penal.
Imaš 2 suca koja su dobro postavljena i koja mogu jako dobro vidjeti
da je nižić loptu izbio i da se batarelo teatralno bacio te pri padu već
počeo gledati prema sucu. (provjerite slobodno snimku)

Imaš nekoliko sudaca koji su u prvoj ligi zbog svega samo ne zbog kvalitete.
Jović, onaj visoki iz Zagreba s talijankom, ima i 1/2 iz osijeka koje su jako loši
i naravno moj najdraži Bruno "El stupido" Marić.

Zašto se određene stvari ne mijenjaju u sudačkoj organiziciji čak niti nakon
smjene Djedovića i Širića, who the hell knows?

Nažalost

Evo čisto da se nađe 

Da je Hajduk bio bolji od Istre dobio bi 1-2/3/4, i nebi sad tu cvilili za taj penal!