tetejac, stari forumaški druže, kaj ti zbilja ne razumiješ kaj zapravo piše u mom komentaru? ;) to kaj ne nervoziram i ne pretjerujem izmišljajući gluposti u ionako sjebanoj situaciji ne znači da kažem da je dobro, jer to nisam nigdje rekao.
super mi je kako se svi prave ćoravi na recimo ovaj komentar: "
naravno, to je i sporedno, dugovi neće nestat. i financijski je kaos
totalni i pitanje je kako to riješit i može li se uopće ikako"
a to kaj demantiram stvari koje su NEISTINA je druga stvar. i može nekog smetat kaj ga ometam u histeriji i pljuvanju, ali to je njegov problem.
ne,
NISU došle suspenzije za Batarela i Stamboliju. i ne, kad stignu
NEĆE biti te cifre.
jel to znači da je dobro u klubu?
NE. što ne znači da se može lupat baš sve kaj nekom padne napamet.
A primjer "lupanja" (nekad možda dobronamjernog, nekad možda baš i ne) je i sljedeće:
Forestgamp je napisao/la:
kakve žalbe, pa nismo uputili žalbu za spišića, tak da nam je svejedno ak do subote ne platimo!!
a onaj koji nije uputio žalbu očito da je nesposoban za posao koji obavlja pa ne vjerujem da će nabaviti lovu ili napisati žalbe za ostale
Vidi cijeli citat
Ovo je suspenzija, ono ostalo su prvostupanjske odluke. Ovo što kažeš o "nesposobnosti" zbog neupućivanja žalbe samo govori da nemaš pojma o čemu pričaš (sad, molim te, obavezno reci da ja "branim" Upravu i da mislim da je situacija u klubu naprosto fenomenalna i da nas vode prekrasni ljudi koji će nas dovesti u Kup UEFA).
Žalba na suspenziju je totalno besmislena i
uz to se plaća - a kako prođe, vidi se iz primjera Šibenika i Varaždina.
Žalba na prvostupanjsku odluku je nešto drugo, jer ako i ne prođe od nje ima koristi, jer dobiješ na vremenu par mjeseci.
[uredio KKMD - 21. veljače 2012. u 00:43]
