Definitivna potvrda gdje završavaju novci svih ovih godina?

Mandžukić je tako svojim učestalim i prilično lukrativnim prelascima Bayern-Atletico-Juventus kroz tri sezone HNS-u osigurao sasvim solidnu rentu od 3.1 milijuna kuna (4 rate, madridski transfer) do 3.9 milijuna (3 rate, torinski transfer). To je u svom zbroju pozamašnih 7 milijuna kuna. 1% love sudeći po medijskim natpisima dobiva i NK Zagreb koji se samo od posljednje transakcije nada iznosu od 180.000 eura ili 1.3 milijuna kuna.

Ako novci ne idu Marsoniji, to onda znači da ova Marsonia, osim imena i boje dresova, nema nikakve veze, sa Marsonijom iz prvoligaških dana.

Nije baš tako kako si napisao ali dobro razmišljaš. Htio si reći u biti obrnuto, da zbog toga što današnja Marsonija nema veze s onom Marsonijom da iz tog razloga nema niti pravo na dio od Transfera. 
Btw. kao što sam pisao prije par dana bilo bi dobro provjeriti da li postoji kakv pravni slijednik one Marsonije. Formalno pravno je to na žalost tako, novi klub je nova pravna osoba, eventualno da se osnivačkim aktom "uredi" pravni slijed da se ostvari i pravo na naslijeđe i slavu. ali onda se mora preuzeti i dugovanja. jbg. dobivaju se prava ali dobivaju se i obveze. 

Druga stvar je laička logika koja "objašnjava postojanje" kluba u kao kontinuiteteu. Ovakva povijest, laički konstruirana ne bi smijela biti i službena povijest kluba, ako postoje interpretacije "argumetom" boja dresa, stadiona, sličnost grba, identičnost naziva, večina igrača, pa i rukovodstva.... to su jesu činjenice, ali na temelju toga se me može ustvrditi da je to isti klub ako to ne proizlazi iz pravnog akta. 

pitanje nije vezno uz Marsoniu ali ću svejedno pitati... Na onom memorijalnom turniru u Ruščici, zna li se da li dolazi Dinamo II (druga ekipa, juniorska, koja igra u 2. hnl) ili Dinamo, prva momčad s izmješanim juniorima?

Hvala i isprike na spamu...

Evo mene sad zanima jedna stvar, onako kao laika po pitanju poslovanja jednog kluba koji se vrti oko 3./4. HNL. Koliko, tj. bolje reći na koji način taj klub može biti u tolikom gubitku da ga tih 7 milijuna kn ne može spasiti?? (skoro milijun eura!)

To su za mene strašni novci... koliko košta jedna sezona prosječnog trećeligaša? I to sve hipotetski da klub nema niti jedan drugi izvor prihoda, što je naravno nemoguće.

Koliko sam pratio za ondašnju Marsu koja je igrala u 1. ŽNL (prije gašenja), nije se spominjala tako astronomska cifra dugovanja da bi potez gašenja bio opravdan uz sve ove novce?

Negdje sam načuo da dobri trećeligaši imaju oko 700 000 kn proračun..  Al stvarno je moralo bit isisano sve i temeljito iz Marse kad im je 7 mil. kn pičkin dim dugovanja..

Moglo bi se uredit čak i da se ne preuzmu dugovanja. Ako su dozvolili današnjem Dinamu, zašto ne i Marsi?

Ma, ono je nakarada od nakarade. To je isto kao i ono što je u obrazloženju presude onome izrečeno da je blaga kazna jer je iz ugledne obitelji!? je da, moš mislit Ovo s Dinamom i Croatiom, namjerno nisam htio navoditi u prvom postu, ali kako je moguće da nigddje nije objavljeno ako je istiniti, da je u jednom trenutku Dinamo ugašen i osnovan novi? Mislim da se to negdje spominje(?) ali tek nakon izricanja presude u predmetu Cvitanović.  Ako se ne radi čak o "umjetničkoj slobodi" i "objašnjenju" kako su oni nastupali za Croatiu a ne Dinamo. 

Ali pustimo to takve "slobonoe kreacije", ne može to tako, pripisivati povijest kako tko želi, zato  i ističem potrebu pravnog slijeda, jer ako toga nema sve ostalo je samo i jedino krađa povijesti, zasluga, trofeja, povijesni falsifikati. Ne možemo povijest tumačiti logikom "što se babi htilo to se babi snilo". Pogotovo ne da se jedna krivotvrina opravdava drugom........