NK Osijek 2011/2012

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
04. svibnja 2012. u 22:56
Ja sam uvik smiren, samo dramim radi efekta nekad.


Falilo je u prvih 11 šest (6) prvotimaca. Više od po ekipe. Nean pojma šta si ti očekiva, kadete? Drago mi je da smatraš i naše rezerve poznatim i dobrim igračima, dosta njih to i je. Ali prva ekipa je prva ekipa s razlogom. Nije to ka kod ovog iz SN koji pokušava čitateljstvu podvalit lika koji je odavno sa seniorima i boljeg vratara ka "zamjene" u prvih 11.

I iskreno, i ja san očekiva da će bit još sjebanija ekipa prije same utakmice, gledajući pozive u prvih 11. I ovo je dobro ispalo. Čak smo uspili skupit punu klupu igrača, šta na hrpi utakmica nije bia slučaj.

Naravno da ti nitko tu osim admina i modova ne može priječiti šta postat il ne, moja je poanta bila da ti je komentar, pogotovo ovakav sa giganstkim postom, u nadam se nenamjernom kontraškom "tovari opet pretjeruju i seru" tonu bia malo nepotreban.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
04. svibnja 2012. u 23:02
Ma nisam imao nikakav ton, nego sam jednostavno odgovorio na tome sto mi je dopalo nakon sto sam (tek) vidio sastave i izvjestaj.   I to je to.  Pogotov jer su neki Osijecani bili na tom turniru (sa U18) i kada je pisalo kako je Osijekov trener "odmorio" 5 igraca.   Dozivljaj je kao da to bilo tu negdje (sto se tice izostanaka).

Nikakvo zlonamjera ili ista drugo.   






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
05. svibnja 2012. u 00:34
Al kao šta rekoh doživljaj je kriv.

Ovako, umisto starijeg Žitnjaka je igra bolji Malenica na vratima (koji je, bio bitw na turniru). Obrana je inače bila Perić-Pavić-Tomašević-Mikanović. Sad je to bilo valjda Aleksić-Balentović-Tomašević-Mikanović. S tim da je, kao šta rekoh, Aleksić sa seniorima i sigurno bi bia standardan umisto nekog od njih da nije.

To je zasad jedna prava promjena.

Dalje bi igrali Mišić, Mioč, Vrdoljak, Lukić, Pongračić i Dugandžić. Umisto Mišića i Dugandžića igrali su Kovačić i Petričević.

To je to. Tri prave "zamjene".  A Mišić i pogotovo Dugandžić su relativno rano ušli. Zato kažem da je pisalo krivo i da ne smiješ virovat baš svemu šta se napiše.

Jer to je 3 naspram 6 Hajdukovih (nabrojani u prošlom postu), od kojih se može samo reć ajde da su na stoperu Milić, Elez i Peričić na "jednakom nivou" iako je meni osobno zdravi Milić bolji od ostale dvojice. S tim da je čini mi se Andrijašević ponovia svoj eksperiment sa kraja utakmice sa Sesvetama i Baraćem na stoperu i Peričićem na zadnjem veznom, šta je možda i glupost radit na takvoj utakmici. Al to nije tema sad. Znači, kod Hajduka 5 izostanaka koji se baš osjete, šta uključuje, gledajući prvih 11, oba ključna igrača generacije - Radoševića i Kiša. Tako da je svakako Hajduku falilo više prvotimaca.


Priča sa izostancima prije utakmice je bila još opravdanija jer se realno očekivalo da će bit još više izostanaka. U svom postu  nakon utakmice, ako se ne varam, ne da mi se tražit, sam izrazio čuđenje nad taktikom i nedostatkom napadača u prvih 11. I, ponavljam, Hajdukovi juniori igraju cilu polusezonu u prilično oslabljenom sastavu - znalo se dešavat da na klupi bude 4 igrača! A bome, gledajući zapisnike i prije nego šta ih je HNL Korner počea stavljat na net, nisan baš vidia da je tako loše stanje bilo kod ikog drugog.
[uredio MODD - 05. svibnja 2012. u 00:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
05. svibnja 2012. u 01:00
Ćini mi se da O sijek ima dužu klupu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
05. svibnja 2012. u 01:17
samo osijek je napisao/la:
Ćini mi se da O sijek ima dužu klupu.
Vidi cijeli citat


Pa naravno da ima kad Hajduku fali dobar dio ekipe pa mora posegnit i za tribinom. Evo, nacrtat ću ti.


Osijek - 0 ozlijeđenih, kompletan kadar na raspolaganju. Počinje striktno statistiku gledajući bez 5 prvotimaca - od čega su dva zamjenjena boljima. Tako da je realniji broj 4 il 3. Svi koji mogu ulaze kasnije.

Hajduk - 4 izostanka prvotimaca radi ozlijeda i/ili pridruživanja seniorskom kadru. Počinje utakmicu bez 6 pvotimaca. Od njih dvoje ulazi kasnije.



Jebiga, ovu raspravu može zaključit samo utakmica "punog" Hajduka i "punog" Osijeka. A to se neće više ove sezone moć desit. Šteta zapravo, bila bi sigurno zanimljivija od velike većine prvoligaških. Ne bi bilo ni 7-1 za Hajduk, al ne bi bilo ni 3-0, kamoli 5-1 za Osijek.
[uredio MODD - 05. svibnja 2012. u 01:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
05. svibnja 2012. u 03:15
U konačnici je od svih tih kadeta i juniora bitno samo:

1) koliko će od njih postati standardnim reprezentativcima(npr. Srna, Eduardo, Ćorluka, Modrić...)

2) koliko će ih postati povremenim reprezentativcima( npr. Jurica Buljat, Gordon Šildenfeld....)

3) koliko će ih postati solidnim/dobrim/odličnim  klupskim igračima( u Osijeku npr. je takav Smoje, u Hajduku Andrić)

Bolje da je 8 igrača za kurac, da kasnije igraju 5. ligu ili da odustanu od nogometa, a da ih 3 odu u prvu kategoriju, nego da dobiješ iz 1 generacije 11 igrača koji su za prvu ligu ali nisu za jaki Osijek ili Hajduk....npr. da su za Inker iz Zaprešića dobri igrači. Primjer je Zagrebov juniorski sastav otprije par godina iz kojeg nisu dobili (skoro) nikog za prvi sastav.

A to dal je neko nekoga dobio 7-1 u juniorima kasnije postaje irelevantan podatak, sasvim bez koristi po klub.
Barcelonin B sastav sa juniorima i igračima taman izašlima sa juniorskog dijela, je otprilike iste kvalitete kao Villarreal B u Španjolskoj 2. ligi....pa dok Barcelona uspije svake sezone dobiti 2-3 igrača za svoju vrhunsku momčad, koliko ih to uspije Villarreal. Vjerojatno skoro pa ništa(iskreno ne znam napamet, ali sudeći po rezultatima, ako ih i dobe nisu ni približno Barcinima).

Ono šta mi već par mjeseci je smiješno je činjenica koliko su hajdukovci u globalu detaljno počeli pratiti te juniore, a dok su ti isti bili kadeti i pušili u prvenstvu, tad ih VEĆINU nije zanimalo(čast iznimkama poput ruzine, a i MODD koji nije bio s nama).
Dok s druge strane Osječani koji po rezultatu su jedva iza, ako uopće iza Hajduka, jedva da prate svoj pomladak, što u konačnici je i nebitno jer opet dolazimo do ono troje šta sam naveo.

Recimo famozna Varteksova škola je bila fenomenalna škola za HNL, ali od reprezentativaca skoro ni r....jedino Vugrinec, malo Pokrivač(koji je zapravo Međimurec)....dakle ništa od prve kategorije, jako puno treće, a jako jmalo druge. Slobodno me ispravite jer govorim napamet.

(naravno, nisam zaboravio ni kasnije transfere igrača, ali to je posebna priča, a i Dinamo i Hajduk imaju debelu prednost radi tradicije, ugleda.)
[uredio LuxAngelus - 05. svibnja 2012. u 03:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
05. svibnja 2012. u 07:47
MODD je napisao/la:
samo osijek je napisao/la:
Ćini mi se da O sijek ima dužu klupu.
Vidi cijeli citat


Pa naravno da ima kad Hajduku fali dobar dio ekipe pa mora posegnit i za tribinom. Evo, nacrtat ću ti.


Osijek - 0 ozlijeđenih, kompletan kadar na raspolaganju. Počinje striktno statistiku gledajući bez 5 prvotimaca - od čega su dva zamjenjena boljima. Tako da je realniji broj 4 il 3. Svi koji mogu ulaze kasnije.

Hajduk - 4 izostanka prvotimaca radi ozlijeda i/ili pridruživanja seniorskom kadru. Počinje utakmicu bez 6 pvotimaca. Od njih dvoje ulazi kasnije.



Jebiga, ovu raspravu može zaključit samo utakmica "punog" Hajduka i "punog" Osijeka. A to se neće više ove sezone moć desit. Šteta zapravo, bila bi sigurno zanimljivija od velike većine prvoligaških. Ne bi bilo ni 7-1 za Hajduk, al ne bi bilo ni 3-0, kamoli 5-1 za Osijek.
Vidi cijeli citat

Prije svega kad se govori o Hajduku treba reći da je Hajdukovo izlazno godište 93. ostalo bez Grčića i Livaje, da je Bašić na posudbi u Primorcu, a Jelavić odstranjen iz momčadi. (tu Čalušića ne računam, jer smo ga sami prekrižili)
Dakle, 4 igrača, reprezentativca u tom godištu nisu u kadru juniora, tako da te priče pored činjenice da nam i bez njih nedostaje 5 igrača iz prve postave nisu nikakve floskule.
Što se tiče Osijeka on je kvalitetan, ako ovako nastavi osvojit će titulu sasvim zaluženo.
Da se mene pita ja bih doveo onog golmana Malenicu bez razmišljanja, veliki potencijal. (plus onaj desni bek Mikanović, ali njega sam gledao samo par puta)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
05. svibnja 2012. u 07:59
LuxAngelus je napisao/la:
U konačnici je od svih tih kadeta i juniora bitno samo:

1) koliko će od njih postati standardnim reprezentativcima(npr. Srna, Eduardo, Ćorluka, Modrić...)

2) koliko će ih postati povremenim reprezentativcima( npr. Jurica Buljat, Gordon Šildenfeld....)

3) koliko će ih postati solidnim/dobrim/odličnim  klupskim igračima( u Osijeku npr. je takav Smoje, u Hajduku Andrić)

Bolje da je 8 igrača za kurac, da kasnije igraju 5. ligu ili da odustanu od nogometa, a da ih 3 odu u prvu kategoriju, nego da dobiješ iz 1 generacije 11 igrača koji su za prvu ligu ali nisu za jaki Osijek ili Hajduk....npr. da su za Inker iz Zaprešića dobri igrači. Primjer je Zagrebov juniorski sastav otprije par godina iz kojeg nisu dobili (skoro) nikog za prvi sastav.

A to dal je neko nekoga dobio 7-1 u juniorima kasnije postaje irelevantan podatak, sasvim bez koristi po klub.
Barcelonin B sastav sa juniorima i igračima taman izašlima sa juniorskog dijela, je otprilike iste kvalitete kao Villarreal B u Španjolskoj 2. ligi....pa dok Barcelona uspije svake sezone dobiti 2-3 igrača za svoju vrhunsku momčad, koliko ih to uspije Villarreal. Vjerojatno skoro pa ništa(iskreno ne znam napamet, ali sudeći po rezultatima, ako ih i dobe nisu ni približno Barcinima).

Ono šta mi već par mjeseci je smiješno je činjenica koliko su hajdukovci u globalu detaljno počeli pratiti te juniore, a dok su ti isti bili kadeti i pušili u prvenstvu, tad ih VEĆINU nije zanimalo(čast iznimkama poput ruzine, a i MODD koji nije bio s nama).
Dok s druge strane Osječani koji po rezultatu su jedva iza, ako uopće iza Hajduka, jedva da prate svoj pomladak, što u konačnici je i nebitno jer opet dolazimo do ono troje šta sam naveo.

Recimo famozna Varteksova škola je bila fenomenalna škola za HNL, ali od reprezentativaca skoro ni r....jedino Vugrinec, malo Pokrivač(koji je zapravo Međimurec)....dakle ništa od prve kategorije, jako puno treće, a jako jmalo druge. Slobodno me ispravite jer govorim napamet.

(naravno, nisam zaboravio ni kasnije transfere igrača, ali to je posebna priča, a i Dinamo i Hajduk imaju debelu prednost radi tradicije, ugleda.)
Vidi cijeli citat

 Kaki su to Osijekovi prvotimci kad dvojica kao zamjene bolji od ovih što su i standardni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
05. svibnja 2012. u 08:15
Oćito da smo i mi  I  Hajduk u istim govnima,moraćemo se osloniti na rad škola nogometa mislim da od toga nema nekog velikog uspjeha,Zna se da svaka generacija može izbaciti 2,3,prvoligaška igraća,ostalo se popunjavlja kupnjom ili se ekipa stvara 5,6,godina ubacivajući svake godine po 2,3 igraća iz izlaznih godišta mi još možemo ćekati da svakih 5 godina imamo dobru ekipu a vi  ćisto sumljam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
05. svibnja 2012. u 08:46
samo što si hajduk još i može priuštit nekada nekog ili im se igrači vrate, kod nas niti jedno niti drugo
  • Najnovije
  • Najčitanije