Jel to ono pravilo tri dominacije penal 
Vi pamtite vec deset godina neki ponisteni gol na Poljudu i isticete ga ka krunski dokaz da ste sustavno pokradeni protiv Hajduka, a ovo bi zaboravili? E pa nece moci... Nije tu sam penal toliko bitan koliko vasa reakcija 

Osijek ne bi dao gol da su se igrale još tri utakmice. Na vašem mjestu ja bi gledao koliko sam od zone ispadanja, a ne da li je bilo zaleđe u utakmici gdje niste pokazali ništa.

Ma ne pamtin ja takve stvari, nit me interesiraju razno razne teorije zavjere. Jedino me smeta što je taj penal suđen

baš u utakmici kad smo vas mogli satrat sa tri razlike. A nažalost nismo. Da je Rijeka tako nadigrana na Poljudu

i na kraju izgubila iz takvog penala, ja bi se pokrija ušima.

Al' eto, sto ljudi sto ćudi.

i to opravdava zaledje? ne znam dali je bilo ali svejedno to nije nikakva izlika

dali vi citate sto pisete uopce? ne znate razmislit prije nego ista napisete?

Nije bilo zaleđe, bar nije evidentno. Al' ne znan zašto se kod nas uvik misli da je nešto što je suđeno ili nije suđeno

odma namišteno, tendenciozno ili krađa. Zar sudac nikad ne napravi grešku?

ja nisam nigdje napisao da je namjesteno ili ukradeno, nego sam se samo osvrnuo na izliku forumasa da unatoc zaledju (koji ne znam dal je bio) osijek nebi zabio da se igra tri utakmice! kako bi to mogli sa sigurnoscu reci, mozda bi i utakmica krenula u drugom smjeru, umjesto gola rijeke mozda bi osijek poveo, mozda rijeka ne bi zabila pa bi ostalo 0:0
samo mozda ali opet nikad ne znas!

ali glavno da vi znate reci zajebi zaledje gledaj svoju igru

bas me zanima dal ste tako "objektivni" kad se protiv vas tako sudi

O čemu ti, ljudi koji su gledali na TV kažu da nije bilo ofsajda...

dobro, eto nije bilo, nije da me briga inace, ali me smeta kad procitam izlike kao sto je napisao tvoj kolega @duga devetka i sve sam i objasnio u postu iznad