NK Osijek 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2012.
Poruka: 2.562
20. siječnja 2015. u 16:07
tripice je napisao/la:
Ae, opcija Hajduk da pošalje dva neprovjerena igrača, Šimića (0' u najvišem rangu) i Z, Milića (98' u najvišem rangu) koji su nastupali za B momčad u 3. ligi i to je ok, a ako bi Rijeka slala Špikića, koji isto igra u 3. ligi, ali prije toga ima cijelu sezonu sa Širokim u BiH Premijerligi, kao i nekoliko europskih utakmica, onda je bolje da igra Lukić koji je na posudbi u Cibaliji. Dobra logika.

Čisto da napomenem, taj isti Lukić, koji je krenuo kao napadač, pa prešao na stopera, u Cibaliji igra centralnog veznog.

Novakoviću je pukao film. On jee tražio papire i traži novi klub. Treba ima na umu da je on kod vas imao nikakvu plaću, mislim da je čak imao stipendijski ugovor. Da bi vam dobro došao bi, ali nešto se i njega pita. Doduše, ako ne nađe angažman svi znamo da će se on i Osijek dogovorit.
Vidi cijeli citat



dobro misliš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
20. siječnja 2015. u 16:48
tripice je napisao/la:
Ae, opcija Hajduk da pošalje dva neprovjerena igrača, Šimića (0' u najvišem rangu) i Z, Milića (98' u najvišem rangu) koji su nastupali za B momčad u 3. ligi i to je ok, a ako bi Rijeka slala Špikića, koji isto igra u 3. ligi, ali prije toga ima cijelu sezonu sa Širokim u BiH Premijerligi, kao i nekoliko europskih utakmica, onda je bolje da igra Lukić koji je na posudbi u Cibaliji. Dobra logika.

Čisto da napomenem, taj isti Lukić, koji je krenuo kao napadač, pa prešao na stopera, u Cibaliji igra centralnog veznog.

Novakoviću je pukao film. On jee tražio papire i traži novi klub. Treba ima na umu da je on kod vas imao nikakvu plaću, mislim da je čak imao stipendijski ugovor. Da bi vam dobro došao bi, ali nešto se i njega pita. Doduše, ako ne nađe angažman svi znamo da će se on i Osijek dogovorit.
Vidi cijeli citat


Do takva zakljucka si samo ti dosao kombinirajuci dva upisa razlicitih forumasa. Jos sam striktno napisao da imena uopce nisu bitna. A Lukic itekako moze igrati stopera i igrao je tu poziciju kako u juniorima tako u seniorima Osijeka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.01.2013.
Poruka: 192
20. siječnja 2015. u 16:52
matajsen je napisao/la:
Špoljarić na probi u Crystal Palaceu
 
Josip Špoljarić
Foto: DAVOR KIBEL
 
Objavljeno prije 6 h i 4 min
 

Prije samo pola godine Josip Špoljarić proglašen je najboljim igračem Prve hrvatske kadetske lige, a danas već traži put koji ga vodi prema izlazu iz osječkog prvoligaša. Veznjak Josip Špoljarić prije dva tjedna napunio je 18 godina, a prema svemu sudeći mala je vjerojatnost kako ćemo doživjeti njegov debi u bijelo-plavom dresu. On bi mogao postati novi igrač u nizu onih koji su prerano napustili Gradski vrt. Naime, Špoljarić će, uz dopuštenje NK Osijek, provesti tjedan dana u Londonu, gdje će biti na probi u engleskom premijerligašu Crystal Palaceu. Inače, kako saznajemo Špoljarić, koji je započeo pripreme za nastavak sezone s bijelo-plavima, radije bi karijeru nastavio u inozemstvu. Inače, NK Osijek i Špoljarić vodili su pregovore o potipisvanju profi-ugovora, u jednom trenutku činilo se kako su na pragu dogovora, ali sad su stvari opet otišle u drugom smjeru. Jasno, Osijeku će, u slučaju Špoljarićeva odlaska, pripasti naknada za treniranje. Ako ćemo biti sarkastični, onda možemo zaključiti kako je to i dobar posao s obzirom na to da u Gradskom vrtu svoje prvotimce prodaju otprilike za isti novac. (D.Kl.)


ako ode u englesku kolika bi bila ta naknada?

Vidi cijeli citat


20 000 eura po godini u nk osijeku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
20. siječnja 2015. u 16:58
sky00 je napisao/la:
tripice je napisao/la:
Ae, opcija Hajduk da pošalje dva neprovjerena igrača, Šimića (0' u najvišem rangu) i Z, Milića (98' u najvišem rangu) koji su nastupali za B momčad u 3. ligi i to je ok, a ako bi Rijeka slala Špikića, koji isto igra u 3. ligi, ali prije toga ima cijelu sezonu sa Širokim u BiH Premijerligi, kao i nekoliko europskih utakmica, onda je bolje da igra Lukić koji je na posudbi u Cibaliji. Dobra logika.

Čisto da napomenem, taj isti Lukić, koji je krenuo kao napadač, pa prešao na stopera, u Cibaliji igra centralnog veznog.

Novakoviću je pukao film. On jee tražio papire i traži novi klub. Treba ima na umu da je on kod vas imao nikakvu plaću, mislim da je čak imao stipendijski ugovor. Da bi vam dobro došao bi, ali nešto se i njega pita. Doduše, ako ne nađe angažman svi znamo da će se on i Osijek dogovorit.
Vidi cijeli citat


Do takva zakljucka si samo ti dosao kombinirajuci dva upisa razlicitih forumasa. Jos sam striktno napisao da imena uopce nisu bitna. A Lukic itekako moze igrati stopera i igrao je tu poziciju kako u juniorima tako u seniorima Osijeka.
Vidi cijeli citat


Da čitaš malo pažljivije, vidio bi da sam napisao da je dečko krenuo kao napadač, prešao na stopera, a da ga u Cibaliji koriste na poziciji veznjaka. Da su ga mislili povlačit sa posudbe, to bi naprvili onda kad su povukli Malenicu i Madića.

U ostalom, ako će Osijek stavljat na stopera igrače koji igraju na više pozicija, onda će to bit oni koji su već u kadru - Špehar i Škorić.

Nego, kako to da bi vi posuđivali? Šta niste vi protiv mafije? Protiv Osijeka, Zadra?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2014.
Poruka: 644
20. siječnja 2015. u 17:11
Zanimljivo, statistika kaže da je NK Osijek od  početka HNL-a 1992. do danas više bodova osvojio na Maksimiru nego na Poljudu!

Isto tako, od 1992. do danas NK Osijek je treći klub po gledanosti na svom stadionu. Na GV NK Osijek je u 355 utakmica gledalo 1 161 950 gledatelja. Rijeku je gledalo 12 000  gledatelja manje ali na 376 utakmica na Kantridi.
[uredio Navijač NK Osijek - 20. siječnja 2015. u 17:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
20. siječnja 2015. u 19:13
tripice je napisao/la:

Da čitaš malo pažljivije, vidio bi da sam napisao da je dečko krenuo kao napadač, prešao na stopera, a da ga u Cibaliji koriste na poziciji veznjaka. Da su ga mislili povlačit sa posudbe, to bi naprvili onda kad su povukli Malenicu i Madića.

U ostalom, ako će Osijek stavljat na stopera igrače koji igraju na više pozicija, onda će to bit oni koji su već u kadru - Špehar i Škorić.

Nego, kako to da bi vi posuđivali? Šta niste vi protiv mafije? Protiv Osijeka, Zadra?
Vidi cijeli citat


U Cibaliji ga po potrebi koriste na poziciji zadnjeg veznog, ali i tamo više igra stopera. Po tvojoj priči ispada da se na stoperu osjeća kao slon u staklani i da to igra rijetko. Imao je vrlo dobuo sezonu i da sam navijač Osijeka sigurno bih da se prije njemu da prilika nego da se na posudbu dovode igrači za koje s poprilično velikom sigurnošću možeš tvrditi da neće biti jezičac na vagi koji će doprinijeti u ispunjenju ciljeva. Barem se tako u ovom trenutku čini.

Okolnosti su drugačije danas kad je Jonjić otišao nego na dan kad su pripreme počele. Ne vidim kakve veze imaju Špehar ili Škorić s povratkom Lukića kad je očigledno da im nedostaje igrača. Ponavljam bolje dati priliku svom igraču nego na posudbu dovoditi nekoga i onda ga razvijati za drugi klub.

Uvijek protiv muljatora i kriminalaca iz kojeg god kluba dolazili. Teško je to shvatiti za nekoga tko se nije spreman suočiti s nedjelima onih koji su bili na čelu kluba za koji navija ili koji viču protiv HNS-a, a većinski vlasnik kluba im čini vladajuću koaliciju u tom istom Savezu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
20. siječnja 2015. u 19:26
sky00 je napisao/la:
tripice je napisao/la:

Da čitaš malo pažljivije, vidio bi da sam napisao da je dečko krenuo kao napadač, prešao na stopera, a da ga u Cibaliji koriste na poziciji veznjaka. Da su ga mislili povlačit sa posudbe, to bi naprvili onda kad su povukli Malenicu i Madića.

U ostalom, ako će Osijek stavljat na stopera igrače koji igraju na više pozicija, onda će to bit oni koji su već u kadru - Špehar i Škorić.

Nego, kako to da bi vi posuđivali? Šta niste vi protiv mafije? Protiv Osijeka, Zadra?
Vidi cijeli citat


U Cibaliji ga po potrebi koriste na poziciji zadnjeg veznog, ali i tamo više igra stopera. Po tvojoj priči ispada da se na stoperu osjeća kao slon u staklani i da to igra rijetko. Imao je vrlo dobuo sezonu i da sam navijač Osijeka sigurno bih da se prije njemu da prilika nego da se na posudbu dovode igrači za koje s poprilično velikom sigurnošću možeš tvrditi da neće biti jezičac na vagi koji će doprinijeti u ispunjenju ciljeva. Barem se tako u ovom trenutku čini.

Okolnosti su drugačije danas kad je Jonjić otišao nego na dan kad su pripreme počele. Ne vidim kakve veze imaju Špehar ili Škorić s povratkom Lukića kad je očigledno da im nedostaje igrača. Ponavljam bolje dati priliku svom igraču nego na posudbu dovoditi nekoga i onda ga razvijati za drugi klub.

Uvijek protiv muljatora i kriminalaca iz kojeg god kluba dolazili. Teško je to shvatiti za nekoga tko se nije spreman suočiti s nedjelima onih koji su bili na čelu kluba za koji navija ili koji viču protiv HNS-a, a većinski vlasnik kluba im čini vladajuću koaliciju u tom istom Savezu.


Vidi cijeli citat


Iako je ovo Osijekova strana moram reagirat. Najveci kriminal u nogometu je bio 1995-2005. Nista po srazmjeru kriminala u sportu se ne moze mjerit s tim razdobljem. Dio tog kriminala je jos danas po sudovima ( jedan se sudi i u ST gdje je receno ove dane da se....."onda tako radilo...." Dio tog kriminala je sam po sebi pao jer se ni u drzavi neke stvari ne mogu koje se se onda mogle. A moram primjetiti da se nije onda uopce demonstriralo i skakalo kao sada. Iako meni se i onda kao i sada HNS gadio sto puta vise nego tebi , i repka i sve oko toga. Ali mi uporno smeta to jednoznacno govorenje o kriminalu kao necem sto je pocelo onda kad je netko prestao osvajat trofeje i poceo tonut.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
20. siječnja 2015. u 19:30
eric75 je napisao/la:
Ali mi uporno smeta to jednoznacno govorenje o kriminalu kao necem sto je pocelo onda kad je netko prestao osvajat trofeje i poceo tonut.
Vidi cijeli citat


Laž i neistina. Amen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
20. siječnja 2015. u 19:31
sky00 je napisao/la:
eric75 je napisao/la:
Ali mi uporno smeta to jednoznacno govorenje o kriminalu kao necem sto je pocelo onda kad je netko prestao osvajat trofeje i poceo tonut.
Vidi cijeli citat


Laž i neistina. Amen.
Vidi cijeli citat


Bolna istina...Amen. Idite u miru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
20. siječnja 2015. u 19:35
matajsen je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Šta se mene tiče, bilo bi OK da se vama pošalje Šimića, ne Štimcu. Ili Z. Milića, 2 mlada stopera s pun kurac potencijala, reprezentativnog možda ako im karijera nasumično ne ode kvragu. Imamo fala kurcu i dalje obilje odličnih igrača na toj poziciji koji neće igrat jer će se Maloču kontra sve logike i pameti evidentno forsirat dok ne ode u penziju sa 43.
Vidi cijeli citat



kao što je već sky napisao i slažem se s njim, ako netko dolazi na posudbu onda mora značiti i određenu kvalitetu odmah, a ne da se oslanjamo na to da je netko potencijal koji će možda za koju godinu igrati za reprezentaciju. smatram da u situaciji kada se momčad bori za opstanak gore navedeni teško da bi mogli tu puno pomoći. (špikić također).

greška je bio otpis novakovića , to sam rekao odma ,a u ovoj situaciji je to još veća greška.
Vidi cijeli citat


Ne, apsolutno se slažem s vama (one psiho insinuacije najbolje ignorirat). Treba netko s iskustvom isto. Ali ako imate stvarno problema s tom pozicijom, dobro bi došli, ako ništa, za u rotaciju. Veća je šansa da dobiju i iskoriste priliku drugdje nego kod ovog šta drka na M&Move. Govorimo o ljudima koji su među par najboljih u državi u svome godištu na toj poziciji. Uostalom, ako će se takvi u određenom trenu prodavat, dobili bi određen postotak od toga, ako se ne varam - a zasad još ima šanse za to. Itd Itd.
  • Najnovije
  • Najčitanije