NK Osijek 2016/2017

KurtzEmuchelo
KurtzEmuchelo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.08.2013.
Poruka: 824
18. rujna 2016. u 22:54
Kad god ga vi razjebete on malo doda gas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2014.
Poruka: 644
18. rujna 2016. u 22:55
Nije bio penal.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2016.
Poruka: 140
18. rujna 2016. u 22:56
Navijač NK Osijek je napisao/la:
Nije bio penal.
Vidi cijeli citat


sudac ga je sviro i Perošević zabio, tak da kontam da je penal bio svakako.

a i prekšraj za penal je bio postojeći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2014.
Poruka: 644
18. rujna 2016. u 22:58
Sudac nam je poklonio penal. Mamić nam se zahvalio za dres.
[uredio Navijač NK Osijek - 18. rujna 2016. u 22:59]
KurtzEmuchelo
KurtzEmuchelo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.08.2013.
Poruka: 824
18. rujna 2016. u 23:01
Hm, ovo me podsjeca na jednog forumasa sa b-p koji ne dozvoljava da postoji drugo misljenje osim njegovog, a rasprave zavrsava tako sto nestane sa foruma na par mjeseci...
Cayetano
Cayetano
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.08.2009.
Poruka: 463
18. rujna 2016. u 23:02
Navijač NK Osijek je napisao/la:
Sudac nam je poklonio penal. Mamić nam se zahvalio za dres.
Vidi cijeli citat


pa dobro je si ti normalan ili se sprdaš?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2014.
Poruka: 644
18. rujna 2016. u 23:04
Cayetano je napisao/la:
Navijač NK Osijek je napisao/la:
Sudac nam je poklonio penal. Mamić nam se zahvalio za dres.
Vidi cijeli citat


pa dobro je si ti normalan ili se sprdaš?
Vidi cijeli citat


Šta misliš?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2014.
Poruka: 644
18. rujna 2016. u 23:05
KurtzEmuchelo je napisao/la:
Hm, ovo me podsjeca na jednog forumasa sa b-p koji ne dozvoljava da postoji drugo misljenje osim njegovog, a rasprave zavrsava tako sto nestane sa foruma na par mjeseci...
Vidi cijeli citat


To je neki čoban, budala!   Dabogda se više nikad ne vratio na forum. Govnjur!
[uredio Navijač NK Osijek - 18. rujna 2016. u 23:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2016.
Poruka: 140
18. rujna 2016. u 23:06
ja nisam nužno prvo njemu replicirao nego ovima što zalutaju na naš podforum i prodaju pamet.

čak i ako je 0,00005% sporno da li je to penal.
sigrno je da bi ga svirali i dinamu, i rijeci i hajduku. da se to tovarima ne svira, revali bi ko ranjeni ko da im je netko muda stegnuo u škripac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
18. rujna 2016. u 23:33
Sledge je napisao/la:
momak je drža skupljene ruke na prsima.

faul na Špeharu je započeja izvan 16 ali je nastavljen i u 16.

nekakav "faul" je bija i na igraču Splita na par metara od gola kad je stoper Osijeka bija neoprezan ( situacija kad je splitov igrač u nastavku glavom sa 2 metra falija ).

sve sporne situacije su mogle biti dosuđene u drugom smjeru uz jako dobru analizu šjor Beusana. tužno je kad sudac odluči pobjednika bez obzira o kome se radilo.
Vidi cijeli citat


Uh sta te zulja sto smo.ispred."vase dice"....dolazis tu sve neko ufino prckat a u tebi kljuca....bjezimo vam pet bodova, u ekipi nam 70%igraca iz nase skole...dva sinjanina su nam u glavnim rolama u ekipi a dosli mukte...jos vam bjezimo pet bodova :)
Sta mislis dokada ce te nam gledat u prkno?
Sta ak kojim elucajem povecamo bodovnu prednost?
Sta ak vam metnemo usred splita?
Ak nam sudac svira penal protiv vas ocete istupit iz lige jer vas sad i mi guzimo (to bi moglo biti previse za vas ponos?)

Nama je vrh sta mozemo nekom dati vise od jednog gola po tekmi nakon toliko godina..pa kad imamo.posjed lopte veci od 60%, pa kad nasi tici zabijaju golove....sve jebenica i gust, a ti to moras zgutat ;)
Idi sa svojm kompleksasima trolati, imate dvije teme jer vas ima ko proljeva i svi imaju nesto za.prosra...ovaj rec
  • Najnovije
  • Najčitanije