dr.proktolog je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
momak je drža skupljene ruke na prsima.
faul na Špeharu je započeja izvan 16 ali je nastavljen i u 16.
nekakav "faul" je bija i na igraču Splita na par metara od gola kad je stoper Osijeka bija neoprezan ( situacija kad je splitov igrač u nastavku glavom sa 2 metra falija ).
sve sporne situacije su mogle biti dosuđene u drugom smjeru uz jako dobru analizu šjor Beusana. tužno je kad sudac odluči pobjednika bez obzira o kome se radilo.
Vidi cijeli citat
Uh sta te zulja sto smo.ispred."vase dice"....dolazis tu sve neko ufino prckat a u tebi kljuca....bjezimo vam pet bodova, u ekipi nam 70%igraca iz nase skole...dva sinjanina su nam u glavnim rolama u ekipi a dosli mukte...jos vam bjezimo pet bodova :)
Sta mislis dokada ce te nam gledat u prkno?
Sta ak kojim elucajem povecamo bodovnu prednost?
Sta ak vam metnemo usred splita?
Ak nam sudac svira penal protiv vas ocete istupit iz lige jer vas sad i mi guzimo (to bi moglo biti previse za vas ponos?)
Nama je vrh sta mozemo nekom dati vise od jednog gola po tekmi nakon toliko godina..pa kad imamo.posjed lopte veci od 60%, pa kad nasi tici zabijaju golove....sve jebenica i gust, a ti to moras zgutat ;)
Idi sa svojm kompleksasima trolati, imate dvije teme jer vas ima ko proljeva i svi imaju nesto za.prosra...ovaj rec
nabrojene su sporne situacije koje su uz nekog drugog sudca lako mogle biti dosuđene drugačije.
o tome ko stalno kmeči o tovarima bi se dalo razgovarati, uz normalno suđenje bi izgubili kući protiv tih istih tovara.
nemam ništa protiv ljubavi istospolnih zajednica ali ipak ne triba pretjerivati.
hmm, možda je to razlog zašto se stadion sa vrimena na vrime prisjeti slavne prošlosti i zapiva :
...... Osijek je šampion!!!!