NK Osijek 2017/2018

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
19. ožujka 2018. u 14:37
bijelo-plavi1988 je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
Prekinut ću dužu apstinenciju od ovog grobarsko-tobože antimamićevskog foruma i reći da smo gledali izvrsnu utakmicu u kojoj su gosti spretno i sretno izvukli bod. Njihov mladi golman je vanserijski i njemu duguju to što iz Osijeka nisu otišli teško silovani.
Vidi cijeli citat



Komu pricas price, u prvih 10 minuta ste tribali primit 5 golova i zavrsit utakmicu. Na kraju vas je Jovic vratia u zivot
Vidi cijeli citat


Trebali ste i vi primiti 2 gola u prvih deset minuta, a sada pokazi gdje je tih 5 vasih golova, i sanse? Kako ste trebali zabiti 5 golova u deset minuta, tako je i Jovic vratio Osijek u zivot tako da ti je izjava bas uvjerljiva. Hrabro nakon sto zabijes gol iz zaledja, sto u prvome poluvremenu ne dobijes crveni, tj. drugi zuti, sto produzi samo 3 minute, uz 5 izmjena, jedanaesterac, 8 zutih kartona, vasa odugovlacenja itd. itd. 

Alen Petrovic:

"Ne možemo više šutjeti, suci su nas opet teško oštetili. Dva kaznena udarca nad Grezdom nisu sudili, a treći pogodak Hajduka, koji je doduše bio naš autogol, krenuo je iz akcije koje je bilo zaleđe...Više nećemo šutjeti, moramo dići naš glas jer nije to prvi puta, ali ovo neće proći bez naše reakcije..."




 







 




Vidi cijeli citat



Kme kme...
Klub koji ima u ovoj sezoni najvise gresaka na svoju korist se buni na sudenje.
U utakmici u kojoj protivnik dobije crveni i penal kontra sebe se kaze kako je sudac hajdukovac.
Sta bi bilo da nije hajdukovac.
U prvom poluvremenu ne svira zalede u kojem Grezda izlazi sam na golmana di se zalite na penal koji nije ni postoja, drugi gol prethodia nakon prekrsaja na stoperu Lopezu, u drugom poluvremenu pomocni sudac dize zastavicu za zalede Bobana i kad je cila obrana Hajduka stala, dopusta se ulazak iz drugog plana Grezdi sta je van svake pameti jer je postojala ocita namjera Bobana da ide za loptom.
Fomitchiw dobija crveni karton iako je vidljivo na usporenoj snimci da prekrsaja nije ni bilo.
Onakav penal Hajduku sigurno ne bi sviralo, Caktas postavlja nogu, a protivnicki igrac njega udara punom nogom.
Nakon takve utakmice jos imaju hrabrosti cmizdrit.
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.667
19. ožujka 2018. u 15:57
Niksi2 je napisao/la:
bijelo-plavi1988 je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
Prekinut ću dužu apstinenciju od ovog grobarsko-tobože antimamićevskog foruma i reći da smo gledali izvrsnu utakmicu u kojoj su gosti spretno i sretno izvukli bod. Njihov mladi golman je vanserijski i njemu duguju to što iz Osijeka nisu otišli teško silovani.
Vidi cijeli citat



Komu pricas price, u prvih 10 minuta ste tribali primit 5 golova i zavrsit utakmicu. Na kraju vas je Jovic vratia u zivot
Vidi cijeli citat


Trebali ste i vi primiti 2 gola u prvih deset minuta, a sada pokazi gdje je tih 5 vasih golova, i sanse? Kako ste trebali zabiti 5 golova u deset minuta, tako je i Jovic vratio Osijek u zivot tako da ti je izjava bas uvjerljiva. Hrabro nakon sto zabijes gol iz zaledja, sto u prvome poluvremenu ne dobijes crveni, tj. drugi zuti, sto produzi samo 3 minute, uz 5 izmjena, jedanaesterac, 8 zutih kartona, vasa odugovlacenja itd. itd. 

Alen Petrovic:

"Ne možemo više šutjeti, suci su nas opet teško oštetili. Dva kaznena udarca nad Grezdom nisu sudili, a treći pogodak Hajduka, koji je doduše bio naš autogol, krenuo je iz akcije koje je bilo zaleđe...Više nećemo šutjeti, moramo dići naš glas jer nije to prvi puta, ali ovo neće proći bez naše reakcije..."



 






 
Vidi cijeli citat



Kme kme...
Klub koji ima u ovoj sezoni najvise gresaka na svoju korist se buni na sudenje.
U utakmici u kojoj protivnik dobije crveni i penal kontra sebe se kaze kako je sudac hajdukovac.
Sta bi bilo da nije hajdukovac.
U prvom poluvremenu ne svira zalede u kojem Grezda izlazi sam na golmana di se zalite na penal koji nije ni postoja, drugi gol prethodia nakon prekrsaja na stoperu Lopezu, u drugom poluvremenu pomocni sudac dize zastavicu za zalede Bobana i kad je cila obrana Hajduka stala, dopusta se ulazak iz drugog plana Grezdi sta je van svake pameti jer je postojala ocita namjera Bobana da ide za loptom.
Fomitchiw dobija crveni karton iako je vidljivo na usporenoj snimci da prekrsaja nije ni bilo.
Onakav penal Hajduku sigurno ne bi sviralo, Caktas postavlja nogu, a protivnicki igrac njega udara punom nogom.
Nakon takve utakmice jos imaju hrabrosti cmizdrit.
Vidi cijeli citat



U nogometnim pravilima nigdje ne piše da se ofsajd svira za namjeru nego za sudjelovanje u akciji i dokle god ne bude postojala tehnologija za čitanje misli, želja i namjera igrača to neće moći biti ofsajd, a ne bi bilo loše provjeriti što je u glavi nekome čiji je argument da nešto nije penal taj da nije da to nije penal nego da ne bi bio sviran Hajduku.

ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
19. ožujka 2018. u 16:40
Niksi2 je napisao/la:
Fomitchiw dobija crveni karton iako je vidljivo na usporenoj snimci da prekrsaja nije ni bilo.
Onakav penal Hajduku sigurno ne bi sviralo, Caktas postavlja nogu, a protivnicki igrac njega udara punom nogom.
Vidi cijeli citat

Pogledaj onda još jednom usporenu snimku. U prvi mah izgleda kao promašaj, ali mu je nagazio nogu na zemlji u produžetku
Ovo drugo, isti faul na Saidu i karton Škoriću u 68. minuti. Pretpostavljam da je to dobra odluka za razliku od one s Caktašem.

Za onu situaciju Boban-Grezda se slažem da je zaleđe, vidljiva je i želja Bobana i utječe na reakciju braniča, Fomitschowa u ovoj situaciji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2016.
Poruka: 909
19. ožujka 2018. u 17:12
ivanm je napisao/la:

Za onu situaciju Boban-Grezda se slažem da je zaleđe, vidljiva je i želja Bobana i utječe na reakciju braniča, Fomitschowa u ovoj situaciji
Vidi cijeli citat


Pitanje da li je tu i Boban u zaledju, nekako isto kao i Said kojemu nije bilo sudjeno, iznad Bobana igrac koji se cini da je u linij, ali mozda kut kamere vara, ali ako je onda je trebalo biti zaledje, jer utjece na igru plus sudac dize zastavicu sto dodatno zbunjuje obranu.

https://www.youtube.com/watch?v=0_pKnWA-fZ8&t=95m38s


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
19. ožujka 2018. u 17:50
Realno i obkektivno u prvih 15-ak min Hajduk je trebao voditi 2-3 gola razlike.. Skoro su kaznjeni zbog toga.. Sretno i spretno su se izvukli
A sto se tice kmecanja Petrovica oko sudenja,.. Nek pita presjednika da se opet slika s Mamicem i nek mu pokloni dres bit ce bolje u slijedecem kolu siguran sam
[uredio Roost - 19. ožujka 2018. u 17:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2016.
Poruka: 909
19. ožujka 2018. u 18:25
Roost je napisao/la:
Realno i obkektivno u prvih 15-ak min Hajduk je trebao voditi 2-3 gola razlike.. Skoro su kaznjeni zbog toga.. Sretno i spretno su se izvukli
A sto se tice kmecanja Petrovica oko sudenja,.. Nek pita presjednika da se opet slika s Mamicem i nek mu pokloni dres bit ce bolje u slijedecem kolu siguran sam
Vidi cijeli citat


Realno pricas gluposti, u prvih 15-tak minuta, Osijek je isto imao jednu 100% priliku Grezde 1 na 1 u 6. minuti, i jednu precku Barisica iz slobodnog udarca u 8. minuti. Ali ocito gledas samo prilike Hajduka 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
19. ožujka 2018. u 18:29
bijelo-plavi1988 je napisao/la:
Roost je napisao/la:
Realno i obkektivno u prvih 15-ak min Hajduk je trebao voditi 2-3 gola razlike.. Skoro su kaznjeni zbog toga.. Sretno i spretno su se izvukli
A sto se tice kmecanja Petrovica oko sudenja,.. Nek pita presjednika da se opet slika s Mamicem i nek mu pokloni dres bit ce bolje u slijedecem kolu siguran sam
Vidi cijeli citat


Realno pricas gluposti, u prvih 15-tak minuta, Osijek je isto imao jednu 100% priliku Grezde 1 na 1 u 6. minuti, i jednu precku Barisica iz slobodnog udarca u 8. minuti. Ali ocito gledas samo prilike Hajduka 
Vidi cijeli citat

Di tocno vidis da sam napisao da Osijek nije imao prilike?!

Neznam zasto je tesko prihvatit da je Hajduk bio bolji.. Niste se snasli, probijali su na svakom boku, kamera je u jednom trenutku prikazala Zekica izbezumljenog od panike.. (Mozda uvijek tako izgleda)

Kasnije ste preuzeli primat na sredini teren i bili bolji i ponavljam Hajduk sretno i spretno dosao do boda

Sve u svemu zasluzan remi oba suparnika..
[uredio Roost - 19. ožujka 2018. u 18:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2016.
Poruka: 909
19. ožujka 2018. u 18:33
Objasni onda kako je Hajduk mogao voditi 2-3 razlike u prvih 15 minuta, ako je Hajduk imao 3 prilike u to vrijeme, a Osijek 2? Hajduk je sve trebao zabiti, a Osijek nista? Dobra logika.
Na to sam se osvrnuo, kao da Osijek nije imao 100% priliku u 6. minuti, i precku u 8. ali dobro.
[uredio bijelo-plavi1988 - 19. ožujka 2018. u 18:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
19. ožujka 2018. u 18:34
bijelo-plavi1988 je napisao/la:
Objasni onda kako je Hajduk mogao voditi 2-3 razlike u prvih 15 minuta, ako je Hajduk imao 3 prilike u to vrijeme, a Osijek 2? Hajduk je sve trebao zabiti, a Osijek nista? Dobra logika.
Vidi cijeli citat


Ako me pamcenje dobro sluzi Hajduk je imao 4 uz jedan gol, a Osijek dvije.. Cini mi se da je to dvije prilike vise?!
  • Najnovije
  • Najčitanije