VARpravednik je napisao/la:
Popljuvati i dalje iako vise nije bitno, ali nije istina i ne znam cemu to?
(Prosle sezone Lokomotiva u Zagrebu pa Rijeka kod kuce su dvije za redom pobjede, a ti nastavi po starom)
Vidi cijeli citat
zasto bi meni u interesu bilo pljuvati bivseg trenera osijek
da, ta vezana pobjeda mi je promakla jer sam htio kasnije naglasit da je ona dosla zbog ranog crvenog kartona suparnicke momcadi. kasnije sam zaboravio to dodat, no svejedno. u 19 utakmica. jednom imat vezane pobjede je poprilicno los rezultat zar ne? da nam neko kaze da iduci trener koji ce doc da ce imat isti ucinak, oterali bi ga nakon 1 utakmice
Sledge je napisao/la:
100 milijuna na šta ?
uporno se prodaje magla šta se tiče tih bađeta kako kome paše..
jel isto održavati pogon intera iz zaprešića ili primjerice osijeka?
ako se ide uspoređivati snaga momčadi i koliko kvalitete koji trener ima na raspolaganju onda se gleda koliko je para uloženo u plaće igrača i odštete ..
još se može dodati i izgradnja stadiona pa pričati o pola milijarde kuna ..
Vidi cijeli citat
zbog toga sam naglasio nakon toga razliku u placi igraca, koja je omjerom jos veca izmedju budjeta intera i osijeka nego cjelokupni budjeti
robben88 je napisao/la:
Zar je moguće da postoji klub koji u HNL-u više baca novce u vjetar od Hajduka? I ti Mađari svašta plaćaju, bez uvrede.
Vidi cijeli citat
hajduk je i dalje perjanica financijske neucinkovitosti u hnlu. rijeka ih sa manje novaca praši vec nekoliko godina, od prosle godine je i osijek poceo. po meni cudno jer su se izbavili iz ralja gradskih uhljeba no ocigledno netko ne odgovara za nesto kada se iz godine u godinu toliki novac trosi a nikakvih rezultata nema. ni financijskih da se zgrce lova, niti rezultatski da se osvojio neki trofej, niti infrastrukturalnih da se planira kompletna obnova poljuda ili gradnja nove arene
[uredio ramzes3 - 28. rujna 2019. u 14:08]
