Mislim da nikada niti jedan prvi strijelac lige nije bio ovako degradiran kao što je to Mirko Marić. Drugu godinu u nizu. Čovjek ima brutalnu statistiku utakmica i golova u zadnje dvije nepune sezone. Pa i da promaši milijun prilika, on je i dalje prvi strijelac, a njegova uloga u momčadi nije samo da daje golove. Strašno koristan momčadski igrač, a mi se sad moramo zajeb.... oko tekstova ovog, da ne koristim grubu riječ, mladog "autora". Cirkus. Mirko je igračina! 

ma da se i fluidnost rjesit

Marić ima i dosta promašenih mrtvaca po utakmici...za HNL je dobar, a vanka se neće snać i vratit će se nazad ko i Mijo Čips

zato i ima 15 golova do sad. da zabije vecinu mrtvaca imao bi oko 30 u 21 kola. a to je vec statistika ronalda. a on ronaldo nije al nemos mu zamjerit sto nije ronaldo

od kako dino naglasava njegovo fulanje mrtvaca, pod povecalom sam imo eduoka i petkovica da vidim jel to zbilja toliko naglaseno kod marica. nije i ovi dvojica redovno fulaju dobar broj zicerčina kao i maric. izmedju ostalog kao i svi napadaci koji su van 20 30 najboljih na svijetu

Ako je to stvarno napisao, neka se ostavi pisanja. Cak ni trolleri ovoga foruma ne idu tako daleko 

edit: procitao sve, ajme meni 

I najvise upada ovo u oci: Marić je ove sezone uputio 54 udarca, od toga su čak 34 završila unutar okvira gola. Kad se spomene činjenica da nisu uključeni podaci s utakmice protiv Lokomotive (InStat nije mogao obraditi tu utakmicu jer se zbog iznimno guste magle na snimci ništa ne vidi) u kojoj je zabio dvaput, nesklad između broja upućenih udaraca i postignutih golova sugerira slabu konverziju prilika. 

Dakle 15 golova od 54 udarca ili postotak 27,77 %

Messi 14 od 62 ili oko 23%

Suarez 11 od 43 ili oko 26%

Benzema 13 od 72 ili oko 18%

Ronaldo 20 od 82 ili oko 24%

Kada netko zeli ispasti pametan i omalovažiti nekoga, a zapravo ispadne jako glup. Koliko covjek misli da bi trebao biti postotak uspjesnosti? Eto dokazuje kako Maric puno promasuje, valjda bi trebao imati postotak od 50% da bi ovaj bio zadovoljan. Jedan Lewandowski ima 22 od 80 ili 27,5% ove sezone, a to je ovome loše? 

Strašno!

A i ovo isto: 

Osijekov je napadač skupio samo 1,13 uspješnih driblinga po utakmici s 34-postotnim uspjehom, što je debelo ispod ligaškog prosjeka u konkurenciji napadača.

U utakmici proteklog kola s Interom je, doduše, imao bolje brojke od svog prosjeka u duel-igri i, posebno, u driblinzima (6/8) — što mu je, uz postignuti gol, donijelo mjesto u Momčadi kola — ali te brojke treba staviti u kontekst. Zaprešićani su najlošija obrana lige, a usto su i nedavno doživjeli velike promjene — u zimskom prijelaznom roku došao je novi trener, s njim i prelazak u raspored s četvoricom u zadnjoj liniji, u kojoj su protiv Osijeka zaigrača čak trojica novih igrača koji jesenas nije bilo.

Dakle nije Maric bio dobar proslo kolo, vec je protivnik bio los pa se onda to ne racuna, kao sto bi valjda volio i da se ne racunaju golovi iz penala koje je Maric zabio...

Nije mi bilo dosta ono sto sam procitao nego sam morao ici sve citati, e tako mi i treba 

Da mi je znat sta konzumira navedeni novinar... lik je ispisao idiotariju za idiotarijom. Samim time, lik je idiot.