Joj gospon Vjeko ... pa rano je jos za ovakve trezvene zakljucke ... navijaci su ljuti i nema tu rasprave ... pogotovo ne argumentirane..

jasno je da gazenja nema, kontakt je bio, sudac je sukladno ovlastima prosudio da nema prekrsaja ... 

ako je i pogrijesio, pogrijesio je u skladu PNI koja mu to omogucavaju...

a sto se mitova tice, to najbolje znaju rijecani koji nas krive za svoju nesposobnost da pobjede nemotiviranog protivnika '99 i vinkovcani koji subsudacku nadoknadu u finalu kupa vjerojatno vec nagurali do 120 minuta...

nema se sta praviti mit od ovog... dosli, skinuli nam gace i izj.... 

idemo dalje, samir nas drzi u igri, lopta je okrugla i ako damo 120% svojih mogucnosti u preostale 4 utakmice imamo indalje sanse

Po meni besmislena rasprava dok se ne vidi iz drugog kuta. Ja tvrdim da ne može tako naglo noga stati i krenuti prema dolje osim ako nije dovoljnog kontakta odnosno težine na njoj. Ti tvrdiš da Solanova noga ne dira Laszlovu. Ok, Laszlova noga sama od sebe se zaustavlja i staje. Drugo na što se oslanjaš je na kut koji ne vidimo. Nije Solano morao stati na njegovu kopačku preko prstiju, dovoljno je da je sa strane nagazio po njoj, a meni se čini da je upravo takva situacija ovdje. Kad uzmem u obzir malo fizike, znači da je morala biti dovoljna sila da ga zaustavi u kretnji prema naprijed + više nego očigledan kontakt (ne buniti sa površinom kontakta) po unutarnjoj strani kopačke, mogu samo zaključiti da je tu bilo više nego dovoljno materijala za penal. 

Ti mi možeš reći da nema kontakta jer se čini po kameri da nije stao, zbog strane koju ne vidimo, a koja je SIGURNO imala kontakta i to je to.

Ja najiskrenije mislim da je ta situacija jedina sporna na utakmici. Prvi gol mislim da je dosta jasno da prekršaja nije bilo, a da je Osijekov igrač igrao ipak nadlakticom, a to je ruka.

Ovo je i nije trebao suditi. S obzirom na rezultat, stvarno mislim da i nebitno.

Napisao sam to na temi HNL/a i ne bi htio da ispadne provokacija, ali mislim da si Osijek nije smio dopustiti ovakvu utakmicu. Ja sam iskreno samo sažetke vidio, i kad vidis sve te Rijekine prilike i poništene golove za dva milimetra sumirane u 8 minuta, nije pretjerivanje da ste mogli izgubiti sa 6, 7 ili 8 razlike. Ne pretjerujem, doslovce ne znam kad vas je ikada ovako razvalio osim CSKA.

Detaljna analiza ovog kontakta samim time nema smisla. Vjerujem i da sa CSKA je bilo neke ovakve gluposti, pa se tad nitko nije bavio sudjenjem. Ovdje u HNL-u kad izgubis najveca je fora odmah na suce, cak i kad to stvarno, ali stvarno nema nikakvog smisla.

Sve 5, al ja nigdje nisam napisao da sigurno nema kontakta ili da sigurno ne dira...niti to mogu tvrditi iz ove snimke.

Dajte ljudi nemojte biti smješni, takvi dodiri se ne trebaju i ne smiju suditi kao penali, bilo za Osijek, Dinamo, Hajduk ili Cibaliju. Iako je slična situacija kao s Lovrićem nedavno, nije isto, ono je penal, ovo nije, da je Laslo to malo bolje odradio, moglo bi se I tu pričati, nije ga omeo u kretanju, izbacio iz ravnoteže,  ništa. Najveći problem na utakmici je što je gotovo identična situacija kad u Osijeku nije sviran penal nakon igranja rukom za nas protiv Rijeke. Nemože sudačka komisija dopustiti da za jedne to je penal, druge nije. Za mene osobno jesu oba penali, i onda za Osijek i jučer za Rijeku.

I sad što reći na ovakav snimak...

Bio sam odsutan za vikend pa sam znao samo rez. Pogledao sinoć sažetke i nije mi jasno... vi Osječani se stvarno bunite za nesuđeni možebitni penal kod rezultatat 3:0?! Koji je daleko od očiglednog, da se razumijemo. Nije mi drago da je Rijeka dobila, ali niste zaslužili ništa više od ovakvog poraza. Vi se daleko najviše žalite na sudske odluke od svih klubova, a sad ste počeli i kad nije ni bitno.

😆