GeneralPoslijeBitke je napisao/la:
soecc je napisao/la:
GeneralPoslijeBitke je napisao/la:
Hoces reci da je Bjelica mogao sam placati sa klupskog racuna novce bez da netko drugi to treba odobriti?
Hoces reci da je trosio i potpisivao bez odoborenja Uprave?
Hoces reci da nam je vlasnik idiot koji je postavio kretene na mjesta predsjednika i direktora jer oni ne znaju upravljati sredstvima?
Meni to bas ne drzi vodu...
Vidi cijeli citat
Čekaj malo, pa ne znači ako je tebi netko nešto dozvolio, da ti nisi loše radio taj posao? TI daš ženi karticu i ona krene trošit, i onda si ti kriv, a ona koja je kupovala gluposti, nije? Naravno da dio krivice snosi i uprava, ali to ne mijenja činjenicu da je Bjalica loše radio svoj posao što se tiče transfera. TI govoriš o nekakvoj odgovornosti, ali najviše je zabrljao baš on.
Vidi cijeli citat
tocno... radio je ono sto su mu dozvolili, nije ispunio ciljeve (nije radio dobro) i zato sad vise ne radi... dobio je otkaz... ali uprava koja je s njim pravila maslac je tu jos uvijek :D
problem ovdje je sto se sad njega krivi i za rezultatski neuspjeh, i za narusene odnose u klubu, i za kasnjenje izgradnje, a mozda je i potakao putina na rat u ukrajini....
problem je sto je on preambiciozan za ono sto su madjari spremni... njima je dovoljna projecnost i ne talasanje.. on je htio biti prvak, njima je ok ako se ne ispadne, a jos ako se dohvati europa - puna saka brade...
nasa jedina sreca je sto je liga generalno slaba i siromasna pa se sa ovim nagovjestenim manjim budzetom moze biti donekle konkurentan...
Vidi cijeli citat
Baš sam htio napisat sličan post kao kolega. On je trošio više, nego što je (očito) bilo adekvatno - oni su to dopuštali, potpisivali i financirali. Ukratko loše odrađen posao i Bjelice i uprave.
Bjelice jer nije napravio ništa opipljiv (trofej ili europa), a uprave jer su mu dali da toliko troši i prepustili tonu klupske politike od igračke, upavljačke do financijske.
Čija je veća krivnja manje bitno. Bjelica je otišao, a oni su trenutno vjerojatno ekstra demotivirani jer se nije ništa napravilo i sad rade šta rade, a mozda im se ne da krpat iz "džepa" pa krpaju ovako.
A ovo boldano je neki polu-mit. Dobio je tonu pojačanja, sam ih je birao, pregovarao, dobio je i top buđet (za Osijek i HNL, nikad neš imat momčad i buđet ko Dinamo). A i kontradiktorno je kako je dve sezone bio u utrci za naslov do zadnjih nekoliko kola, a klub nije imao ambiciju? Šta je klub bio ambiciozan 32. kola, a onda je naslov izgubljen zbog neambiciozne uprave? (Mislim meni je uprava uzas i SD, lutanja, al svaljivat krivicu na njih jer nisi uzeo naslov, a bio si 32 kola (il koliko) u igri je bas ono teško samozavaravanje).
[uredio basketas - 04. travnja 2023. u 11:50]
Kad pitaju sto je srcu milo...sviraj ono ja te volim Slavonijo...
