NK Osijek 2023./2024.

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.208
29. svibnja 2024. u 01:07

xxx01 je napisao/la:

Al nekuzin koja j3 korist osijeku da razvija cavlinu za dinamo ?

Vidi cijeli citat


Dobije potencijalno (po)najboljeg golmana lige za kikiriki i rijesio je jednu poziciju za pocetnih 11, jel to korist?

 

Cavlina pomogne da se dode u grupe, osvoji kup il nesto, jel to korist?

 

Treba se malo odmaknut od FM nacina gledanjana stvari.

 

Za godinu dana svasta se moze dogodit i na trzistu i u skoli nogometa i tamo i vamo.

 

 

Kako misliš ne može?
perota
perota
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2013.
Poruka: 3.736
29. svibnja 2024. u 03:19

Zar vi stvarno kao prvo vjerujete ovome sto pise, a kao drugo mislite da je Boto takav levat koji bi doveo ovog na posudbu bez opcije otkupa? Pa ovako na običnu posudbu ga moze i baba s ulice dovesti. Sokiran sam da uopce raspravljate o takvoj opciji koja se pise, niste djeca uozbiljite se. 

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.709
29. svibnja 2024. u 06:02

Nije isto ali usporedba Stanišić iz Bayerna u Leverkusenu koliko se zna bez ikakvih prava i obveze Leverkusen rasturio sezonu i mislite da nekog u Leverkusenu briga sto su "razvijali" igraca rivalu?

Da Osijek naprimjer sljedeće sezone osvoji kup sa "obično posuđenim" Čavlinom kome bi to bio problem osim Dinamu ??

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 357
29. svibnja 2024. u 06:29

Vu80 je napisao/la:

nitko živ ovdje uopće nezna jel on igrač Dinama ili Lokomotive. A da bi došao na posudbu bez prava otkupa, ajd nemojmo biti smješni. pa ne ispadamo iz lige i da se borimo samo za život ove godine. Na ovo bi pristao samo onaj "mrtvi" Dragovoljac kad su svi otišli pa im Rijeka poslala nekoliko igrača na posudbu. 

Vidi cijeli citat


A ako dođe po istom modelu kao i u Lokomotivu? Da potpiše za Osijek, a Dinamo ima pravo prvokupa ili buy back opciju za 500 ili 750k eura?

[uredio Bumbar47 - 29. svibnja 2024. u 06:30]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 2.982
29. svibnja 2024. u 10:08

Bumbar47 je napisao/la:

 

Ti si lega malo pobrkao lončiće.

Vidi cijeli citat

Hmmm mozda, a mozda mi samo nije jasno kako su neki upali u klub i sta rade tamo i tko je odobrio da ih se zaposli, a zbog toga nitko nece odgovarati, OPET! I sad ima i Boto problem, a i klub sa takvima, zapravo ovi u Upravi nemaju problem, neki ne vide zasto im se skandiralo da odu, jer nisu vidjeli problem ni kada su odobrili da se neke i dovede u klub i da rade to sto rade ili da nista ne rade i budu neprofesionalni, oni u 4 godine nisu vidjeli ili nisu htjeli vidjeti ono sto je Boto vidio u 4 mjeseca? Ne zna se sta je gore ili ne znaju raditi svoj posao ili ne zele ili oboje.

[uredio osijek_u_srcu - 29. svibnja 2024. u 10:16]
blaise091
blaise091
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2016.
Poruka: 2.398
29. svibnja 2024. u 10:09

 Ma najteze je prodat golmana za neke ozbiljne pare. Pa Livakovic obrania sto penala za repku, pa zavrsia u Feneru za nevelike pare. Jedino Englezi imaju ozbiljno paru, a tamo je 20 golmana u prvoj ligi. To razvijanje golmana za drugoga, otkup nije toliko bitno. Bitno da ti imas kvalitetu na golu. Lupa se neka trzisna cijena, pa jel netko ponudia za Cavlinu vec par milijuna da on ima neku bajnu trzisnu cijenu. Vidicemo za koliko ce Labrovic npr. ic.

CEO Domaćinski
CEO Domaćinski
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2024.
Poruka: 145
29. svibnja 2024. u 10:29

Priča se o: Čavlina, Kalaica - Lokomotiva, Jelenić - Varaždin, Soldo - Velika Gorica. Izgleda kao da je dan prioritet obrani. Nice.

Ima u SSHNL-u dosta dobrih igrača za Osijek.

It's awfully considerate of you to think of me here and I'm most obliged to you for making it clear that I'm not here.
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 2.982
29. svibnja 2024. u 10:33

CEO Domaćinski je napisao/la:

Priča se o: Čavlina, Kalaica - Lokomotiva, Jelenić - Varaždin, Soldo - Velika Gorica. Izgleda kao da je dan prioritet obrani. Nice.

Ima u SSHNL-u dosta dobrih igrača za Osijek.

Vidi cijeli citat

Spominje se i neki Brazilac, veznjak. Nadam se koji ce znati dodati Matkovicu loptu iza obrane, i koji se nece bojati to napraviti za razliku od Pusica koji je imao nekoliko puta priliku da to napravi protiv Rijeke pa se predomisljao i predugo cekao i onda Matkovic vec bude u zaledju. 

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 357
29. svibnja 2024. u 10:51

osijek_u_srcu je napisao/la:

Bumbar47 je napisao/la:

 

Ti si lega malo pobrkao lončiće.

Vidi cijeli citat

Hmmm mozda, a mozda mi samo nije jasno kako su neki upali u klub i sta rade tamo i tko je odobrio da ih se zaposli, a zbog toga nitko nece odgovarati, OPET! I sad ima i Boto problem, a i klub sa takvima, zapravo ovi u Upravi nemaju problem, neki ne vide zasto im se skandiralo da odu, jer nisu vidjeli problem ni kada su odobrili da se neke i dovede u klub i da rade to sto rade ili da nista ne rade i budu neprofesionalni, oni u 4 godine nisu vidjeli ili nisu htjeli vidjeti ono sto je Boto vidio u 4 mjeseca? Ne zna se sta je gore ili ne znaju raditi svoj posao ili ne zele ili oboje.

Vidi cijeli citat

Pa Boto ima problem s kadrovima koji su tu već jako puno godina i koji su djelovali ISKLJUČIVO u sportskom segmentu kluba i on čisti ISKLJUČIVO taj dio.

A daj ti nama reci tko je to zaposlen u dijelu koji nije sportski i da ti u toj osobi vidiš problem? Ne moraš imenom i prezimenom, ne bi bilo korektno, reci funkciju pa da svi mi znamo. U klubu sada radi možda i stotinjak ljudi, ja neke poznajem osobno, neke iz viđenja, a neke nikada u životu nisam vidio, niti sam čuo za njih, niti znam da rade na Pampasu. Ali nadam se samo da ne misliš da se Boto bavi time tko će biti direktor marketinga ili restorana (a to su npr. pozicije koje su popunjene unazad godinu dana i na kojima su itekako stručni ljudi).

I ovo što ti kažeš da netko u četiri godine nešto nije vidio ili nije htio vidjeti. Mene zanima možeš li shvatiti da se to opet tiče SPORTSKOG segmenta u kojem su odriješene ruke imali najprije Alen Petrović (i Marin Skender), onda Nenad Bjelica i na kraju Ivica Kulešević. Sav taj drlog koji se nakupio u i oko SPORTSKOG segmenta kluba su nakupili oni! I oni su bili ti koji su ih se trebali riješiti ako su procijenili da netko nije dobar. Pa dal ti misliš da Sakalj koji nema pojma o nogometnoj struci treba prosuđivati tko je dobar trener u školi nogomet, a tko loš? Ja sam uvjeren da bi bilo krivo kada bi on odlučivao. Ok, progreška je bila dati sve ovlasti Bjelici (ja prvi nisam mislio da je to krivo jer on sigurno ima kvalitete za takvo što) i imenovati Kuleševića sportskim direktorom, ali opet su oni ti koji su razočarali svojim učinkom (Bjelica isključivo kao sportski direktor). 

Od tuda je išla moja poruka da je jučerašnje skandiranje protiv Uprave bilo potpuno promašeno i mala utjeha mi je da dosta ljudi koji su bili oko mene to nisu skandirali. Probaj shvatiti da je Boto dobio sedam metaka u auto zato što ima podršku Uprave da u sportskom segmentu počisti pod sa svima onima s kojima naši Osječani Petrović, Bjelica i Kulešević to nisu napravili.

I još nešto. Konstatiraš da opet nitko neće odgovarati. Daj mi reci samo znaš li ti kome se polažu računi i kome se odgovara u privatnom klubu? Evo ja ću ti reći. Odgovara se vlasniku, u ovom slučaju Lorincu Meszarosu. A on je već drugi put potvrdio aktualnu Upravu.

[uredio Bumbar47 - 29. svibnja 2024. u 10:54]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 2.982
29. svibnja 2024. u 11:05

A tko je doveo Petrovica, Bjelicu i Kulesevica i postavio ih na to mjesto, Meszaros??? Ali dao si odgovor, samo nisi skuzio da si ga dao. I ja sam mislio na sportski dio...

A oni koji su postavili te ljude su i dalje tu, i zalosno da ne vidis problem i da oni nisu odgovorni za nista, OPET. I da netko moze podupirati takvu Upravu koja je stavila Bjelicu, Kulesevica za Sportskog direktora, i sad su opet napravili da ce Boto biti odgovoran za sve, a oni opet nista, pa kako mozes dovoditi non stop nove ljude i grijesiti (za Bota se nadam da su pogodili) i ne preuzeti nikakvu odgovornost...

Treba im pljeskati sto su sad doveli Bota? A za one promasaje od prije ce odgovarati tocno tko? Oni koji su otisli, a ne oni koji su ih doveli. I da se rijese Bota za godinu dana, opet Boto nece biti dobar, a od njihove odgovornosti opet nista? Ako tu pricu valjaju Meszarosu i prolazi im, ne znam kako moze proci bilo kojem navijacu koji se sada zgraza na ono jucer da Uprava ode...

Naravno da nece sami otici, jer imaju dzon umjesto obraza, ali da netko ne shvaca zasto im se to skandiralo mi nije jasno. I da Meszaros ne shvaca i to mi je jasno, jer kako mu prenesu tako i shvati... a sigurno oni nisu nikada krivi, nikada!

[uredio osijek_u_srcu - 29. svibnja 2024. u 11:20]