blaise091 je napisao/la:
Ma najteze je prodat golmana za neke ozbiljne pare. Pa Livakovic obrania sto penala za repku, pa zavrsia u Feneru za nevelike pare. Jedino Englezi imaju ozbiljno paru, a tamo je 20 golmana u prvoj ligi. To razvijanje golmana za drugoga, otkup nije toliko bitno. Bitno da ti imas kvalitetu na golu. Vidicemo za koliko ce Labrovic npr. ic.
Vidi cijeli citat
U Engleskoj klubovi gornjeg doma imaju i po dva top golmana. Najveći golmanski talenti su odavno "u sistemu" velikih klubova i cijena im je koje već je, bez obzira što su jako mladi. Kako se Matej Delač proveo? S druge strane imamo primjer francuskoj U-18 reprezentativca
Mesliera rođenog 2000. kojeg je Leeds (kojeg je tada vodio Marcelo Bielsa) doveo s 18 godina na posudbu, kasnije ga otkupili i dan danas je Leedsov prvi vratar. Koji hrvatski nogometni vratar je imao tu sreću ili kvalitetu da tako rano dobije povjerenje u značajom klubu i značajnoj ligi (tada je Leeds nastupao u Championshipu). Ili npr. Mile Svilar kojeg je jako mladog dovela i platila Benfica. Hrvatski klubovi i da imaju novac ne vjerujem da bi kupovali baš mlade golmane, više to ide logikom "humanitarne pomoći", ono, nemoj ići zbog novca gdje ćeš biti rezerva, ostani kod nas mi ti osiguravamo minute, tu se gubi na motivaciji. Bez obzira na cijenu Čavlini bi europski nastupi u NK Osijeku išli u prilog, to je jedan motiv, ovisi što on planira i ima li drugih ponuda.