Ko hoće, nađe način....SD nije jazavac i sigurno će zaštititi klub, a i pregovarači s druge strane nisu klase braće Mamić, eventualno Šika bi mogao parirati

Dobije potencijalno (po)najboljeg golmana lige za kikiriki i rijesio je jednu poziciju za pocetnih 11, jel to korist?

Cavlina pomogne da se dode u grupe, osvoji kup il nesto, jel to korist?

Treba se malo odmaknut od FM nacina gledanjana stvari.

Za godinu dana svasta se moze dogodit i na trzistu i u skoli nogometa i tamo i vamo.

Zar vi stvarno kao prvo vjerujete ovome sto pise, a kao drugo mislite da je Boto takav levat koji bi doveo ovog na posudbu bez opcije otkupa? Pa ovako na običnu posudbu ga moze i baba s ulice dovesti. Sokiran sam da uopce raspravljate o takvoj opciji koja se pise, niste djeca uozbiljite se. 

Nije isto ali usporedba Stanišić iz Bayerna u Leverkusenu koliko se zna bez ikakvih prava i obveze Leverkusen rasturio sezonu i mislite da nekog u Leverkusenu briga sto su "razvijali" igraca rivalu?

Da Osijek naprimjer sljedeće sezone osvoji kup sa "obično posuđenim" Čavlinom kome bi to bio problem osim Dinamu ??

A ako dođe po istom modelu kao i u Lokomotivu? Da potpiše za Osijek, a Dinamo ima pravo prvokupa ili buy back opciju za 500 ili 750k eura?

 Ma najteze je prodat golmana za neke ozbiljne pare. Pa Livakovic obrania sto penala za repku, pa zavrsia u Feneru za nevelike pare. Jedino Englezi imaju ozbiljno paru, a tamo je 20 golmana u prvoj ligi. To razvijanje golmana za drugoga, otkup nije toliko bitno. Bitno da ti imas kvalitetu na golu. Lupa se neka trzisna cijena, pa jel netko ponudia za Cavlinu vec par milijuna da on ima neku bajnu trzisnu cijenu. Vidicemo za koliko ce Labrovic npr. ic.

Priča se o: Čavlina, Kalaica - Lokomotiva, Jelenić - Varaždin, Soldo - Velika Gorica. Izgleda kao da je dan prioritet obrani. Nice.

Ima u SSHNL-u dosta dobrih igrača za Osijek.