Ma najteze je prodat golmana za neke ozbiljne pare. Pa Livakovic obrania sto penala za repku, pa zavrsia u Feneru za nevelike pare. Jedino Englezi imaju ozbiljno paru, a tamo je 20 golmana u prvoj ligi. To razvijanje golmana za drugoga, otkup nije toliko bitno. Bitno da ti imas kvalitetu na golu. Lupa se neka trzisna cijena, pa jel netko ponudia za Cavlinu vec par milijuna da on ima neku bajnu trzisnu cijenu. Vidicemo za koliko ce Labrovic npr. ic.

Priča se o: Čavlina, Kalaica - Lokomotiva, Jelenić - Varaždin, Soldo - Velika Gorica. Izgleda kao da je dan prioritet obrani. Nice.

Ima u SSHNL-u dosta dobrih igrača za Osijek.

A daj ti nama reci tko je to zaposlen u dijelu koji nije sportski i da ti u toj osobi vidiš problem? Ne moraš imenom i prezimenom, ne bi bilo korektno, reci funkciju pa da svi mi znamo. U klubu sada radi možda i stotinjak ljudi, ja neke poznajem osobno, neke iz viđenja, a neke nikada u životu nisam vidio, niti sam čuo za njih, niti znam da rade na Pampasu. Ali nadam se samo da ne misliš da se Boto bavi time tko će biti direktor marketinga ili restorana (a to su npr. pozicije koje su popunjene unazad godinu dana i na kojima su itekako stručni ljudi).

I ovo što ti kažeš da netko u četiri godine nešto nije vidio ili nije htio vidjeti. Mene zanima možeš li shvatiti da se to opet tiče SPORTSKOG segmenta u kojem su odriješene ruke imali najprije Alen Petrović (i Marin Skender), onda Nenad Bjelica i na kraju Ivica Kulešević. Sav taj drlog koji se nakupio u i oko SPORTSKOG segmenta kluba su nakupili oni! I oni su bili ti koji su ih se trebali riješiti ako su procijenili da netko nije dobar. Pa dal ti misliš da Sakalj koji nema pojma o nogometnoj struci treba prosuđivati tko je dobar trener u školi nogomet, a tko loš? Ja sam uvjeren da bi bilo krivo kada bi on odlučivao. Ok, progreška je bila dati sve ovlasti Bjelici (ja prvi nisam mislio da je to krivo jer on sigurno ima kvalitete za takvo što) i imenovati Kuleševića sportskim direktorom, ali opet su oni ti koji su razočarali svojim učinkom (Bjelica isključivo kao sportski direktor). 

Od tuda je išla moja poruka da je jučerašnje skandiranje protiv Uprave bilo potpuno promašeno i mala utjeha mi je da dosta ljudi koji su bili oko mene to nisu skandirali. Probaj shvatiti da je Boto dobio sedam metaka u auto zato što ima podršku Uprave da u sportskom segmentu počisti pod sa svima onima s kojima naši Osječani Petrović, Bjelica i Kulešević to nisu napravili.

I još nešto. Konstatiraš da opet nitko neće odgovarati. Daj mi reci samo znaš li ti kome se polažu računi i kome se odgovara u privatnom klubu? Evo ja ću ti reći. Odgovara se vlasniku, u ovom slučaju Lorincu Meszarosu. A on je već drugi put potvrdio aktualnu Upravu.

A tko je doveo Petrovica, Bjelicu i Kulesevica i postavio ih na to mjesto, Meszaros??? Ali dao si odgovor, samo nisi skuzio da si ga dao. I ja sam mislio na sportski dio...

A oni koji su postavili te ljude su i dalje tu, i zalosno da ne vidis problem i da oni nisu odgovorni za nista, OPET. I da netko moze podupirati takvu Upravu koja je stavila Bjelicu, Kulesevica za Sportskog direktora, i sad su opet napravili da ce Boto biti odgovoran za sve, a oni opet nista, pa kako mozes dovoditi non stop nove ljude i grijesiti (za Bota se nadam da su pogodili) i ne preuzeti nikakvu odgovornost...

Treba im pljeskati sto su sad doveli Bota? A za one promasaje od prije ce odgovarati tocno tko? Oni koji su otisli, a ne oni koji su ih doveli. I da se rijese Bota za godinu dana, opet Boto nece biti dobar, a od njihove odgovornosti opet nista? Ako tu pricu valjaju Meszarosu i prolazi im, ne znam kako moze proci bilo kojem navijacu koji se sada zgraza na ono jucer da Uprava ode...

Naravno da nece sami otici, jer imaju dzon umjesto obraza, ali da netko ne shvaca zasto im se to skandiralo mi nije jasno. I da Meszaros ne shvaca i to mi je jasno, jer kako mu prenesu tako i shvati... a sigurno oni nisu nikada krivi, nikada!

Na stranu dokazano nesposobni veleumovi u upravi ja sam poprilično siguran da Sakalj ne bi sam u Osijeku pronašao stadion.

Tko podržava taj cirkus svaka mu čast.

I naravno, odgovorni su po službenoj dužnosti, ali odgovorni su vlasniku. A vlasnikove zadaće su (očito) ispunili!

Ne znam koliko imaš godina, ali vjerojatno se sjećaš perioda kada je klub bio pred stečajem pa se išlo u privatizaciju i navijači su mogli kupiti dionice kluba. Znaš li koliko je navijača kupilo barem jednu dionicu? Imaš podatke dostupne na internetu, ali pomoći ću ti. Prodale su se 192 dionice koje je kupilo ukupno 94 dioničara/navijača po cijeni od 100 kuna! E vidiš, taj dan smo izgubili mogućnost da netko bude odgovoran navijačima. Za razliku od Hajduka.