Prvo da rješim Quisca brige, kojeg to očito, ne znam zakaj, valjda mu falim ili da se tješi da su i najistrajniji odustali, muči tolko da me već drugi put proziva. Naravno da nisam odustal od tog kluba i prestal se kleti u njega. Dakle, i dalje intenzivno pratim svoj klub i odlazim na utakmice, sve do gorkog kraja. I nigdje nisam nestal osim sa sportnet foruma gdje mi se je dojadilo izigravati gromobran za sve frustirance i biti dežurni za odgovore na masu poluistina, laži i krivih teza (tipa "četiri Varaždina“ ili ridikulozno guranje Habuša, Ivankovića, Cveka i Dalića u jednadžbu sa Mamićem, Sinovčićem, Ježićem, Kerumom, Bandićem…) do te mjere da me se optužuje da podržavam ili opravdavam kriminal(ce) i svodi na ulogu nekakvog varaždinskog Verude77. Pogotovo jer se osobno doživljavam potpuno suprotno, kao onaj dio forumaša sa tema drugih klubova koji godinama osuđujući negativne pojave u svom klubu, zazivajući pravnu državu, ipak i dalje uporno i vjerno podržavaju svoj klub, brane ga od neargumentiranih i sebičnih napada i žele da jednog dana bude bolji (u slučaju mog kluba, ako ga bude ili dok ga bude).

A sad kad sam već logiral i da se osvrnem na evidentni promašaj celog fudbala, tj. na članak na n+.

Prvo, manje važno, ali autor to dobro zna, čovjek koji je na jedinom aktivnom fb profilu NK Varaždina napisal ili stavil onu grafiku sa kategorijama i iznosom uopće ne participira u radu kluba, dapače živi stotinama kilometara daleko od Varaždina. I vjerojatno mu je taj iznos od ZŠUG VŽ  trebal poslužiti kao ilustracija da se premalo daje klubu od lokalne zajednice, a s obzirom na njegov povijesni značaj i trenutnu situaciju. U krajnjoj liniji taj podatak i nije netočan, no predstavlja tek dio onog kaj klubovi dobivaju kaj on vjerojatno nije znal. Ili je, neću ulaziti u to. Ali to prikazati kao "kuknjavu iz kluba“ je lažno.

I drugo, autor se potpuno pogubil u brojkama i činjenicama, nije upućen u materiju, pošteno prizna da mu je neke stavke nemoguće razjasniti, no te ga sitnice ne obeshrabruju u svojem samouvjerenom tekstu. Pa tako ispada da grad još ne oplaćuje "Horvatov“ kredit iz 2010. godine. Valjda je, ko će ga znat kak' si on to tumači, riječ o nekakvom počeku poslovično dobronamjernih bankara. A zatim ne prepoznaje onih ravnih milijun kuna koje se ove godine drugi put pojavljuju u gradskom proračunu i pokraj kojih jasno piše da su isključivo za dionice i udjele u glavnici, te ih smatra iznosom za podmirenje kredita. Tih milijun kuna je tu jer mora biti zbog odluke Gradskog vijeća o preoblikovanju i zbog Zakona o sportu, i ni u prošloj nisu (kao što se vidi iz prve tablice gradskog proračuna gdje nakon rebalansa taj iznos nestaje), ni u ovoj godini neće biti konzumirani  jer nesretne privatizacije nije bilo, a vrlo je izgledno da je ni neće biti, pa će ta sredstava kao i prošle godine biti prebačena u iduću proračunsku godinu ili poslužiti da rebalansom krpaju neke druge rupe kojih hvala bogu ima.

Dakle ostaje 1,4 milijuna kuna iz prošle i 1,2 milijuna iz ove godine, iznosi koji naravno predstavljaju otplatu kredita (manji dio troškove preoblikovanja) uzetog uz jamstvo grada gradskom imovinom (stadionom), za vrijeme druge političke strukture i drugih ljudi u klubu, a koji će se plaćati i biti stavka u idućim proračunima pa sve i da neko upravo danas ugasi oba Varaždina. I neće se moći plasirati u "u kvalitetnije projekte, udruge, događanja“. Pa to je i bio jedan od temeljnih razloga zašto se grad odlučio podržati stari, pravi Varteks, da se "mrtvac“ oživi i sam plaća svoje obaveze.

Evo izvatka iz revizije Državnog ureda za reviziju iz 2011. godine: "Kredit dospijeva na naplatu u trideset devet tromjesečnih rata, od kojih prva dospijeva koncem ožujka 2011., a posljednja koncem rujna 2020. Sporazumom je nadalje utvrđeno da poslovna banka u slučaju neispunjenja obveza može tražiti prisilnu ovrhu na predmetu osiguranja iz ovog sporazuma (nogometni stadion). Ugovor o cesiji između nogometnog kluba, poslovne banke, Grada i Zajednice sportskih udruga Grada zaključen je u prosincu 2010. Ugovorom o cesiji je utvrđeno da se Grad potpisom obvezao za cijelo vrijeme otplate kredita iz osnovnog ugovora i eventualno kasnijih dodataka u proračunu Grada za svaku fiskalnu godinu osiguravati novčana sredstva u svrhu sufinanciranja javnih potreba u sportu namijenjenih nogometnom klubu najmanje u visini godišnjih obveza po kreditu (glavnica, redovne kamate i naknade) koje u 2011. prema planu otplate kredita iznose 1.497.265,00 kn, te sredstva doznačivati poslovnoj banci.“.  

Dakle od preko dva milijuna kuna koja se daju iz gradskog proračunu "nogometnoj mafiji“ da se njima igra, ostaje ravno nula kuna.

Naravno, nitko nije naivan, neosporno je da se na druge načine financijski pomaže klubu (ili klubovima), ali ni izbliza nebuloznim, višemilijunskim isplatama kako se pokušava prikazati. Neosporno, ali i logično s obzirom da je još uvijek proklamirana politika grada za koju će u krajnjoj liniji odgovarati pred građanima na izborima pomaganje "povijesnom“ klubu, da se uz pomoć grada osiguravaju sredstva da se ne desi da na put preoblikovanju, dok god to preoblikovanje nije, a samo što nije odbačeno, stanu neplaćene kotizacije, troškovi službenih osoba, štrajkovi trenera i slično.  To bi tek bio amaterizam.