prekro je napisao/la:
h1974u je napisao/la:
To je stvarno pitanje za onoga koji je sastaljal izvješća, osoba iz grada zadužena za preoblikovanje Željko Bunić, je baš u to vrijeme na pitanje kako to da je došlo do rasta duga sa čini mi se 37 na 42 milijuna kuna izjavio otprilike (sigurno na ranijim stranicama ove teme ima točna izjava) da je jedan dio duga otpisan zbog zastare, ali da su sukladno
računovodstvenim propisima pripisane kamate koje nisu bile obračunate. Možda se tu krije odgovor.
razlomljena na rate kroz godine.
Vidi cijeli citat
ovo sam zaboravil komentirati
kamate se ne knjiže na obveze za kredite...
kamate spadaju pod financijske obveze, što ide pod drugu stavku bilance...
u bilanci vidimo da ni lipu nisu smanjenji krediti u godinu dana, nego su čak i nešto rasli! imate 8,5 milja od kreditnih institucija i još 3 milje drugih kredita
tko je dao tih 3 milje?