Administracija NK Varaždina nije pogriješila i klub će se žaliti na odluku povjerenika za natjecanje i disciplinskog suca, najkraći je rezime razgovora s direktorom varaždinskog nogometnog trećeligaša Zlatkom Ivankovićem.

- S obzirom na situaciju koja se pojavila nakon prvenstvene utakmice u Slatini, gdje smo pobijedili, pa nakon toga prijave da je naš igrač nastupio pod suspenzijom, mogu izjaviti da prema svim pravilnicima koje smo proučili prije odigravanja te utakmice, a u razgovoru s osobama koji poznaju propise, mi smo bili u mogućnosti staviti igrača da nastupi – rekao je direktor Nogometnog kluba Varaždin Zlatko Ivanković. Prema njegovim riječima problem je nastao onog momenta kada su pojedinci počeli pisati po portalima, odnosno javljati u Slatinu da se domaći klub žali, jer Varaždin, prema propisima, to nije smio učiniti.

- Osobno smatram da po Disciplinskom pravilniku članku 21. stavak 5 nema dileme da li taj igrač smije nastupiti ili ne. Naravno, čekat ćemo službenu odluku povjerenika za natjecanje i disciplinske komisije, a mi ćemo u svakom slučaju uči u žalbeni postupak, ako treba do Vrhovnog suda, kada je u pitanju tumačenje pravilnika, odnosno do UEFA-e kada je u pitanju natjecanje, odnosno skidanje bodova po osnovi kazne. Odluka po kojoj će Varaždin biti kažnjen a znamo koji će se članak koristiti, ne može se primijeniti u ovom slučaju. Dozvoljavamo da se takva odluka donese, a na takvu odluku stavit ćemo žalbu i vjerujem da ćemo u konačnici dobiti ta tri boda i da će se potvrditi da trener nije pogriješio kada je stavio igrača u igru – rekao je Ivanković.

Gdje vidite uporište u svojoj žalbi koju najavljujete?

- Stari Disciplinski pravilnik, koji je bio na snazi do 1. srpnja, u članku 16. govori da je igrač, koji je isključen iz igre ili mu je na toj istoj utakmici izrečena druga opomena, bio suspendiran i nije smio nastupiti na prvoj slijedećoj prvenstvenoj ili kup utakmici. U novom pravilniku koji je u primjeni od 1. srpnja ove godine u članku 20. stavak 1, a na koji se pozivaju oni koji žele oduzeti bodove, govori o tome da je automatski suspendiran igrač, koji je isključen direktno ili mu je na toj utakmici izrečena druga opomena i protiv njega se provodi disciplinski postupak i disciplinsko tijelo će donijeti odluku o prekršaju. Članak 21. stavak 5, na koji se mi pozivamo, govori o tome da se automatska kazna dobivena na prvenstvenim utakmicama izdržava samo na prvoj slijedećoj prvenstvenoj utakmici, a automatska kazna zabrane igranja jedne utakmice dobivena na kup utakmici izdržava se samo na prvoj slijedećoj kup utakmici. Kada tražimo tumačenje onda neki govore da se radi samo o tri žuta kartona, međutim članak 23. govori da igrač koji dobije treću opomenu na kup utakmici izdržava automatsku kaznu zabrane igranja jedne utakmice samo a prvoj slijedećoj kup utakmici – naglašava Ivanković.