NK Varaždin, Varaždin(ex Varteks)

Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
10. rujna 2013. u 16:29
javasluk je napisao/la:
Byserabya je napisao/la:


Jer smo uzimali malima i nije nas bilo briga za to kaj si budu mislili
...naravno, zato, jer smo imali u ono vrijeme jake sponzore!
Vidi cijeli citat


Ovo prvo, sebično od tebe, zato i jesmo tu gdje jesmo, zbog te bezobzirnosti! 

Opet samo konstatiraš, ključno je kako je došlo i odakle je do tih sponzora? Nisu ti sponzori došli s kapitalom sam tak bez veze? Nekak se to moralo izvest. Morala je ipak postojati kakva takva ideja? To je pitanje? 

Čak nije pitanje sponzora, više je pitanje o kapitalu bez obzira tko je sponzor. Kako je, na temelju čega kapital ušao u klub, to je glavno pitanje? I koliki je bio iznos dokapitalizacije?
Koliko je rastao proračun kluba od 1991. pa 1992,  93, 94, 95, 96 pa do 1999...g.?



Vidi cijeli citat


ovo prvo je bila zajebancija, seljo...

A sve ostalo kaj si napisal su gluposti...Sponzorski ugovor je dokumenat u kojem OBJE strane imaju određenu korist, dakle, u ovom slučaju NK Varteks dobiva financijska sredstva kojima financira rad kluba, dok sponzor dobiva prostor za reklamu, a time i mogućnost boljeg poslovnog rezultata, dakle opet...ZARADE. Svašta...

[uredio Byserabya - 10. rujna 2013. u 16:30]
Samo ja delam!
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
10. rujna 2013. u 16:31
javasluk je napisao/la:
Byserabya je napisao/la:

jer smo imali u ono vrijeme jake sponzore ,počevši od tvornice koja je godinama bila glavni izvor financiranja kluba( a kad nije mogla više, menjamo ime, mamu im...), pa AP, Varaždinska banka...
Vidi cijeli citat


AP? autobusno poduzeće?
Glavno je pitanje koliko se UVEĆAO iznos proraćuna, od koliko do koliko??? to je ključ odgovora?
Vidi cijeli citat


Ne, Autobusni promet d.d.!

Jebo te, pa ti si LINIĆ, glavom i bradom...

Samo ja delam!
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
10. rujna 2013. u 16:36
Pa daj mi molim te objasni kak se financira Cibalia? Kaj, svi navijači imaju zadatak naheklati ili naštrikati stolnjak, ili zimske gaće, ili napikati goblene,pa se to proda, ili kak... pa legitimno je imati sponzora, imaju ih klubovi u cijelom svijetu, samo je Varteksu to bil greh?
[uredio Byserabya - 10. rujna 2013. u 16:37]
Samo ja delam!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. rujna 2013. u 17:42
Byserabya je napisao/la:
legitimno je imati sponzora, imaju ih klubovi u cijelom svijetu, samo je Varteksu to bil greh?
Vidi cijeli citat


Ne radi se da je grijeh imati sponzora, ja samo pitam koliko je uvećan proračun kluba iz godine u godinu? Taj PORAST kapitala je interesantan? (npr. slično kao zadnjih par godina u Puli i Rijeci, znači ako je nk Rijeka imala proračun 1,800,000eura, a danas nakon ulaska kapitala ima 5.000.000, nasumično lupa cifre samo primjera radi, to pitam i za varteks iz onog vremena, koliko je proračun narasel?).
Npr. od 1990.g. na dalje, ne vjerujem da je proračun nk varteksa bio isti u sezoni 90/91 dok je igrao međurepubličku ligu ili kasnije od 1992.g. ili 1991.g. kad je uletuo u HNL. 

[uredio javasluk - 10. rujna 2013. u 17:47]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. rujna 2013. u 17:43
Byserabya je napisao/la:

 Autobusni promet d.d.!
Jebo te, pa ti si LINIĆ, glavom i bradom...
Vidi cijeli citat

brkam s APP iz Požege, zato pitam
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. rujna 2013. u 18:00
Byserabya je napisao/la:
[

Sponzorski ugovor je dokumenat u kojem OBJE strane imaju određenu korist, dakle, u ovom slučaju NK Varteks dobiva financijska sredstva kojima financira rad kluba, dok sponzor dobiva prostor za reklamu, a time i mogućnost boljeg poslovnog rezultata, dakle opet...ZARADE. Svašta...

Vidi cijeli citat


Dobro u svakom poslu svatko snosi svoj dio rizika, pa tako i sponzor ako promaši i pogrešno procjeni sam snosi posljedice ako krene po zlu. 
Samo mi nije jasno što je to bilo prijelomno da se u vž regiji sponzori prihvatili pokroviteljstva, a po drugim dijelovima države (pustimo nas na prvoj crti gdje je sve crkavalao) npr. Pula, Rijeka nisu mogli komplete dresova za trenig nabaviti i tako to.
Samo Cibalia!
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
10. rujna 2013. u 18:01
javasluk je napisao/la:
Byserabya je napisao/la:
legitimno je imati sponzora, imaju ih klubovi u cijelom svijetu, samo je Varteksu to bil greh?
Vidi cijeli citat


Ne radi se da je grijeh imati sponzora, ja samo pitam koliko je uvećan proračun kluba iz godine u godinu? Taj PORAST kapitala je interesantan? (npr. slično kao zadnjih par godina u Puli i Rijeci, znači ako je nk Rijeka imala proračun 1,800,000eura, a danas nakon ulaska kapitala ima 5.000.000, nasumično lupa cifre samo primjera radi, to pitam i za varteks iz onog vremena, koliko je proračun narasel?).
Npr. od 1990.g. na dalje, ne vjerujem da je proračun nk varteksa bio isti u sezoni 90/91 dok je igrao međurepubličku ligu ili kasnije od 1992.g. ili 1991.g. kad je uletuo u HNL. 

Vidi cijeli citat



Pa ako je to samo ono kaj te zanima, onda pitaš na krivom mjestu...nitko od nas navijača ti na to pitanje ne može odgovoriti.

Samo ja delam!
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
10. rujna 2013. u 18:04
javasluk je napisao/la:
Byserabya je napisao/la:
[

Sponzorski ugovor je dokumenat u kojem OBJE strane imaju određenu korist, dakle, u ovom slučaju NK Varteks dobiva financijska sredstva kojima financira rad kluba, dok sponzor dobiva prostor za reklamu, a time i mogućnost boljeg poslovnog rezultata, dakle opet...ZARADE. Svašta...

Vidi cijeli citat


Dobro u svakom poslu svatko snosi svoj dio rizika, pa tako i sponzor ako promaši i pogrešno procjeni sam snosi posljedice ako krene po zlu. 
Samo mi nije jasno što je to bilo prijelomno da se u vž regiji sponzori prihvatili pokroviteljstva, a po drugim dijelovima države (pustimo nas na prvoj crti gdje je sve crkavalao) npr. Pula, Rijeka nisu mogli komplete dresova za trenig nabaviti i tako to.
Vidi cijeli citat


Opet ti velim pitaš krive...pitaj u Puli i Rijeci.

Na našim utakmicama , sponzori su se čitali od najjačih do onih s najmanjim ulogom, otprilike dobrih 10 minuta prije utakmice, računam , nekih 200-injak sponzora NK Varteks u 90-ima.

Samo ja delam!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. rujna 2013. u 18:10
Byserabya je napisao/la:

Pa ako je to samo ono kaj te zanima, onda pitaš na krivom mjestu...nitko od nas navijača ti na to pitanje ne može odgovoriti.
Vidi cijeli citat

Da, ali kompletan "projekt varteks", onaj đelin vatreks se temeljio na logici te dokapitalizacije! Da toga nije bilo, ne bi vas bilo u priči, barem ne ovo što toliko grčevito nepuštate, e pa ja sad pitam koliki je to bio iznos?

Imaš primjera takvih dokapitalizacija na metre zadnjih desetak godina, od hrvatskih primjera RNK , Rijeka, Pula, Cedevita, još ranije nešto slično je bio i Novaličev nk Osijek, pa dragovoljac, belupo, pa najnoviji primjeri u svijetu PSG, Monacco, City, pa i Chelsea prije 10 godina, pa preko ruskih i ukrajinskih klubova. To su sve primjeri dokapitalizacije, znači pricip danas si nitko, ulaskom kapitala postaješ nešto. I to je sve skupa u redu, ali nije grijeh reći da se događa u nekom klubu dokapitalizacija.
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
10. rujna 2013. u 18:13
Byserabya je napisao/la:

Na našim utakmicama , sponzori su se čitali od najjačih do onih s najmanjim ulogom, otprilike dobrih 10 minuta prije utakmice, računam , nekih 200-injak sponzora NK Varteks u 90-ima.

Vidi cijeli citat


Nije bitan broj sponzora već iznos godišnjeg proračuna ili preciznije povećanje proračuna, koliki je proračun varteksa bil 1989/90 a kolki 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98......................

može biti 10 mil sponzora ako je ukupni iznos proračuna manji, ja pitam koliko je iznos dokapitalizacije, koliko je uvećan proračun?

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije