NK Varteks, Varaždin; 2011 - ...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2010.
Poruka: 81
20. svibnja 2014. u 03:38

KorisnikVž je napisao/la:

Bojim se da se ovaj put ne možete NIKAKO na suce izvlačit, jer Slunjski ne samo da vas nije zakinuo, nego ste još i dobro prošli. Golman vam je kod 4 gola igrao namjerno rukom van 16m što bi bio direktan crveni. Penal, po mnogima čist ko suza isto u drugom poluvremenu vam je progledan kroz prste, a bilo je tu i par spornih situacija sa zaleđima, ako neće biti izrezano, mislim da će sve biti vidljivo u izvještaju s utakmice. Fulali su i domaćini isto nekoliko zicera isto tako. Rezultat je posve realan, sudac možda nije briljirao, ali nije bio ni loš u tako teškoj utakmici za suđenje. Šteta da nije bilo stonesa, bila bi prava atmosfera, ovako ste bili nadglasani...
Vidi cijeli citat


Jebeš navijanje, bitno da je transparent bil... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2013.
Poruka: 22
20. svibnja 2014. u 07:50
Quisco je napisao/la:
daj još jedanput pročitaj podebljano, pa mi reci di je tu izvlačenje na suca.
Vidi cijeli citat

pardon pogrešno interpretirano ;)
Što se tiče ispadanja iz lige mislim da ste vi sigurni. Igrate sada protiv Sračinca, to bi trebali dobiti, Cestica je trenutno po meni najslabija momčad lige, tak da bi i to trebali dobiti, pogotovo ako njih Rudar dobije, onda su praktički bez šansi. Što se tiče ustroja lige, proširenja sumnjam da može biti jer je već i sad raspored prenatrpan. Ako neće biti 4. HNL i neće ni jedan klub otići gore može u najgorem slučaju ispadat čak i 6 klubova (uključivanje Ivančice, 2 kluba prvaka 2.ŽNL i prvi iz NS Ludbreg + smanjenje lige ponovo na 14 klubova, s Podravinom bi to bilo i 7 :D ), ali mislim da to nije nimalo realno. Najrealnije je da će ispadat 4 kluba. Ivančica ima zamrznut status i tri prvaka, a sumnjam da će Zadrugar gore, osim ako se mjesto ne prepusti Gojancu i oni iznenade pa odu i višlji rang...
[uredio KorisnikVž - 20. svibnja 2014. u 07:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
20. svibnja 2014. u 12:46
apropos suđenja, jedna situacija koja je i grafički obrađena. 
https://www.youtube.com/watch?v=ysfMJ7u3cFY 
poslije ovoga, dva mi se zaključka nameću:
1. pomoćni sudac ne zna točno što je offside.
2. morali smo izgubiti za što je bila zadužena sudačka trojka ili ovaj mahač.
[uredio Simpatičan mladić - 20. svibnja 2014. u 12:54]
fireplay
fireplay
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.05.2014.
Poruka: 137
20. svibnja 2014. u 14:07
KorisnikVž je napisao/la:
Quisco je napisao/la:
nakon ovog, po običaju sterilnog, službenog izvještaja, da dodam par crtica koje mi je preneslo odma nakon tekme (jer nisam bil u mogućnosti dojti na tekmu).

opet smo radili katastrofalne greške; od onih u obrani koje su rezultirale golovima u našoj mreži do onih u napadu čija je kulminacija bil promašen prazni gol.

međutim, još jednu utakmicu u nizu su suci odigrali svoje, pa se sad pitam dal to oni znaju nekaj kaj ja ne znam.
uz navedeno udaranje horvata, potpuno je nesankcionirano udaranje našeg juniora/kadeta (ne znam točno koje je godište), koje je rezultiralo prilično razbijenom usnicom i intervencijom na hitnoj.
navodno nam je poništen gol koji, ne da je bil regularan nego ni domaći igrači nisu imali prigovor na njega. jedini prigovor je imal linijski sudac koji je označil (navodno) nepostojeće zaleđe.
i još tak par stvari..
Vidi cijeli citat

Bojim se da se ovaj put ne možete NIKAKO na suce izvlačit, jer Slunjski ne samo da vas nije zakinuo, nego ste još i dobro prošli. Golman vam je kod 4 gola igrao namjerno rukom van 16m što bi bio direktan crveni. Penal, po mnogima čist ko suza isto u drugom poluvremenu vam je progledan kroz prste, a bilo je tu i par spornih situacija sa zaleđima, ako neće biti izrezano, mislim da će sve biti vidljivo u izvještaju s utakmice. Fulali su i domaćini isto nekoliko zicera isto tako. Rezultat je posve realan, sudac možda nije briljirao, ali nije bio ni loš u tako teškoj utakmici za suđenje. Šteta da nije bilo stonesa, bila bi prava atmosfera, ovako ste bili nadglasani...
Vidi cijeli citat


Penal za domaće nepostojeći. Nedosuđen penal za goste kod 1:0.
2:0 za domaće iz zaleđa.
Dosuđeno nepostojeće zaleđe na ziceru Varteksa.
Poništen gol Varteksa zbog navodnog zaleđa.
Crveni za domaće za očito udaranje laktom, a onda kompenzacija, za lagani faul drugi žuti odnosno CRVENI varteksovom igraču.
Diletantsko razmišljanje o igranju vratara rukom: igrao je rukom ali je puštena prednost i postignut gol za domaće.
U maniri svojeg tate, sudac je režirao vodstvo domaćina, a na dva gola razlike sudio sve sitnice za goste. Od tuda i statistika u prekršajima na 50/50%.
Pred pomoćnim sucem namjerno udaren igrač Varteksa, delegat upisuje da si je u nenamjernoj ozljedi rasjekao usnicu. Pomočni je čak izjavio da je igrač sam sebe udario.
Drugo poluvrijeme se efektivno igralo nekoliko minuta jer su se domaći valjali po terenu bez ijedne opomene suca za očito zadržavanje. Uz 5 izmjena, tri žuta kartona, jedan crveni i desetak pružanja pomoći domaćim igračima u drugom poluvremenu, utakmica produžena samo 4 minute. 

Ali na 2 razlike za domaće sudilo se "pošteno"!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
20. svibnja 2014. u 14:24
Minus bojna opet u elementu. Long time no see 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2013.
Poruka: 22
20. svibnja 2014. u 14:24
Kao što sam rekao, bilo je grešaka na obje strane (tekma je i bila teška za suditi), sam samo napomenuo kontra stranu, pošto je ovdje bila rečena samo vaša strana. Priznam jedino da iz ovog ovdje videa nije bilo zaleđe, a sudac ga je digao, ali to ti nije poništen gol, već samo jedna sporna situacija. Nek dođe izvještaj cijele utakmice i ako budu sporni trenuci kroz cijeli susret onda možemo povući neku liniju, a sudačkih grešaka je bilo na obje strane. 
Ove sve stavke neću komentirati pošto je sve čisto subjektivno mišljenje, tako da nema smisla...

Svatko to gleda kroz svoje navijačke oči i naravno da nema objektivnosti. Moja greška je što sam uopće bilo što i na ovoj temi komentirao :)
pozz
[uredio KorisnikVž - 20. svibnja 2014. u 14:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
20. svibnja 2014. u 14:29
Izašao je novi glasnik, opet cirkus: http://www.zns-varazdin.hr/cms/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=74&gid=43&orderby=dmdate_published 
Ovaj dio mi je najbolji :

AD.6. Nakon podnijetih izvješća od vodstva natjecanja
(svi Povjerenici) konstatira se da postoje odreneni
problemi i propusti u obnašanju dužnosti sudaca i
delegata a koji su u nekim situacijama uzrok nedoličnog
ponašanja predstavnika klubova kao i pojedinih članova
IO ŽNS. Konstatira se da je u odnosu na isti period
prošle sezone povećan broj disciplinskih postupaka
prema sucima, delegatima, klubovima i službenim
predstavnicima klubova. Treba rigoroznije kažnjavati sve
učesnike u istom. Posebno zabrinjava činjenica da
pojedinci prijete fizičkim obračunom i smrću službenim
osobama te protiv takvih treba primijeniti najrigoroznije
mjere uz obaveznu prijavu prema nadležnim organima
RH. Zabrinjava činjenica da je sve više „švercanja“
igrača posebno mlanih uzrasnih kategorija. Traži se od
Udruge trenera ŽNS Varaždin pokretanje disciplinskih
postupaka protiv svih trenera koji krše odredbe prava
nastupa igrača te podnošenje izvješća IO ŽNS.

jbte. pa koji propusti i problemi? svakih 100 utakmica se kazni neki sudac ili delegat. rekli bi iz centrale, nema nikih problema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
20. svibnja 2014. u 14:30
dupli
[uredio Simpatičan mladić - 20. svibnja 2014. u 14:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
20. svibnja 2014. u 14:32
a koliko tko mora kupiti utakmica do kraja će se znati 22. 
Makar mi nije najjasnije čemu se kod nas sastanči ako su Međimurci odustali?!



AD.5. Temeljem svih pokrenutih radnji (potpisivanje
sporazuma, uvjeti za natjecanje, Propozicije za
natjecanje) a vezano na formiranje Menužupanijske
nogometne lige Čakovec – Varaždin u natjecateljskoj
sezoni 2014/15.,konstatira se da je Menimurski
nogometni savez odustao od formiranja iste iz razloga
pariteta klubova (traži se 8 – 6 ili 9 – 7 u korist MNS) i
mlanih uzrasnih kategorija (traži se uvonenje još jedne
mlane uzrasne kategorije –mlani pioniri).Nakon
diskusije u kojoj su sudjelovali svi prisutni članovi
IO,jednoglasno se donosio odluka da se ostaje kod
pariteta broja klubova prema potpisanom sporazumu
(7 + 7) uz mogućnost igranja sa još jednom mlanom
uzrasnom kategorijom (mlani pioniri).Zbog svega prije
navedenog IO jednoglasno donosi odluku o sazivanju
izvanrednog Plenuma klubova koji su dali svoj
pristanak za igranje u MŽNL ČK-VŽ. Isti će se održati
22.05.2014. Zadužuju se stručne službe Saveza za
pripremu i provedbu istog.

[uredio Simpatičan mladić - 20. svibnja 2014. u 14:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
20. svibnja 2014. u 14:53
I za gerilca koji nam lupa minuse, čak i na sličicu na vrhu stranice  
uživaj majstore i nemoj pretjerati 
[uredio Simpatičan mladić - 20. svibnja 2014. u 14:54]
  • Najnovije
  • Najčitanije