Sorry, ne mogu si pomoći, samo još jedan štiklec. Kao dokaz važnosti i ljepote ove sezone koju sam gore naveo sjećam se jednog detalja kada sam se pred tv-om uhvatio za trbuh od smijeha. Jesen 1992., rat, uzbune, mrtvi, pola lige igra na gostujućem terenu, sam spomen bivše države opasan je i nepoželjan. Igramo u Maksimiru i nakon isljučenja napadača, sa igračem manje u drugom dijelu uspijevamo zabiti i izvući remi (legendarni Joško Popović u kontri). Poslije utakmice navečer, kasno u tv studiju treneri, Ćiro i Šušak, razgovaraju sa Sušecom, Blažičkom, s kim li već, i veli Šušak "sjetili smo se u poluvremenu u svlačioni da smo istu situaciju imali prošle godine kad nam je u Titovom Užicu kod Slobode isključen Niko, pa smo pobijedili" a ova druga dvojica problijede.

Puno puta sam čuo da je šampionski Zagreb bio umjetan. Kao da onaj Skoblarov po tom kriteriju nije?

Npr. u šampionskom su bili Ješe-od kadeta tu, Štrok od juniora, Franja koji se tu afirmirao, kao i Stavrevski koji je tek tu postao nogometno ime, a da ne pričamu o Josi Bulatu i njegovoj mitskoj konkurenciji sa Miladinom (kada je u prosincu 2001. Pezzi u prijenosu za ono što je Cico izvlačio iz igrača i pozicije rekao "ovo je neki novi Bulat kojeg ne poznajem"), ili pak briljantnom Lovreku, Oliću koji je također tek tu postao pravo ime i prvi topnik lige, uz Šimića, Verhasa, Bukovca, Pirića...

U Skoblarovom Zagrebu Žitnjak (kojeg mnogi i danas optužuju nepravedno za gubitak naslova radi Vulićevih i Mladenovićevih projektila) istiskuje Gospića, Rukavina i Konjić kao legionari, a obojicu smo zapravo mi lansirali, neumorni Dražen Biškup i Župetić, nezadovoljni Niko Čeko i putujući Jedvaj, a od domaćih praktički tek još samo neuhvatljivi Darko Vukić. Zar napad sa Karabegom, Popovićem, Špeharom, Bičanićem, Rossom nije bio "umjetan"?

Svoju opasku o "domaćem" stavio sam zapravo tek kao gorku refleksiju nade da nije još sve izgubljeno dok ima djece koja žele i vole igrati, odnosno škole koja će tu djecu svakog ljeta izbacivati u orbitu...

Inače, nisam ni pokušavao stavljati devedesete i novije godine ovdje na net jer postoje dvije neiscrpne arhive: za utakmice Prve HNL na stranici hrnogomet, a za Drugu HNL (sezone 2013/14 i 2016/17) te Treću HNL (2017/18) na web stranici HNS.

Sredim kad stignem ovo što sam neki dan stavio sa podacima koje je iznio g. Ljubiša, pa zalijepim, negdje brzo iza Haška :)))

Ako si pažljivo pročitao moje upise, vidio si da se ja također ne slažem sa podjelama na umjetno i prirodno, tvrdeći da razlike između Zagreba 1994. i 2002. nema, a kao primjer "domače" (namjeran tvrdi č kao znak lokalpatriotizma i blage ironije) ekipe izlažem u svom prvom upisu na ovu temu sadašnju ekipu klinaca i cara Jurendića koja igra tako kako igra i tamo gdje već igra. Dakle, vjerujem da sam svojim pisanjem u dovoljnoj mjeri razložio koja je razlika kvalitetnog i nekvalitetnog rada, a da ista nema veze sa podrijetlom igrača.

Inače, pojmove umjetnog i prirodnog lako možeš pronaći u Anićevom Rječniku hrvatskog jezika pa  upućujem na isto.
http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search

e da, http://hns-cff.hr/players/63809/vlatko-bukovac/

Ljubiša, hvala po ne znam koji put.