ian wright je napisao/la:
u prosjeku se radi o 10% prihoda
je li 10 posto stvarno ključno? Nije, samo je jedan od xy drugih faktora
Vidi cijeli citat
to i kazem. temeljnih 10 posto
dok rijeka i osijek odvajaju dobar novac svake sezone na infrastrukturu. dinamo taj novac odvaja na place pektkovica, bjelice i dovodjenje kulenovica.
dok rijeka i osijek prodaju svoje najbolje igrace, dinamo taj novac dobije od grada.
i eto vec dobar temelj za bit bolji u prvenstvu i izborit laksi put do skupina europe, gdje doslovno novac pada s neba i radi se jos veca prednost
da je grad osijek odlucio potrosit 40 mil € za stadion u pampasu, mestrovic bi ulazio 40 mil € u kadar, i sam je to reko. a ne vjerujem da bi nakon tog ulaganja dobar rezultat bio nerjeseno protiv dinamove 2 momcadi.
sve ovo pisem jer smo se poceli navikavat da je dinamo 2 bolja momcad od ostalih ekipa u hnlu, a nije da u dinamu rade neki vrli stručnjaci pa da na temelju toga imaju toliko bolje rezultate.