Nogometna nostalgija

123
...
424344
...
757677
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
18. listopada 2008. u 14:02
etno-expert je napisao/la:
[
 
Poštovani g-dine Ratkaj,
 
Nigde u tekstu nisam pomenuo da je liga SFRJ bila peta u Evropi, samo sam naglasio da je prema uspesima u evropskim kupovima, ta liga bila jača od grčke i skandinavskih liga.
 
Što se tiče holandske lige, g-dine Ratkaj, vi veoma dobro znate da je dugo vremena Ajaks bio svet za sebe. Samo je Ajaks bio vrhunska ekipa, postizao uspehe u Evropi i donosio bodove Holandiji, dok su drugi klubovi, poput Fejenorda, bili mušterije i jednom Radničkom iz Niš. A valjda se i vi sećate kako se negde osamdesetih za naše uslove prosečni Partizan poigravao sa u holandskom šampionatu visokoplasiranom ekipom Groningena.
Vidi cijeli citat
 
Feynord je 1970. bio prvak Europe, par godina kasnije uzeo je Kup uefe.
 
PSV je 1978 uzeo Kup uefe, desetljece kasnije bio je prvak Europe.
 
Ja ne znam ni jedan klub iz ex YU koji se moze podiciti necim slicnim, pa makar se s njm "poigravao" Real s Nišave.
 
Poigravao se AZ67 par godina ranije s tim istim Realom s Nišave i stigao do finala Kupa uefe. Twente par godina ranije takodjer je igrao u finalu Kupa uefe. Izbacio je te godine i moj Dinamo.
 
Treba biti objektivan i priznati neke stvari. Mozda im liga nije bila tako izjednacena kao ex YU, ali njihovih 11 europskih trofeja, naspram ex YU 2 govore dosta.
 
I ne znam čemu ovaj VI, nisam ipak ja tako star, osim ako se nisam nekome previse zamjerio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
18. listopada 2008. u 14:07
etno-expert je napisao/la:
Verovatno ste u pravu za Olimpiju. Evo, baš treba da igraju utakmicu sa uvek neugodnom ekipom Krškog (http://www.nkolimpija.com). To je utakmica visokog rizika jer se igra na poljančetu ispred atomske centrale.
 
Složili smo se, međutim, da se od jednog standardnog prvoligaša lige SFRJ, Olimpija srozala na nivo druge slovenačke lige. To može biti poprilično frustrirajuće za slovenačku naciju uopšte, jer nakon što su od Hrvata poniženi u skijanju, sportu u kojem su mislili da su dominantni na Balkanu, još jedan njihov sportski brend, NK Olimpija, postao je tranziciono žrtveno jagnje.
Vidi cijeli citat
 
Kad odu Kostelici, hrvatsko skijanje ce biti na nivou madjarskog. Mi smo zemlja s tri skijaske polustaze i Slovenci ce u skijanju uvijek biti bolji od nas.
 
Olimpija je inače 1984 ispala iz prve, 1985 iz II YU lige, a 1986 se borila za ostanak u slovenskoj ligi. Vratila se u prcu YU ligu  1989. Tako da joj to nije prvo srozavanje i vracanje iz mrtvih u povijesti. Pričao mi je Pero Lovšin (Pankrti) jednom prilokom puno toga o Olimpiji i njenoj povijesti. Mislim da nema veceg ljubitelja Olimpije u Sloveniji od njega.
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
18. listopada 2008. u 14:33
Karlo, slabo pratiš skijanje očito
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
18. listopada 2008. u 14:34
etno-expert je napisao/la:
 
Složili smo se, međutim, da se od jednog standardnog prvoligaša lige SFRJ, Olimpija srozala na nivo druge slovenačke lige. To može biti poprilično frustrirajuće za slovenačku naciju uopšte, jer nakon što su od Hrvata poniženi u skijanju, sportu u kojem su mislili da su dominantni na Balkanu, još jedan njihov sportski brend, NK Olimpija, postao je tranziciono žrtveno jagnje.
Vidi cijeli citat
 
ti kad ga zaseres, to smrdi do neba... sad su Slovenci komplet kao nacija isfrustrirani, jer je Olimpija ispala u drugu ligu????
 
 
da te nema, trebalo bi te izmislit...
[uredio vostok.2 - 18. listopada 2008. u 14:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2008.
Poruka: 2.017
18. listopada 2008. u 15:39
etno-expert je napisao/la:
KarloRatkaj je napisao/la:
 
Kao prvo kad se zbroje svi koeficijenti od 1955-1991 i osvojeni bodovi u eurokupovima (računam tu za neke sporan KVG) Španjolska je uvjerljivo na prvom mjestu, Italija je druga, Engleska treca, zapadna Njemacka cetvrta, Nizozemska peta, Sovjetski Savez sesti, Portugal sedmi, Belgija osma, Jugposlavija deveta, Skotska deseta a Francuska 11 (SAM SAM ZBRAJAO, tih podataka nema nigdje na mreži). Tako tvrditi da je YU liga bila peta liga Europe je nonsens, a isto tako da je bila bolja od nizozemske. Ako se uzmu godine koje Englezi poradi svoje bahatosti (1955) i kazne (1985-1990) nisu nastupali u eurokupovima, oni prestizu Taljane na drugom mjestu.
 
Olimpija (trenutno najstarija momcad ex YU) koliko je vjerovati slovenskom teletekstu na drugom mejstu u drugoj slovenskoj ligi, i nadajmo se da cemo je gledati dogodine u prvoj. Ne ukinuše ju. Odnosno nije egzistirala godinu dana.
Vidi cijeli citat
 
Poštovani g-dine Ratkaj,
 
Nigde u tekstu nisam pomenuo da je liga SFRJ bila peta u Evropi, samo sam naglasio da je prema uspesima u evropskim kupovima, ta liga bila jača od grčke i skandinavskih liga.
 
Što se tiče holandske lige, g-dine Ratkaj, vi veoma dobro znate da je dugo vremena Ajaks bio svet za sebe. Samo je Ajaks bio vrhunska ekipa, postizao uspehe u Evropi i donosio bodove Holandiji, dok su drugi klubovi, poput Fejenorda, bili mušterije i jednom Radničkom iz Niš. A valjda se i vi sećate kako se negde osamdesetih za naše uslove prosečni Partizan poigravao sa u holandskom šampionatu visokoplasiranom ekipom Groningena.
Vidi cijeli citat


kako prosecni kad je bio iz ´velike cetvorke´?prosek je velez ili sarajevo
posto je iz velike 4 i porediti ga sa malim groningenom je sam po sebi complex,sto govori o razlici yu i eredivisie lige koju mislis porediti
ostalo je ok,samo ajax je bio nesto,poslije psv
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
18. listopada 2008. u 16:45
vostok.2
ja tebe nikako da shvatim... te cifre u vezi liga sto lupetate i govorite kako je jugo liga 9 ili 139 su smijesne... pa ti barem kao povijesnicar bi trebao znati kolika je razlika u vremenu!!! pa danas prva liga svijeta, recu engleska, je miljama daleko od cetvrte a recu i trece talijanske!! a prije su bukvalno jebene nijanse dijelile  prvih pet liga! a mislis da je OGROMNA RUPA onda bila izmedju 5 i 6 lige ili 5 i 7? pa danas ti je veca rupa izmedju engleske i njemacke nego onda izmedju 1 i 10 - sad i ja lupam kad se moram tako izraziti! daj pusti te statistike one su za ku**c...  poredajte statistike od prije i statistike sad, dacu jednu ruku ako se od bosmanovog do danas promijenilo vishe od tri lige.. prije je to bilo skoro svake godine, meni za to ne treba statistika to je cista logika - statistika je za ratkaja i nyc...
 
 
................................................................
a ratkaj je posebna prica... lik boluje od poludjelog subjektiviteta Wacko likovi mostarci mu govore kako je bilo, ali NE! on zna sta mu je pricao njegov chukundeda vrac!
[uredio undying - 18. listopada 2008. u 16:51]
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
18. listopada 2008. u 16:55
Koliko ja znam, Olimpija je zbog financija izbačena u zadnju ligu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
18. listopada 2008. u 18:00
undying je napisao/la:
vostok.2
................................................................
a ratkaj je posebna prica... lik boluje od poludjelog subjektiviteta Wacko likovi mostarci mu govore kako je bilo, ali NE! on zna sta mu je pricao njegov chukundeda vrac!
Vidi cijeli citat
 
Ne Ratkaj mozda boluje od tko zna čega, tebe to boli ona stvar, ali on priča ono što je predsjednik Veleza pričao u to doba. I za to prostire LOGIČNE argumente (najveci smanjenje broja Velezovih navijaca nakon te utakmnice u Tuzli, ali samo na gostujucim utakmicama).
 
To se sve dogadjalo kad sam vec uvelike pratio nogomet, 1985-1987, isao na utakmice, i na gostovanja, sjecam se dobro dosta stvari, a ti mozes sad zlobno podmetatiu cukunddjeda vrača ili tko zna sto, za one stvari koje su se dogodile prije 1979, ja sam se ogradio i rekao da o njima pričam onako kako su mi drugi rekli. Da ja priznajem dono o cvemu ne znam nista ili sam cuo od drugih, a ti (koji vjerojatno nisi bio ni na jednoj Velezovoj utakmici u ex YU ligi pod Bijelim Brijegom) koji o nogometu tog vremena nemas blage veze, mene tu napadas bez ikakvih argumenata. Bolje skidajs  interneta bratsvo-jedionstvene parole i tu ih piši, a te stvari o kojima se ovdje raspravlja ostavi onima koji su na tim utakmicama bili.
 
A jako dobro ti tvoji Mostarci (ili u ovom slucaju Sarajlija) zna sto je bilo. Kaze covjek otkud ti to da smo vikali "Mi smo Titovi Tito je nas", a ja mui podastrem klip. Covjek zna sto govori, a Titova ogromna sliketina bila jer cijelo vrijeme tog finala kupa na zapadnoj tribini stadiona JNA. A on o skandiranju Titu pojima nema. Pa sad kome vjerovati?
 
Inače engleska liga, ako se uzme prosječna snaga svih 20 klubova, još nije jača od španjolske. Pričao mi moj pradjed, čarobnjak.
 
A ovo za razliku u kvalkiteti liga se mogu sloziti s tobom. Medjutim razlike su i tada postojale, a vodeci u poretku se nije bas tako lako mjenjao (napisao sam iintervale najjacih liga u Europi kroz cijelo vrijeme). U svaklom slucaju iz tih brojki se vidi da YU liga niie bila ni blizu prvih 5 u Europi, kako neki danas to vole podmetati. Bez obzira na razlike medju ligama danas i nekad.
[uredio KarloRatkaj - 18. listopada 2008. u 18:40]
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
18. listopada 2008. u 19:00
KarloRatkaj
ti prijatelju ultra, mega, giga generalizujes stvari! ti tu meni uzimash nekakav klip i time pokusavas dokazati kako su gradjani - navijaci mostara tuto-kompleto zivili ili se ulizivali tadasnjoj vlasti tito bla bla bla ee pa danas u samom zagrebu imash bruku ljudi koji postuju JBT, pa jesu li nedavno na nekakvom skupu mislim SDP pjevali partizanske pjesme, i? pa nista.
+ odmah da ti kazem da sam onda i ja bivao po(86-91) tribinama i mogu  reci da se nisu samo na stadionu veleza skandiralo titu.. recimo, na stadionu banjaluckog borca mogle hladno naci  jugoslovenske zastave - ee prijatelju, ne trudi se, nije to bash tako jednostavno..  ne razumijesh ti bosance i hercegovce...
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
18. listopada 2008. u 19:28
Blue World je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
 
 
Što se tiče holandske lige, g-dine Ratkaj, vi veoma dobro znate da je dugo vremena Ajaks bio svet za sebe. Samo je Ajaks bio vrhunska ekipa, postizao uspehe u Evropi i donosio bodove Holandiji, dok su drugi klubovi, poput Fejenorda, bili mušterije i jednom Radničkom iz Niš. A valjda se i vi sećate kako se negde osamdesetih za naše uslove prosečni Partizan poigravao sa u holandskom šampionatu visokoplasiranom ekipom Groningena.
Vidi cijeli citat


kako prosecni kad je bio iz ´velike cetvorke´?prosek je velez ili sarajevo
posto je iz velike 4 i porediti ga sa malim groningenom je sam po sebi complex,sto govori o razlici yu i eredivisie lige koju mislis porediti
ostalo je ok,samo ajax je bio nesto,poslije psv
Vidi cijeli citat
 
Te sezone Partizan jeste bio prosečan, tavorio je u sredini tabele, dok je Groningen u to vreme zaista bio u vrhu holandskog prvenstva. To sam želeo da kažem. 
123
...
424344
...
757677
  • Najnovije
  • Najčitanije