Čuj ovog...."smanjenje na 10 klubova je povećalo kvalitetu".....

Pa što nisu odmah smanjili na 6,to bi još više povećalo kvalitetu.Blesavi englezi...  ,čak 20 klubova u 1.ligi i šta imaju od toga,samo dva kluba u finalu lige prvaka.

Kvaliteta je inače svugdje,osim u komunizmu,usko povezana s konkurencijom.Sad se pitsm što ti u stvari zagovaraš,kapitslističku konkurentnost  ili zatvoreno tržište socijalističkog tipa?Po ovoj teoriji ispada da što ima manje klubova u 1.ligi, veća je kvaliteta,i bolja baza odakle crpiti igrače za reprezentaciju(evo nas u temi),i to samo zato jer je nekome nešto nezanimljivo.Recimo gledat Dinamo protiv Rudeša ili Istre.

Daleko od toga da su neke stvari neusporedive s Englezima ili Nijemcima,ali mislit da je sadašnja 1.HNL jača i zanimljivija nego bivša jugoliga osamdesetih.....

Proguglajte ovi mladji ime Velibor Dzarovski

i manite price o romanticnoj jugo ligi osamdesetih

Jel to onaj brat šta je namistia rukomet 0-0 ili 1-1? Tako nešto. 

Pa Lokomotiva je igrala tu istu ligu već tada.

Vidiš kako ne vidiš....

Misliš da bi Hrvatska bila srebrna da su Rakitić,Mandžukić,Lovren,Subašić,Modrić,Čarli,Perišić igrači HNLa?

Ili prije njih Srna,braća Kovač,Šimunić,Edvardo,Klasnić,Olić,Pršo,Šimić,Boban,Štimac,Asanović,Bilić..????

Ajde zamisli da oni nikad nisu napustili HNL(neki nisu nikad ni bili u HNL-u)...misliš stvarno da bi napredovali do današnje razine?

To što imamo jaku repku možemo zahvalit u prvom redu talentu igrača a zatim pravilima  koja dopuštaju bezbroj stranaca.

To ima drugi stranu medalje,koju su iskusili i nijemci i englezi i talijani i španjolci,koji imaju jak klupski nogomet,i jake lige gdje igra masa stranaca,a njihovi "kržljaju",pa se neki nisu ni kvalificirali a drugi rano ispadaju.

Ako govorimo o jakim ligama,to nema pino veze sa repkom.

A tvoje legende da su ostale igrati jugoligu bi bile što ? Pa niko od njih nije mogao igrati u tada najboljim ligama kamoli klubovima. 

Ne razumijem što si htio reći ?

Vidim...

Vidim...