Nogometni stadioni

water strider
water strider
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.06.2012.
Poruka: 4.201
21. listopada 2022. u 22:05

Jel ovo u Srbiji država gradi stadione u Zaječaru, Loznici i Leskovcu, ili to privatni kapital?

Inače ,svi stadioni bi trebali biti gotovi u narednih nekoliko mjeseci, imaju nešto preko 8000 mjesta, dušu dalo za sredine tipa Varaždin, Šibenik, Vinkovci... i uz Dinamov ,jedan takav bi dobro došao i u Zagrebu.

[uredio water strider - 21. listopada 2022. u 22:05]
StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
22. listopada 2022. u 13:44

water strider je napisao/la:

Jel ovo u Srbiji država gradi stadione u Zaječaru, Loznici i Leskovcu, ili to privatni kapital?

Inače ,svi stadioni bi trebali biti gotovi u narednih nekoliko mjeseci, imaju nešto preko 8000 mjesta, dušu dalo za sredine tipa Varaždin, Šibenik, Vinkovci... i uz Dinamov ,jedan takav bi dobro došao i u Zagrebu.

Vidi cijeli citat


To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove. 

Mihael19
Mihael19
Mali dioničar
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 5.130
22. listopada 2022. u 14:23

StandardEnergy je napisao/la:

water strider je napisao/la:

Jel ovo u Srbiji država gradi stadione u Zaječaru, Loznici i Leskovcu, ili to privatni kapital?

Inače ,svi stadioni bi trebali biti gotovi u narednih nekoliko mjeseci, imaju nešto preko 8000 mjesta, dušu dalo za sredine tipa Varaždin, Šibenik, Vinkovci... i uz Dinamov ,jedan takav bi dobro došao i u Zagrebu.

Vidi cijeli citat


To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove. 

Vidi cijeli citat


Ma i Poljud isto, novi krov može ga malo uljepšati, ali stadion je star 44 godine i cijeli je u lošem stanju, plus atletska staza, za cijenu novog krova može se sagraditi 50% novog stadiona sličnog kapaciteta...

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.203
25. listopada 2022. u 00:48

Dobro zboriš, ali Poljud je arhitektonsko remek djelo i zaštičen spomenik kulture. Ne vidim kako bi se to moglo riješiti, jer stvarno je remek djelo, ali daleko je to od toga da zadovoljava današnje standarde i mjere sigurnosti.

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.203
25. listopada 2022. u 00:50

StandardEnergy je napisao/la:
To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove. 
Vidi cijeli citat
Koji su to stadioni koje je Srbija renovirala? Misliš na Niš i Novi Sad ili još neki? 

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.542
25. listopada 2022. u 10:18

ginter je napisao/la:

Dobro zboriš, ali Poljud je arhitektonsko remek djelo i zaštičen spomenik kulture. Ne vidim kako bi se to moglo riješiti, jer stvarno je remek djelo, ali daleko je to od toga da zadovoljava današnje standarde i mjere sigurnosti.

 

Vidi cijeli citat


remek djelo?

mozda bio prije 40 godina, sada je zastarjela starudija koju treba rusiti

StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
25. listopada 2022. u 12:20

ginter je napisao/la:

StandardEnergy je napisao/la:
To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove.
Vidi cijeli citat
Koji su to stadioni koje je Srbija renovirala? Misliš na Niš i Novi Sad ili još neki? 

Vidi cijeli citat


Uzice, Cacak, Jagodina, Subotica, Cukaricki, Novi Pazar.

Za ono u Nisu netko treba iza resetaka. Deset milijuna eura je ulozeno u rusenje tri tribine i izgradnju nove tri, puno vece, ispostavit ce se kasnije i nikad potrebne. Krov nije postavljen, hidroizolacija uradjena godinama kasnije, nakon sto se u prostore ispod tribina vec uvukla vlaga. U isto vrijeme se privatnim kapitalom za tri milijuna eura napravio stadion u Gornjem Milanovcu s 4.500 sjedecih mjesta i trecom UEFA kategorijom.

U Novom Pazaru su napravili dvije nove tribine, sve kako bi zadrzali istok koji sad planiraju srusiti, a postoji opcija da se stadion premjesti na podrucje na kojem ima prostora za normalan stadion. Da je bilo pametnih, to se moglo napraviti odmah, pa makar imali samo te dvije tribine, ali bi danas bez problema uradili novi istok i jug koji nikad nisu ni imali.

U Uzicu se na silu ostavila atletska staza. Ta staza ima pet traka, ne zadovoljava nikakve uslove. Cemu? Da bi ti na sjeveroistoku tribinu presijecala kuca? Sjever i jug stajanja kao u Engleskoj prije 30 godina. I jedna i druga tribina sakate, nemaju jednak broj redova cijelom duzinom, jer su stisnute medju ulicama. Da su radili nogometni stadion sad bi imali prelijep objekt koji i ovakav ima super publiku. Ovako nemaju ni nogometni stadion, a nemaju ni atletski, jer se tu ne moze trcati nista osim rekreacije.

U Jagodini je stadion poluzavrsen, ali i dan danas pate sto su ostavili stazu. Sreca pa su dobili odmah krov, pa im zapad i sjever ne propadaju. U Cacku isto poluzavrsen objekt koji na jednoj tribini od 15tak redova ima krov preko 6-7 redova. Iza gola nedovrsen objekt, a druga tribina duz aut linije bez krova, bez simetrije, ceka propadanje.

U Krusevcu strasan potencijal. Stadion oko kojeg nema mjesta za parkirati dva auta, ali stadion koji ima formiran izgled. Trebalo je postaviti krov, ali su se tribine malo usminkale, ofarbala se ograda, postavile stolice i ostavilo se da propada. Prije 2-3 godine opet se sminkalo, jer je kisa odradila svoje.

O Subotici ne bih da trosim rijeci.

Kasnije je i Surdulica nesto radila i jos neki, ne mogu se svih ni sjetiti, ali se sjecam vrhunca kada se s odusevljenjem pisalo kako je firma ciji se pogon naslanja na tribinu promijenila krov iz crvenog u plavi da se uklopi u stadion.

 

Sve u svemu, dali su preko 30 milijuna eura u stadione koji danas opet trebaju ulaganja, a vecina je zrela za rusenje i izgradnju od nule. Mogli su napraviti deset stadiona kao u Gornjem Milanovcu. Pa nek se i ukrade nesto, mogli su napraviti sedam.

[uredio StandardEnergy - 25. listopada 2022. u 12:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
25. listopada 2022. u 12:31

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine

Vidi cijeli citat


Samo apropo ovoga: znaš li tko je Zdravko Mamić? Ili Zoran Mamić? Ili Vrbanović? Ili Antolić? Rožić? Ljuština? Peternel?

Dinamo je uvjerljivo najpopularniji klub u Hrvatskoj, ali marketinški je kompliciran i dolazi s utezima koje ozbiljne firme ne žele imati. Ja sam navijač Dinama pa nikad ne bih htio da se moju firmu dovodi u kontekst ovih ljudi gore. Dinamo bez njih i s novim stadionom može samo od sponzora zarađivati duplo više, da mi je to posao vezao bih si bonus na tu brojku kroz određeni vremenski period.

scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
25. listopada 2022. u 12:44

Bosskovitz je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine

Vidi cijeli citat


Samo apropo ovoga: znaš li tko je Zdravko Mamić? Ili Zoran Mamić? Ili Vrbanović? Ili Antolić? Rožić? Ljuština? Peternel?

Dinamo je uvjerljivo najpopularniji klub u Hrvatskoj, ali marketinški je kompliciran i dolazi s utezima koje ozbiljne firme ne žele imati. Ja sam navijač Dinama pa nikad ne bih htio da se moju firmu dovodi u kontekst ovih ljudi gore. Dinamo bez njih i s novim stadionom može samo od sponzora zarađivati duplo više, da mi je to posao vezao bih si bonus na tu brojku kroz određeni vremenski period.

Vidi cijeli citat

Nije baš da Dinamo nema nikakvih sponzora, nećemo pretjerivati, premda stoji da bi to moglo i puno jače. PSK i Lana Grupa ti godišnje daju preko 2,5 milijuna eura. Ne znam koliko svi ostali manji zajedno.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
25. listopada 2022. u 12:50

allen je napisao/la:

ginter je napisao/la:

Dobro zboriš, ali Poljud je arhitektonsko remek djelo i zaštičen spomenik kulture. Ne vidim kako bi se to moglo riješiti, jer stvarno je remek djelo, ali daleko je to od toga da zadovoljava današnje standarde i mjere sigurnosti.

 

Vidi cijeli citat


remek djelo?

mozda bio prije 40 godina, sada je zastarjela starudija koju treba rusiti

Vidi cijeli citat

Zašto bi ga rušili. Ostavi se karakterističan vanjski izgled školjke a iznutra obnoviš sve što ima smisla. Ne bi bio prvi stadion koji se tako radi. 

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije