Projekt ako ga naprave na pravi način itekako može biti isplativ za Grad. Pokušaj javnog privatnog partnerstva nije mogao proći jer potencijalnom investitoru je predugačak period povrata ( 40 do 50 godina). Da bi povrat investicije bio brži za investitora trebao mu je veći prostor za komercijalne potrebe za neke svoje poslove a u Maksimiru nema prostora za sve skupa. Bolje, ovako jer Dinamo će održavati stadion a i Grad i Država će dodatno zarađivati i od drugih primjena.
Ovaj projekt je sigurno isplativ i nema nikakvog razloga da kmečite.
Pokušalo se sa privatnom investicijom što je isto tako ulaganje Grada jer se privatniku poklanja zemljište tj gradski resurs te taj isti privatnik gradi stadion a onda se isplaćuje kroz svoju dodatnu investiciju za koju mu Grad nešto poklanja.
Dinamo će plaćati održavanje stadiona, biti će dodatnih sadržaja na kojima će i Grad i država zarađivati.
Nema šanse da projek nije isplativ za Grad jer se provodi skoro u centru grada.
Problem kod dosadašnji investicija je bio koruptivni karakter ( Arena Zagreb zbog načina ugovaranja u doba Sanader i Bandića).
Inače Grad ulaže u Kranjčevićevu, Dom sportova ( vi mlađi niste toliko vezani za Dom sportova), baezn u Španskom..
Niti jedan od tih projekata nema dubioze u smislu da se netko od grafskih dužnosnika bogati kao što je to radio pokojjni bivši gradonačelnik za kojeg smo znali da je imao značajno veću imovinu od prikazane.
[uredio galico - 21. veljače 2025. u 13:02]