Lox je napisao/la:
galico je napisao/la:
Zagreb55 je napisao/la:
DrDoctor je napisao/la:
Grad je vlasnik starog Maksimira, pa bi trebao i financirati novi ako tako želi, na način koji god želi - bez države! Zašto uvlačiti Peru iz Đakova i uzimati njegove novce iz džepa?
Dodatno, kako ovo mislite da ne utječe na ravnopravnost natjecanja? Mislite da poklon od 175M€ bilo kojem klubu ne bi promijenio situaciju... ne te sezone nego doslovno cijelu budućnost? Dinamo dobije kao poklončić nešto što jedna Gorica ili Šibenik neće zaraditi u cijeloj svojoj povijesti.
Vidi cijeli citat
Da tako je, drzava nas je pogurala i omogucit ce nam titule narednih 10 godina kako ostali klubovi ne bi mogli prismrditi tituli a usput dominiraju Europom protiv Gzire, Ruzemborka, Olimpije, Klizara i ostalih krem klubova.
Vidi cijeli citat
Ekipa koja komentira bi se najprije trebala nešto naučiti o financijama.
Država u samom Zagrebu uzme barem 3x više nameta nego sam Grad Zagreb
Proračun Grada je 2,95 mlrd Eura
Proračun RH je 37 mlrd eura ( 12,5x veći a nije RH niti brojem stanovnika a posebno ne BDPom 12,5x veća od Zagreba)
Država u Gadu Zagrebu uzima cijeli PDV ( bez premca najizdašniji porez), sve doprinose..
Država u Gradu Zagrebu uzme možda i tri gradska proračuna od svih nameta
Vidi cijeli citat
Lajkao sam post, samo on ima i drugu stranu. U Zagrebu su sve državne institucije, državne i javne tvrtke imaju svoja sjedišta, pa i većina privatnih. Sve to financijski koristi Gradu. Zagrebu je najveći "problem" što nije u rukama hdz-a, pa ga se ovako dosta zaobilazi u nekim ulaganjima od strane Države. Ovo danas je jedan izniman primjer suradnje i sigurno se nešto valja iza brda. Isto tako očekujem da Država uskoći i svim ostalim prvoligašima oko rekonstrukcije po istom modelu. Ako lokalne vlasti mogu isfinancirati 50%.
Vidi cijeli citat
Sve državne institucije imaju područne urede po lokalnim sredinama i uopće nema u Zagrebu najviše zaposlenih u javnom sektoru. Slavonija šiša Zagreb per capita i to debelo. Centralizacija ne znači da je sve smještenu u Zagrebu jer i nije. To znači da država skuplja 88% svih poreza ali te novce zatim distribuira po cijeloj državi,na žalost ne razvojno već stranački i koruptivno. Zato i dosta toga nije spušteno na nižu razinu. U Danskoj, Švedskoj država uizima cca 2/3, ostatak ide na niže razine ali to što ide na niže razine znači i veću odgovornost lokalne uprave što nužno vodi u okrupnjivanje općina.
Ne zaboravi da imamo 20 županija, 500ak općina, hrpetinu komunalnih firmi..Lokalna uprava osniva trgovačka društva kako im se prohtije a država im ako zapinje sanira ( naravno prije toga uzme) dubioze...
Najviše se mogu buniti samoodržive lokalne sredine koje su produktivne i kojima država uzme a malo vrati ili netransparentno ulaže negdje drugdje.
Grad Zagreb je u RH ušao sa najvećim brojem stanovnika iz bivše države ( tada se razvijao na bazi industrije te je bio bez premca najrazvijeniji industrijski grad u SFRJ) , i tko god zaradi neke novce u RH uloži nešto u Zagreb. Financijska moć Zagreba proizlazi iz broja stanovnika. Puno poreznih prihoda ide u druge sredine ali na žalost ne razvojno već koruptivno.
Ono što Zagreb treba napraviti jer rasporediti sve institucije po gradu, mahom na rubove grada, dijelom i u ZG prsten, a paralelno treba razviti željeznicu jer uz današnju tehnologiju sve što je 100ak km u krug je dio iste cjeline( neki bi rekli i do 200 km, a 150 km sigurno) pa bi mnogi koji komutiraju prema Zagrebu mogli to raditi brzo i bez nužnog preseljavanja, a sve bi bilo jednako dostupo ljudima koji tu već žive. Mogli bi se živjeti u krugu 100ak km i raditi u ZG,a i obrnuto. Sve to treba ponoviti i oko drugih gradova u RH. Digla bi se vrijednost života u okolici a relaksirao život u gradovima.
Mi smo sve praktično grunuli u centar Zagreba ( bolnice, fakultete,institucije..) i stvorili problem i onima koji tu žive i onim koji komutiraju prema Zagrebu.
[uredio galico - 21. veljače 2025. u 13:44]
