ian wright je napisao/la:
financiranje stadiona NIJE financiranje seniorskog pogona
Vidi cijeli citat
Direktno nije, ali indirektno sigurno je. Da ne uzimamo uvijek rujevicu i financije nk rijeka kao primjer, ajmo o osijeku. Da meszaros nije morao ulozit 80 mil e u opus arenu, to znaci da je mogao to ulozit u klub. Naravno da ne bi direktno ulozio sve to, ali you get the point. Ako moras iz budzeta pokrivat i infrastrukturu i klupske financije, to je teze nego pokrivat samo klupske financije. Na kraju krajeva, zasto bi dinamo sam gradio svoj stadion, kad mu ga moze izgradit grad ili drzava? Pa nisu blesavi.
Zasto se za tu lovu ne grade manji stadioni u manjim mjestima u kojima si klubovi to inace nikako ne mogu priustit?
Ako se vec gradi stadion u Zg, zasto drzava gradi dva u Zg? U gradu koji je vec po svemu iznad prosjeka RH sad gradimo ne jedan nego dva moderna stadiona s lovom cijele hrvatske. Uz opravdanje da ce na njemu igrat reprezentacija. 3 dana u godini. Mozda. A ostalih 362 dana ce bit samo za lokalne klubove.
[uredio Ishana92 - 25. veljače 2025. u 15:51]
