Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Edit: probaj malo proguglati koliko Beć i Austrija zarade od koncerata na Ernst Happoelu, uz nekih 30% stranih gostiju (toliko valjda samo Janeza bude na svakom koncertu stranog izvodaca u Areni).
Ali sve je to nebitno, Dinamu se gradi stadion :)
[uredio CROphantom93 - 06. ožujka 2025. u 10:22]