Nogometni stadioni
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
Vidi cijeli citat
Ok, po tvojoj logici, sve što 800 tisuća stanovnika Grada Zagreba uplati u državni proračun treba isključivo ići na razvoj Grada Zagreba?
Kakve veze imamo mi sa sjevera hrvatske s gradnjom autoputa prema Dubrovniku, zašto mi za to plaćamo, koristiti cu to 2 puta godisnje maks, npr? I onda oduzmemo Split, Dubrovnik, Istru i ZG, i za Slavoniju i Liku ostaje šta?
Jel kužiš kolko ti je logika bezveze?
Razumijem navijača Hajduka kojemu smeta da se državnim novcem sufinancira gradnja stadiona u Maksimiru ali bi dobro došlo da jasno kaže i kako mu smeta politika Hajduka koji je krenuo u razgovore s tom istom državom o sufinanciranju obnove Poljuda i izgradnje novog stadiona na Brodarici. To bi po meni bio ispravan hajdučki stav - 0 eura Zagrebu 0 eura Splitu iz državnog budžeta za nogometni stadion i nogometnu infrastrukturu. Nakon toga Zagreb bi zaista napravio stadion u Maksimiru a Split i Hajduk bi razmislili kako nadoknaditi onih državnih 50% za investiciju.
We can be heroes
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
Vidi cijeli citat
Ok, po tvojoj logici, sve što 800 tisuća stanovnika Grada Zagreba uplati u državni proračun treba isključivo ići na razvoj Grada Zagreba?
Kakve veze imamo mi sa sjevera hrvatske s gradnjom autoputa prema Dubrovniku, zašto mi za to plaćamo, koristiti cu to 2 puta godisnje maks, npr? I onda oduzmemo Split, Dubrovnik, Istru i ZG, i za Slavoniju i Liku ostaje šta?
Jel kužiš kolko ti je logika bezveze?
Vidi cijeli citat
hahah da stvarno je cesta i stadion isto.
Daj molim te, braniš neobranjivo i mozemo tako u nedogled necemo se priblizit u stavovima nikako tako da je rasprava nepotrebana.
Ja sam za da se gradi stadion, al ne mojim novcem i gotovo.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
David Bowie je napisao/la:
Voditelj je pripremio emisiju Otvoreno tako da mu je ponestalo pitanja :))) Nismo saznali puno novosti osim da BBB predlažu navijačku tribinu bez sjedalica i da će u sklopu novog sportskog centra biti dvorana za futsal. Pravo građenja imat će nova tvrtka u suvlasništvu grada i države, a kad se stadion Maksimir sagradi raspisat će se natječaj za upravitelja sportskog centra. Detalji tog natječaja se ne znaju, samim time se ne znaju prava i obveze upravitelja. Zna se da će se Dinamo javiti na natječaj.
Vidi cijeli citat
Zar ne bi trebali "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" i razne udruge navijaca reprezentacije odredjivati kakva ce biti tribina posto je prefiks stadiona - nacionalni?
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Nizozemski nogomet
Dok Rotterdam radi, Amsterdam – spava: evo zašto se toliko mrze "hedonisti" i "proleteri" nizozemskog klasika
Futsal
Veliki preokret Olmissuma u Osijeku, Crnica ostavila Vrgorac i dalje bez pobjede
SuperSport HNL
Ante Rebić okrunio odličnu večer drugim golom na utakmici
Njemački nogomet
Bayer se vratio pobjedama, Köln je bio idealan protivnik
Mr. Pennypacker je napisao/la:
David Bowie je napisao/la:
Voditelj je pripremio emisiju Otvoreno tako da mu je ponestalo pitanja :))) Nismo saznali puno novosti osim da BBB predlažu navijačku tribinu bez sjedalica i da će u sklopu novog sportskog centra biti dvorana za futsal. Pravo građenja imat će nova tvrtka u suvlasništvu grada i države, a kad se stadion Maksimir sagradi raspisat će se natječaj za upravitelja sportskog centra. Detalji tog natječaja se ne znaju, samim time se ne znaju prava i obveze upravitelja. Zna se da će se Dinamo javiti na natječaj.
Vidi cijeli citat
Zar ne bi trebali "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" i razne udruge navijaca reprezentacije odredjivati kakva ce biti tribina posto je prefiks stadiona - nacionalni?
Vidi cijeli citat
Prefiks nije nacionalni. Stadion se do daljnjeg zove kako se zove, a spomenuto je da bi i neki sponzor mogao dati ime.
- Najnovije
- Najčitanije
Alonsov Real pod ogromnim pritiskom, na neugodnom gostovanju traži tri boda i priključak s Barcelonom
1 sat•Španjolski nogomet
Nabujala Rijeka dolazi u Pulu po tri boda i četvrto mjesto SuperSport HNL-a
2 sata•SuperSport HNL
Dobra vijest za Luku Sučića? Franciscu uručen otkaz zbog loših rezultata
3 sata•Španjolski nogomet
Kovač s Borussijom traži nastavak serije 'demoliranja' kluba u kojem (ne) igra hrvatski napadač
3 sata•Njemački nogomet
Surinam dobio novog izbornika, iskusni Henk ten Cate probat će ga odvesti na Svjetsko prvenstvo
5 sati•SP 2026.
Dok Rotterdam radi, Amsterdam – spava: evo zašto se toliko mrze "hedonisti" i "proleteri" nizozemskog klasika
6 sati•Nizozemski nogomet
Flick: 'Ovo je samo jedan trenutak iako je dobro stavljati pritisak na konkurente'
6 sati•Španjolski nogomet
Kronologija: Hajduk do pobjede na Maksimiru protiv Lokomotive
21 sat•SuperSport HNL
Rebić je zbog nonšalancije propustio izjednačiti svoj najbolji učinak u SHNL-u od prije 12 godina
53 min•SuperSport HNL
Hajduk na krilima briljantnog Rebića preokrenuo protiv Lokomotive
19 sati•SuperSport HNL
Dok Rotterdam radi, Amsterdam – spava: evo zašto se toliko mrze "hedonisti" i "proleteri" nizozemskog klasika
6 sati•Nizozemski nogomet
Kronologija: Osijek remizirao protiv Gorice na Opus Areni
23 sata•SuperSport HNL
Dobra vijest za Luku Sučića? Franciscu uručen otkaz zbog loših rezultata
3 sata•Španjolski nogomet
Jelavić: 'Još smo dobro i prošli, Hajduk nas je potukao u svim segmentima igre'
18 sati•SuperSport HNL
Garcia: 'Nisam osjećao pritisak, rezultat je važan navijačima, kad si trener najvažnija je igra'
18 sati•SuperSport HNL