Nogometni stadioni

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 358
21. veljače 2025. u 13:12

Lox je napisao/la:

Da vidio sam ovaj tekst prije dva dana. Dobro sve to zvuči, ali ja sam i dalje skeptičan. Ovo je sada politički projekt i kao takav nosi političke rizike nekih smjena vlasti. Što se financiranja tiće, radije bi da ga Grad sam financira, samo onda bi bilo bombandiranja oporbe na čelu sa hdz-om. Ovako će si Plenki pripisati i ovu zaslugu i svi zadovoljni. Najveće nezadovoljstvo (s pravom) očekuje iz drugih nogometnih sredina s pitanjem "a mi?". 

Vidi cijeli citat


Zašto bi druge sredine trebale biti nezadovoljne ?

Poljud je također skroz javna investicija

Možda i Rijeka krene u gradnju Kantride ?

Bjelovar gradi mali stadion...

Ako su se kod nas razne ivesticije deđavaleuz sveprisutnu korupciju ne znači da treba stati sa investicijama

Je li me netko hoće uvjeriti da je ovaj posao neisplativ ???

Nema šanse da je neisplativ jer ZG sa ZG županijom ( koja je spojena na grad) ima 1,1 milion stanovnika 

 

Eldorado_10
Eldorado_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2023.
Poruka: 1.799
21. veljače 2025. u 13:13

Nivarox je napisao/la:

Dinamo će sam plaćati održavanje stadiona koji koristi??

daj zezaš

Vidi cijeli citat


Ja mislim da bi bilo u redu, kad već dobivaju na poklon stadion koji će im masu pomoći u održivosti, kao i okolne poprate sadržaje - da se svaki mjesec ljudima u jednoj županiji uzme 3-5% po čovjeku od plaće za održavanje stadiona. I tako u krug. Kad će već vuči korist, nek im se dodatno pomogne, pa neka je sve na izvolte.

Ništa sporno kao, sve OK.  Di je bila država za Opus Arenu? Di je bila za Rujevica i recimo krov tamo? Di je za sve one bolnice koje godinama nemaju aparate? Di je za stotine vrtića i djece koji nemaju kuda? Nema, polako. Ali za najkatoličkiji i najpošteniji klub ima se 80-90M € samo tako, od svih nas. Pa ajmo onda i održavanje rješiti. Neka peticija i bok bok. Ako je bal nek je maskenbal. 

Ovce.

Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 926
21. veljače 2025. u 13:13

Zagreb55 je napisao/la:

DrDoctor je napisao/la:

Grad je vlasnik starog Maksimira, pa bi trebao i financirati novi ako tako želi, na način koji god želi - bez države! Zašto uvlačiti Peru iz Đakova i uzimati njegove novce iz džepa?

Dodatno, kako ovo mislite da ne utječe na ravnopravnost natjecanja? Mislite da poklon od 175M€ bilo kojem klubu ne bi promijenio situaciju... ne te sezone nego doslovno cijelu budućnost? Dinamo dobije kao poklončić nešto što jedna Gorica ili Šibenik neće zaraditi u cijeloj svojoj povijesti.

Vidi cijeli citat

Da tako je, drzava nas je pogurala i omogucit ce nam titule narednih 10 godina kako ostali klubovi ne bi mogli prismrditi tituli a usput dominiraju Europom protiv Gzire, Ruzemborka, Olimpije, Klizara i ostalih krem klubova.

Vidi cijeli citat


država vam je omogućila da 2002. godine ne krenete iz 4.HNL, zato se bolje pokrij ušima i šuti.

IP1110
IP1110
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.07.2023.
Poruka: 974
21. veljače 2025. u 13:14
Đemba je napisao/la:

Sad država treba klubovima koji su sami napravili stadione vratiti jedan dio uloženih eura

Vidi cijeli citat


Ne triba, nek da svim prvoligaskim klubovima 87.5m€ i nek oni rade kolki oce stadion od tih para makar samo da imaju svaki tjedan koncert MPTompsona, mogu napravit i stadion za 8000 ljudi pa s ostatkom novaca placat odrzavanje iducih 30 godina ili radit kampove/terene i time doprinjeti razvoju hrvatskog nogometa. Mozda je drzava, kad vec nece HNS, mogla ulozit i u novi/bolji VAR sustav, promjenu travnjaka na nekim stadionima.. Ali ne, treba dat sve najmocnijem i najbogatijem klubu
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Legic
Legic
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 755
21. veljače 2025. u 13:14

Zagreb55 je napisao/la:

A kome bi se trebao graditi stadion ako ne Dinamu i Zagrebu? Kukulečete kako nemamo normalne stadione a sad kmekecete jer eto zamisli u najvecem gradu u RH i najuspjesnijem klubu koji redovito igra europska natjecanja se gradi stadion na kojem ce ujedno i reprezentacija igrati, strasno najbolje da se stadion prvo izgradi Slaven Belupu ili Varazdinu.

Vidi cijeli citat

 Dinamo bi si trbao sam izgraditi stadion, neka gospoda spuste proracun RIjeke pa neka grade. Jedino sto bi trebao grad ili drzava srediti je zemljiste.

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 358
21. veljače 2025. u 13:15

Zagreb55 je napisao/la:

DrDoctor je napisao/la:

Grad je vlasnik starog Maksimira, pa bi trebao i financirati novi ako tako želi, na način koji god želi - bez države! Zašto uvlačiti Peru iz Đakova i uzimati njegove novce iz džepa?

Dodatno, kako ovo mislite da ne utječe na ravnopravnost natjecanja? Mislite da poklon od 175M€ bilo kojem klubu ne bi promijenio situaciju... ne te sezone nego doslovno cijelu budućnost? Dinamo dobije kao poklončić nešto što jedna Gorica ili Šibenik neće zaraditi u cijeloj svojoj povijesti.

Vidi cijeli citat

Da tako je, drzava nas je pogurala i omogucit ce nam titule narednih 10 godina kako ostali klubovi ne bi mogli prismrditi tituli a usput dominiraju Europom protiv Gzire, Ruzemborka, Olimpije, Klizara i ostalih krem klubova.

Vidi cijeli citat


Ekipa koja komentira bi se najprije trebala nešto naučiti o financijama.

Država u samom Zagrebu uzme barem 3x više nameta nego sam Grad Zagreb

Proračun Grada je 2,95 mlrd Eura

Proračun RH je 37 mlrd eura ( 12,5x veći a nije RH niti brojem stanovnika a posebno ne BDPom 12,5x veća od Zagreba)

 

Država u Gadu Zagrebu uzima cijeli PDV ( bez premca najizdašniji porez), sve doprinose koji su isto tako golem, sve trošarine...

Država u Gradu Zagrebu uzme možda i tri gradska proračuna od svih nameta

[uredio galico - 21. veljače 2025. u 13:25]
water strider
water strider
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.06.2012.
Poruka: 4.068
21. veljače 2025. u 13:17

Država je financirala šest dvorana, Bog zna koliko još ostalih dvorana i bazena.

Slažem se da je privatna investicija najbolja, ali ih jednostavno nema, ili da grad i klub sami financiraju, ali i to je rijetkost, Dugopolje, Pula, Sl. Brod...možda još netko.

Možda bi bilo najbolje imati neki fond, pa ako grad ili klub odluče financirati 50% stadiona, da im država pokrije drugih 50%.

provincijalac
provincijalac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.08.2024.
Poruka: 1.184
21. veljače 2025. u 13:17

Zagreb55 je napisao/la:

A kome bi se trebao graditi stadion ako ne Dinamu i Zagrebu? Kukulečete kako nemamo normalne stadione a sad kmekecete jer eto zamisli u najvecem gradu u RH i najuspjesnijem klubu koji redovito igra europska natjecanja se gradi stadion na kojem ce ujedno i reprezentacija igrati, strasno najbolje da se stadion prvo izgradi Slaven Belupu ili Varazdinu.

Vidi cijeli citat
Tebe i one koji su ti lajkali ovu bljuvotinu može biti stid, ali znam da nije i neće.

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 358
21. veljače 2025. u 13:18

Đemba je napisao/la:

Sad država treba klubovima koji su sami napravili stadione vratiti jedan dio uloženih eura

Vidi cijeli citat


 Nije to nikakav problem i trebalo bi to tražiti od države

Za Rijeku je bolje da uđu u projekt sa gradom za novu Kantridu pa da Rijeka može koristiti Kantridu

Na njima je da se dolje dogovore..

Mogu zahtjevati ovi iz RIjeke takav aranžman..

I Split to može tražiti

Država pored Zagreb uzme puno nameta i u Rijeci i u Splitu

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.414
21. veljače 2025. u 13:19

antena je napisao/la:

provincijalac je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

ne. Ja sam za to da se grade svima. Stadioni su već 100 godina civilizacijska nužnost

Vidi cijeli citat
Ali neće se graditi svima. 

Vidi cijeli citat

Financirat će se i obnova Poljuda, to je i danas rečeno.

A prema do sada iznošenim brojevima i to će biti preko 100 M eura.

Vidi cijeli citat


Joško Trio gušt Jeličić
  • Najnovije
  • Najčitanije