Nogometni stadioni

Eldorado_10
Eldorado_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2023.
Poruka: 1.906
21. veljače 2025. u 15:00

Blue is the colour je napisao/la:

Pokaži mi svoj post u kojem kritiziraš državno preuređenje Poljuda?

A da stavimo sve na stranu,opet ostaje činjenica da grad Zagreb kao glavni grad nema natkriven stadion. I činjenica da Dinamo jedini od naših klubova igra u Europi,da sam održava nacionalni koeficijent koliko toliko.

Vidi cijeli citat


Izvoliš:

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-hajduk-split-24-25-362208/p7592903/#poruka7592903


"Ulupavanje desetaka milijuna eura da se obnovi krov, atletska staza i statika tribina - je ulupavanje u prazno."

Još te nešto zanima?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.098
21. veljače 2025. u 15:03

Lox je napisao/la:

Da budemo pošteni građani Zagreba 50%, a svi ostali, pa i građani Zagreba 50%. Zagreb ima 1/4 stanovnika HR, pa ispada da građani Zagreba 75%. 

Vidi cijeli citat

Točna matematika a kad bi se računali porezni prihodi iz kojih se stadion financira onda je to i više. 

Država je zapravo na nuli jer će joj se ovih 25% vratiti kroz PDV

 

[uredio Undertaker123 - 21. veljače 2025. u 15:09]
Orao ne lovi muhe.
Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 980
21. veljače 2025. u 15:26

Undertaker123 je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Da budemo pošteni građani Zagreba 50%, a svi ostali, pa i građani Zagreba 50%. Zagreb ima 1/4 stanovnika HR, pa ispada da građani Zagreba 75%. 

Vidi cijeli citat

Točna matematika a kad bi se računali porezni prihodi iz kojih se stadion financira onda je to i više. 

Država je zapravo na nuli jer će joj se ovih 25% vratiti kroz PDV

 

Vidi cijeli citat


od 200 milijuna investicije, 40 otpada na PDV. Država sudjeluje u investiciji sa 100 milijuna.

Molim te objasni kak je 60 milijuna eura čistog troška zapravo nula.

 

Jbt s kakvim agrumentima likovi opravdavaju ovo, nije više ni smiješno.

Blue is the colour
Blue is the colour
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.07.2024.
Poruka: 278
21. veljače 2025. u 15:27

Eldorado_10 je napisao/la:

Blue is the colour je napisao/la:

Pokaži mi svoj post u kojem kritiziraš državno preuređenje Poljuda?

A da stavimo sve na stranu,opet ostaje činjenica da grad Zagreb kao glavni grad nema natkriven stadion. I činjenica da Dinamo jedini od naših klubova igra u Europi,da sam održava nacionalni koeficijent koliko toliko.

Vidi cijeli citat


Izvoliš:

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-hajduk-split-24-25-362208/p7592903/#poruka7592903


"Ulupavanje desetaka milijuna eura da se obnovi krov, atletska staza i statika tribina - je ulupavanje u prazno."

Još te nešto zanima?

Vidi cijeli citat


OK,smisao mog posta trebao je biti da mi nije jasan narativ da država mora jednako uložiti u Split koji ima 4 ili 5 puta manje  stanovnika nego Zagreb ili u Hajduk koji je nemjerljivo rezultatski neuspješniji od Dinama. Eto,kad budete u prvih 50 na UEFA ljestvici onda može.;)

BTW ,ja bi radije da stadion gradi Dinamo sam ili uz pomoć grada,  nekim dugogodišnjim financiranjem ili uz partnere/sponzore ali očito je da to ne žele ni gradska ni državna vlast.

isporucitelj_dobara
isporucitelj_dobara
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.04.2024.
Poruka: 157
21. veljače 2025. u 15:31

Ala gušta, uživat ću na novom stadionu znajući da su ga financirali svi građani RH.

šaban
šaban
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.12.2021.
Poruka: 115
21. veljače 2025. u 15:38

Lox je napisao/la:

Da budemo pošteni građani Zagreba 50%, a svi ostali, pa i građani Zagreba 50%. Zagreb ima 1/4 stanovnika HR, pa ispada da građani Zagreba 75%. 

Vidi cijeli citat


 

matematika ti nije jača strana, predlažem da se maneš toga....koliko je 25% od 50%? taj rezultat onda zbrajaš sa 50%

Ako ćemo se baš raspravljati mogli bi potegnuti i pitanje zašto se većina prihoda najvećih društava operezuje u ZG i puni proračun grada, a prihodi se ostvaruju na području cijele RH (hint INA i sl.)....kao problem nam je bio YU i BG pe nam evo krivousti metnio ZG.

Odvratno je i na toliko puno razina pogrešno što se uopće javno izašlo sa ovakvim planom, a realizacija istog bi nas vratila u najfiniji period ne tako daleke pršlosti funkcioniranja bivše države.

Nakon više od 20 godina uzurpiranja resursa saveza sad trebamo još financirati najskuplju infrastrukturu najhrvackijem klubu koji će je predodređeno koristiti (i ostvarivati nemale prihode) za kikiriki?

Ako je ovo najjeftiniji način financiranja gradskog stadiona, neka budući korisnik plati tržišnu cijenu najma uz obavezu održavanja (da ne spominjem još i amortizaciju).

Nadam se da je ovo samo početak sveobuhvatne rasprave i da će akteri ovih planova snositi političke posljedice.

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.670
21. veljače 2025. u 15:50

Blue is the colour je napisao/la:

Eldorado_10 je napisao/la:

Blue is the colour je napisao/la:

Pokaži mi svoj post u kojem kritiziraš državno preuređenje Poljuda?

A da stavimo sve na stranu,opet ostaje činjenica da grad Zagreb kao glavni grad nema natkriven stadion. I činjenica da Dinamo jedini od naših klubova igra u Europi,da sam održava nacionalni koeficijent koliko toliko.

Vidi cijeli citat


Izvoliš:

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-hajduk-split-24-25-362208/p7592903/#poruka7592903


"Ulupavanje desetaka milijuna eura da se obnovi krov, atletska staza i statika tribina - je ulupavanje u prazno."

Još te nešto zanima?

Vidi cijeli citat


OK,smisao mog posta trebao je biti da mi nije jasan narativ da država mora jednako uložiti u Split koji ima 4 ili 5 puta manje  stanovnika nego Zagreb ili u Hajduk koji je nemjerljivo rezultatski neuspješniji od Dinama. Eto,kad budete u prvih 50 na UEFA ljestvici onda može.;)

BTW ,ja bi radije da stadion gradi Dinamo sam ili uz pomoć grada,  nekim dugogodišnjim financiranjem ili uz partnere/sponzore ali očito je da to ne žele ni gradska ni državna vlast.

Vidi cijeli citat


Spin i provokacija. Hajduk nosi pola gledanosti lige i dalje. A u maksimir je lupa i francek i bandić, dok je Hajduk bia uspješniji.  I točno takvo nešto bi izjavili stanovnici Beograda za vrime juge i gradnje Marakane

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
CROphantom93
CROphantom93
Mali dioničar
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 5.187
21. veljače 2025. u 15:53

Ok, da rezimiramo, po vama država netreba graditi ni Poljud ni Maksimir?

Iako sam poprilicno siguran da je prvi na red dosao Poljud da niko nebi a zucnuno (ja prvi nebi), jer je krajnje vrijeme da država nešto ulozi u sportsku infrastrukturu.

I neznam šta se tresete, ovo je 28. Obećanje po redu, siguran sam da na novom Maksimiru neću utakmicu gledati barem so 2035., ako ne i duže.

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
21. veljače 2025. u 15:59

Blue is the colour je napisao/la:

Eldorado_10 je napisao/la:

Blue is the colour je napisao/la:

Pokaži mi svoj post u kojem kritiziraš državno preuređenje Poljuda?

A da stavimo sve na stranu,opet ostaje činjenica da grad Zagreb kao glavni grad nema natkriven stadion. I činjenica da Dinamo jedini od naših klubova igra u Europi,da sam održava nacionalni koeficijent koliko toliko.

Vidi cijeli citat


Izvoliš:

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-hajduk-split-24-25-362208/p7592903/#poruka7592903


"Ulupavanje desetaka milijuna eura da se obnovi krov, atletska staza i statika tribina - je ulupavanje u prazno."

Još te nešto zanima?

Vidi cijeli citat


OK,smisao mog posta trebao je biti da mi nije jasan narativ da država mora jednako uložiti u Split koji ima 4 ili 5 puta manje  stanovnika nego Zagreb ili u Hajduk koji je nemjerljivo rezultatski neuspješniji od Dinama. Eto,kad budete u prvih 50 na UEFA ljestvici onda može.;)

BTW ,ja bi radije da stadion gradi Dinamo sam ili uz pomoć grada,  nekim dugogodišnjim financiranjem ili uz partnere/sponzore ali očito je da to ne žele ni gradska ni državna vlast.

Vidi cijeli citat

Ima i 4-5 puta više građana RH koji posjećuju stadion. Da ne govorim o brojci navijača Hajduka u Zagrebu koji bogami uplaćuju dobre novce u gradsku kasu. Tako da mnogoljudnost i nije baš neki argument

Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
21. veljače 2025. u 15:59
Šteta da tu nema love iz eurofondova pa da ovaj put zamračivanje ne bude po principu "ko je jamio, jamio je".
SLAVA UKRAJINI!
  • Najnovije
  • Najčitanije