Nogometni stadioni

pajdas
pajdas
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.10.2023.
Poruka: 25
21. veljače 2025. u 20:07

Lox je napisao/la:

Gle nisam se ja bunio na Pelješki most koji 99% Hrvata nikad neće vidjeti, a gradio se državnim novcem. Nek se gradi, bolje da ima nego da nema. Nek i susjed ima kravu. 

Vidi cijeli citat


Pelješki most je 85% financiran fondovima EU. Ukupna vrijednost je bila oko 420 milijuna €, EU je nepovratno pripomogla s 357 milijuna.

15% sredstava pokrila je hrvatska država iz vlastitog proračuna, što iznosi oko 63 milijuna eura.

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127
21. veljače 2025. u 20:07

Vrboska je napisao/la:
Bolesno je i apsurdno da klubovima koji imaju milijunske ugovore sa igračima i stožerima država donira sredstva za stadione. Dok je sa druge strane ok ponižavat klubove poput Šibenika jer krpaju za plaće kako bi bili iole konkurentni u ovoj ligi.
Vidi cijeli citat
Ne bih se složio, to je kao da kažeš da "rentijeri" koji mogu lakše doći do gosta su sami sebi trebali izgraditi A1. Stadioni su dio kulture države, da ne napišem baš komunalna infrastruktura. Sa stadiona slika države odlazi u svijet najbrže ali i najviše što je moguće.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.414
21. veljače 2025. u 20:12

ginter je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:
Bolesno je i apsurdno da klubovima koji imaju milijunske ugovore sa igračima i stožerima država donira sredstva za stadione. Dok je sa druge strane ok ponižavat klubove poput Šibenika jer krpaju za plaće kako bi bili iole konkurentni u ovoj ligi.
Vidi cijeli citat
Ne bih se složio, to je kao da kažeš da "rentijeri" koji mogu lakše doći do gosta su sami sebi trebali izgraditi A1. Stadioni su dio kulture države, da ne napišem baš komunalna infrastruktura. Sa stadiona slika države odlazi u svijet najbrže ali i najviše što je moguće.

Vidi cijeli citat

Ali... ovo je sport. Šta je sa konkurentnosti? Osijek i RIjeka su novce koje troše na stadione mogle dati u ugovore igračima a ne dovodit škart iz aremenije. 

Ne moram ni reći koliko je besmisleno uspoređivati A1 sa nogometnim stadionom.

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.414
21. veljače 2025. u 20:13

Zagreb55 je napisao/la:


Krpaju ili neisplacuju place? 

Vidi cijeli citat

Nema neke razlike. Ajmo stoga stvorit još veće razlike u ligi koju toliko volimo.

Ova država je teški superhik

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
21. veljače 2025. u 20:16

ginter je napisao/la:

Lox je napisao/la:
Gle nisam se ja bunio na Pelješki most koji 99% Hrvata nikad neće vidjeti, a gradio se državnim novcem. Nek se gradi, bolje da ima nego da nema. Nek i susjed ima kravu. 
Vidi cijeli citat
Nema veze, kad se gleda klubaški uvijek dolazi do jačih frustracija. Bogu hvala neka Pelejškog mosta, ali radilo se o Hajdukovim navijačima krajem devedesetih kad su primjetili kako u Hajduk lova ne ulazi, a državni monopolisti poput HEP-a pumpaju novac u Croatiu. Meni ne bi bilo logično da ljudi to gledaju mrtvi hladni. Gledaš kako tuđi klub napreduje, tvoj ne može doći na red, a dolazi do uspjeha od novca navijača drugih klubova. 

Vidi cijeli citat


Puno je nepravdi u našem sportu bilo do sada, danas ih također ima. Moja je logika kako nepravde koje su se dogodile ne možemo ispraviti, a na budućnost možemo utjecati.

Sve ove godine sam se nagledao ulaganja novca u seoske puteve, zavičajne stadione, mostove koje ne vode nigdje...  Vjerujem i nadam se kako je ovo prilika da se napravi pritisak i pokrene ulaganje u sportsku infrastrukturu. Za slučaj da je grad Zagreb samostalno financirao stadion, argumenti za takav pritisak bi bili neusporedivo manji. 

Hajduk i njegovi navijači mogu biti ogorčeni ili iskoristiti priliku za iskorak. Šibeniku ili Varaždinu će se teško pojaviti neki novi Orbanov prijatelj i napraviti stadion... 

[uredio falcao - 21. veljače 2025. u 20:18]
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127
21. veljače 2025. u 20:20

falcao je napisao/la:
Ne postoji apsolutna pravda u trošenju državnog novca, a ovo je samo moja perspektiva. Poštujem da netko ima i drugačiju perspektivu,a i razumijem.
Vidi cijeli citat
Znam, ali postane žao ljudima. Ja sam samo htio reći da navijački gledano se počneš osjećati kao da te netko žednog preko vode.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
21. veljače 2025. u 20:23

ginter je napisao/la:

falcao je napisao/la:
Ne postoji apsolutna pravda u trošenju državnog novca, a ovo je samo moja perspektiva. Poštujem da netko ima i drugačiju perspektivu,a i razumijem.
Vidi cijeli citat
Znam, ali postane žao ljudima. Ja sam samo htio reći da navijački gledano se počneš osjećati kao da te netko žednog preko vode.

Vidi cijeli citat


I imaš argumente osjećati se tako. Ali ovako kako je bilo do sada nije vodilo nigdje.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.703
21. veljače 2025. u 20:24

falcao je napisao/la:

Bilo je zamišljeno kako grad i država imaju obvezu plaćanja najma firmi TPN u trajanju od 30 godina, kao javno privatno partnerstvo. TPN je imao obvezu izgradnje poslovnog dijela kao dio dvorane, a uključivo i gradnju nebodera, oko 20 katova. Taj dio nikada nije završen, pa je slika armatura prema tom neizgrađenom dijelu često u medijima. TPN je otišao u stečaj, a obveza plaćanja najma je prestala nakon kratkog vremena.

Vidi cijeli citat


Hvala na pojašnjenju.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.223
21. veljače 2025. u 23:39

oggy je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Ljigavac je napisao/la:

Da citas s razumijevanjem mozda bi i shvatio sto sam napisao

Vidi cijeli citat

Pa pitam ja tebe, kako je fer da je Varaždin dobio arenu, ili Poreč, a Krapina, Karlovac i Sinj nisu?

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam arene su placali gradovi,ne drzava zato se u Rijeci i nije gradila npr.nije problem da Zagreb napravi stadion iz svog proracuna,ali da drzava placa nema smisla pogotovo kad ima bitnijih stvari na kojima se cigane.Jebat ga ubi me ali ja mislim da drzava ima vaznijih stvari za placati od stadiona koji ce koristiti jedan klub,I repka 4 puta godisnje.

Za te pare mozemo rijesiti vecinu financiskih problema svih ostalih sportova kojima su novci potrebniji,a da ne govorimo o zdravstu skolstvu i ostalim bitnim stvarima.

Vidi cijeli citat


U Rijeci se nije gradilo jer je vrhuška grada to zdušno odbila. Sve im je bilo ponuđeno. Al nisu htjeli. 

Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.707
22. veljače 2025. u 06:37

Paromlin ce sa opremanjem kostati minimalno 80 m.eura..

Kome se on gradi?

Buš pukla?! BUUUUUM!!
  • Najnovije
  • Najčitanije