oggy je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
oggy je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Ljigavac je napisao/la:
Da citas s razumijevanjem mozda bi i shvatio sto sam napisao
Vidi cijeli citat
Pa pitam ja tebe, kako je fer da je Varaždin dobio arenu, ili Poreč, a Krapina, Karlovac i Sinj nisu?
Vidi cijeli citat
Ako se ne varam arene su placali gradovi,ne drzava zato se u Rijeci i nije gradila npr.nije problem da Zagreb napravi stadion iz svog proracuna,ali da drzava placa nema smisla pogotovo kad ima bitnijih stvari na kojima se cigane.Jebat ga ubi me ali ja mislim da drzava ima vaznijih stvari za placati od stadiona koji ce koristiti jedan klub,I repka 4 puta godisnje.
Za te pare mozemo rijesiti vecinu financiskih problema svih ostalih sportova kojima su novci potrebniji,a da ne govorimo o zdravstu skolstvu i ostalim bitnim stvarima.
Vidi cijeli citat
U Rijeci se nije gradilo jer je vrhuška grada to zdušno odbila. Sve im je bilo ponuđeno. Al nisu htjeli.
Vidi cijeli citat
Da jel nisu htjeli da im se desi spaladium arena,Grad je htio da se gradi manja dvorana,s kojem nebi bilo problema ovi su zahtjevali vecu koja nebi bila isplativa,jebiga ovdj jos uvjek pokusavaju ne otici previse u minus,ma da bi trebali jer ionako mi zagreb i istarska placamo za sve ostale jer smo jedini u plusu.
Vidi cijeli citat
Šta bi bilo kad bi bilo...
Trebalo bi iskopati. Ali riječ je bila o dvorani za 5,6 tisuća ljudi. Bila bi multifunkcionalna (koncerti, eventi, sajmovi, KK, RK itd...). Isto kao i ova na Zametu samo nešto veća i funkcionalnija.
Ova na Zametu je sve samo ne dovoljna. Premali kapacitet za neke veće događaje (utakmice reprezentacije, veće koncerte itd) .
Treba napomenuti da do projekta nije ni došlo jer su odbili u startu. Sumnjam da su odbili sa razlogom biti će neodrživo. Jer je Zamet održiv ali i premali.
Odbili su zbog političkih razloga i to je svima jasno kao dobar dan. Pogotovo nama iz Rijeke
[uredio Lukass - 22. veljače 2025. u 09:16]